Решение № 2-1985/2020 2-1985/2020~М-1834/2020 М-1834/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-1985/2020

дело № 2-1985/2020

26RS0024-01-2020-003506-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 09 ноября 2020 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

с участием заявителя ФИО1

представителя заинтересованного лица Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску Ставропольского края (межрайонное) – ФИО2, по доверенности от 09.01.2020 года

при секретаре Петижевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта нахождения на иждивении у своей мамы ФИО3 с момента своего рождения и до дня смерти мамы,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения на иждивении у своей мамы ФИО3 с момента своего рождения и до дня смерти мамы, то есть до 23.08.2020 года.

В обоснование доводов заявления ФИО1 указала, что она является инвалидом второй группы с детства и поэтому с самого рождения находилась на иждивении матери, и даже после достижения 18-го возраста продолжала оставаться на иждивении матери, так как по состоянию здоровья имела ограничения к трудовой деятельности. Так же указывает, что всю свою жизнь она проживала со своей мамой, которая всегда содержала ее материально, в том числе покупала ей продукты питания, лекарства и одежду, и оплачивала коммунальные услуги. Ее мама всегда работала и получала хорошую зарплату и после ухода на пенсию так же получала очень хорошую пенсию, которой вполне хватало им на двоих.

В судебном заседании заявитель доводы заявления поддержала.

Представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании не возражала удовлетворить требования заявителя, так как последняя стала инвалидом до достижения возраста 18-ти лет и имела ограничения к трудовой деятельности.

Изучив материалы дела, пояснения заявителя в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта нахождения на иждивении.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" регламентировано, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Согласно частям 3 и 4 названной статьи, члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию; иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Как разъясняется в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Установлено, что заявитель никогда не работала, так как с детства являлась инвалидом по психическому заболеванию и имела ограничения к трудовой деятельности и с самого рождения получала пенсию по инвалидности. Заявитель начиная с рождения и до смерти мамы всегда находилась на ее полном содержании и даже когда заявитель стала получать пенсию по старости, то продолжала получать от мамы материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию.

Учитывая приведенные выше нормы материального права, а также установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что умершая ФИО3 оказывала материальную поддержку ФИО1, то суд приходит к выводу, что ФИО1 с момента своего рождения и по день смерти матери находилась у матери на иждивении. А значит требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт нахождения на иждивении ФИО1 у матери ФИО3 с момента рождения ФИО1 (с 16.02.1968 года) по день смерти ФИО3 (по 23.08.2020 года).

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.О. Рязанцев