Решение № 12-136/2024 12-443/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-136/2024Аксайский районный суд (Ростовская область) - Административное Мировой судья СУ № 1 Фроленко А.Е. Дело № 12-136/2024 «12» февраля 2024 года г. Аксай Судья Аксайского районного суда Ростовской области Рубежанский С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 20.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 20.12.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца. Обжалуя указанное постановление, ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на отсутствие доказательственной базы. В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения данного дела в апелляционном порядке, уважительных причин своей неявки суду не предоставил, об отложении судебного заседания не просил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в апелляционном порядке в отсутствие ФИО1 Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы ФИО1, изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 20.12.2023 года в отношении ФИО1 Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении полностью подтверждаются материалами дела. При этом, при рассмотрении данного дела мировым судьей участвующий в судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, признал. Мировой судья тщательно и всесторонне рассмотрела дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, оценила все представленные доказательства, свои выводы в постановлении мотивировала, в результате чего вынесла законное и обоснованное постановление. При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей дана правильная юридическая оценка представленным доказательствам. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мера административного наказания определена в соответствии с санкцией статьи. Постановление вынесено надлежащим лицом, в пределах своей компетенции, и в срок, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Мировым судьей обоснованно признано в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение им административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку ФИО1 в установленный законом период подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ. ФИО1 совершено административное правонарушение, представляющее повышенную опасность для жизни и здоровья человека, создающее реальную возможность лобового столкновения транспортных средств и сопряженное с риском наступления тяжких последствий. Таким образом, учитывая количество предыдущих привлечений ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КоАП РФ, наказание, связанное с лишением его права управления транспортными средствами, назначенное ФИО1 мировым судьей, является справедливым и соответствует как личности правонарушителя, так и общественной вредности совершенного правонарушения. Оснований для изменения назначенного ФИО1 административного наказания не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 20.12.2023 года в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд – Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 20.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение суда вступает в законную силу после его вынесения. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ. Судья: Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Рубежанский Сергей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 15 августа 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 1 июля 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 12-136/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 12-136/2024 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |