Решение № 2-108/2025 2-108/2025~М-44/2025 М-44/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-108/2025




Дело № 2-108/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000080-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт Яшкино 26 февраля 2025 года

Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.,

при секретаре Абраимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сумм, ссылаясь на то, что с 09.02.2021 года ФИО1 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР о своем отчислении из образовательного учреждения, в результате чего образовалась переплата социальных выплат в размере 105 888,51 руб..

Просит: Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу переплату пенсии на сумму 105 888 руб. 51 коп..

Представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности № 403 от 16.12.2024 года, выданной сроком по 31.12.2025 (л.д. 12), извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.41), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 6 оборот).

Ответчик ФИО1, в силу ст.117 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 42), в суд не явилась, каких-либо ходатайств и возражений, относительно заявленных требований не представила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Исходя из положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 11 от 24.06.08 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 15.12.2001 года № 166-ФЗ).

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», выплата пенсии, ее доставка и удержания из нее, производятся в порядке, предусмотренном для выплаты, доставки и удержаний из пенсии, назначаемой в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Пунктом 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что 09.02.2021 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась УПФР в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о назначении выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.14-15), в подтверждение права на указанную выплату предоставил ГПОУ Кем ТИПиСУ об обучении по очной форме с 25.12.2020 года, срок окончания обучения 30.06.2024 год (л.д.21).

Решением Территориального органа ПФР № от 17.02.2021 года ФИО3 была назначена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д.18).

Решением Территориального органа ПФР № от 20.02.2021 года ФИО3 была назначена выплата социальной доплаты к пенсии (л.д.19).

ФИО3 обратилась в Пенсионный Фонд 17.02.2022 года с заявлением об изменении персональных данных: документа, удостоверяющего личность и другие данные (новый получатель – пенсионер). (л.д. 20)

Согласно свидетельства о перемени имени от 04.05.2022 года ФИО3, переменила фамилию на «Камаевская» (л.д.24), а также копии паспорта выданного ГУ МВД России по Кемеровской области выданного 11.05.2022 года (л.д. 23)

ФИО4 обратилась в Пенсионный Фонд 25.07.2022 года с заявлением об изменении персональных данных: документа, удостоверяющего личность и фамилию, имя, отчество (л.д.22)

Распоряжением Территориального органа ПФР ФИО3 был пересмотрен размер пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 25,26)

Распоряжением Территориального органа ПФР ФИО4 были продлены выплаты пенсии по государственному обеспечению социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 27)

В целях контроля за целевым использованием бюджетных средств истцом сделан запрос о подтверждении обучения ответчика, в ответ на который ГПОУ КемТИПиСУ был дан ответ, что ФИО5 отчислена из ГПОУ КемТИПиСУ согласно приказа об отчислении № – К от 20.06.2022 (л.д.28).

Решением Территориального органа ПФР от 15.07.2023 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца была прекращена (л.д.14).

Решением Территориального органа ПФР от 23.08.2023.07.2023 года выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии была прекращена (л.д. 29,30).

ФИО6 своевременно не сообщила в территориальные органы ПФР о своем отчислении из образовательного учреждения, продолжала получать социальную выплату, что говорит о недобросовестности с её стороны, в результате чего образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2022 года по 31.03.2023 года в размере 81 020 рублей 25 копеек, а также федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2022 года по 31.03.2023 года в размере 24 868 рублей 26 копеек., (л.д. 13 оборот) что в силу п.1 ст.1102 ГК РФ является неосновательным обогащением, основания для применения положений п. 3 ст. 1109 ГК РФ судом не установлены.

Таким образом, размер излишне выплаченной и подлежащей подлежащий возмещению ответчиком переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСН в размере 105 888,51 рублей, которые до настоящего времени в добровольном порядке не возмещен. Доказательства иного в материалах дела отсутствуют.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

В связи с вышеизложенным исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истец, согласно положениям подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от оплаты государственной пошлины освобожден, поэтому в соответствии с правилами ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с учетом подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19, подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в размере 4 176,66 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп. <адрес>, (паспорт №), в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ИНН <***>), незаконно полученную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца и сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 105 888 (сто пять тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки рп. <адрес>, (паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 176 (четыре тысячи сто семьдесят шесть) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова

Решение изготовлено в окончательной форме: 04 марта 2025 года.

Судья: подпись Г.А. Алиудинова



Суд:

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу (подробнее)

Судьи дела:

Алиудинова Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ