Постановление № 5-2/2019 5-81/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019

Целинский районный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


15 января 2019 года п. Целина Ростовская область

Судья Целинского районного суда Ростовской области Иваненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


06.11.2018 года в 18 час. 15 мин. в ходе проведения ОПМ «Алкоголь» сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району с целью выявления, предупреждения, пресечения и документирования преступных действий лиц, осуществляющих незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, по адресу: <адрес>, физическое лицо ФИО1, из своего домовладения, реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно спиртосодержащую жидкость крепостью 31,6 % (согласно справки об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года) в количестве одной пластисковой бутылки, емкостью 0,5 литра, по цене 100 руб., и спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6 % (согласно справки об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года) в количестве одной пластиковой бутылки, емкостью 0,6 литра по цене 100 руб., на общую сумму 200 руб., не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции.

Таким образом, ФИО1, являясь физическим лицом, из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу одной бутылки емкостью 0,5 литра спиртосодержащей продукции крепостью 31,6% по цене 100 руб. за одну бутылку, и одной бутылки емкостью 0,6 литра спиртосодержащей продукции крепостью 37,6% по цене 100 руб. за одну бутылку, на общую сумму 200 руб.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, была уведомлена о месте, дне и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия. Суд рассмотрел административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

В судебном заседании установлен факт совершения правонарушения, как и установлена вина ФИО1

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 1693/1847 от 26.12.2018 года (л.д. 20-21), согласно которому, 06.11.2018 года в 18 час. 15 мин. в ходе проведения ОПМ «Алкоголь» сотрудниками УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинскому району с целью выявления, предупреждения, пресечения и документирования преступных действий лиц, осуществляющих незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, по адресу: <адрес>, физическое лицо ФИО1, из своего домовладения, реализовала спиртосодержащую продукцию, а именно спиртосодержащую жидкость крепостью 31,6 % (согласно справки об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года) в количестве одной пластисковой бутылки, емкостью 0,5 литра, по цене 100 руб., и спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6 % (согласно справки об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года) в количестве одной пластиковой бутылки, емкостью 0,6 литра по цене 100 руб., на общую сумму 200 руб., не имея соответствующих документов на реализацию алкогольной продукции;

- рапортом ОД ОМВД России по Целинскому району ФИО2 от 06.11.2018 года, согласно которого 06.11.2018 года в 19 час. 35 мин. в ДЧ ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение Ст. УУП ВЛВ о том, что 06.11.2018 года в 18 час. 20 мин. в <адрес>, выявлен факт незаконной реализации одного литра спиртосодержащей продукции ФИО1 (л.д. 1);

- объяснениями от 06.11.2018 года ФИО1 (л.д. 2), согласно которым, 06.11.2018 года в 18 час. 15 мин. к ней домой пришел знакомый ИЮТ и попросил ее продать ему 1 литр спирта, который она продавала по 40 рублей. ИЮТ дал ей 200 руб. купюрами по 50 руб. Она дала ИЮТ две пластиковые бутылки объемом 0,5 и 0,6 литра с разбавленным спиртом 40%. ИЮТ ушел. Факт реализации спиртного признала;

- объяснениями от 06.11.2018 года ИЮТ (л.д. 3), согласно которым, 06.11.2018 года около 18 час. 15 мин. в <адрес> около дом № его остановили сотрудники полиции. В руках у него было две пластиковые бутылки 0,5 литра, в которых находилась белая прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. Одна бутылка была закрыта пробкой зеленого цвета. Вторая – пробкой желтого цвета. Он сообщил сотрудникам полиции, что данные бутылки он купил в ФИО3, по адресу: <адрес>, по 100 руб. за бутылку. После чего он добровольно выдал данные бутылки сотрудникам полиции для проведения лабораторного исследования;

- объяснениями от 06.11.2018 года МИВ (л.д. 4), согласно которым, 06.11.2018 года около 18 час. 20 мин. она была приглашена в качестве понятой в <адрес> около дом №, где ИЮТ в ее присутствии добровольно выдал сотрудникам полиции две пластиковые бутылки 0,5 литра с белой прозрачной жидкостью с характерным запахом алкоголя в каждой для направления на лабораторное исследование. Как пояснил ИЮТ, данные бутылки он приобрел у ФИО3 по адресу: <адрес>;

- объяснениями от 06.11.2018 года ЧНВ (л.д. 5), аналогичные показаниям МИВ;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.11.2018 года (л.д. 6-7), согласно которому, при производстве осмотра по адресу: <адрес>, были изъяты: пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра и бутылка пластиковая 0,6 литра, заполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, с завинчивающимися пробками, выданные ИЮТ добровольно, которые помещены в полиэтиленовый пакет, опечатана биркой;

- справкой об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года (л.д. 16-17), согласно которой: жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 31,6 % объемных; жидкость, представленная на исследование в одной 0,6-литровой полимерной бутылке без этикетки представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6 % объемных. Представленная на исследование жидкость из бутылки № 1 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1-гексанол; кетон-ацетон. Представленная на исследование жидкость из бутылки № 2 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетильдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол)).

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (ФИО1 является пенсионером, впервые привлекается к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд, относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 14.7.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1, суд считает возможным назначить последней административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Что касается наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Судом установлено, что 06.11.2018 года в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 литра и бутылка пластиковая 0,6 литра, заполненные прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта, с завинчивающимися пробками, выданные ИЮТ добровольно.

Согласно справке об исследовании № 7/1118 от 03.12.2018 года (л.д. 15-17), согласно которой: жидкость, представленная на исследование в одной 0,5-литровой полимерной бутылке без этикетки представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 31,6 % объемных; жидкость, представленная на исследование в одной 0,6-литровой полимерной бутылке без этикетки представляет собой бесцветную спиртосодержащую жидкость крепостью 37,6 % объемных. Представленная на исследование жидкость из бутылки № 1 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол); сивушное масло – пропиловый спирт (1-пропанол), изобутиловый спирт (изобутанол), бутиловый спирт (1-бутанол), изоамиловый спирт (изоамилол), а также 1-гексанол; кетон-ацетон. Представленная на исследование жидкость из бутылки № 2 содержит следующие токсичные микропримеси: уксусный альдегид (ацетильдегид); сложные эфиры – метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); метиловый спирт (метанол), сивушное масло – изопропиловый спирт (2-пропанол)).

В соответствии с ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» вышеуказанная спиртосодержащая жидкость является продукцией, изъятой из оборота, и вследствие положений ч. 3 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не подлежит конфискации.

Таким образом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

При этом, поскольку изъятая спиртосодержащая продукция не соответствует ГОСТам, предъявляемых к видам спиртосодержащей продукции, является некачественной и опасной, запрещена к реализации, то в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Административный штраф необходимо перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Ростовской области (ОМВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

Расчетный счет: <***>

в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону,

ОКТМО 60656000

БИК 046015001

КБК 18811608010016000140

Идентификатор 18880361184700018479

Наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1 ее обязанность уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ и документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Целинский районный суд Ростовской области.

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Предмет правонарушения (вещественные доказательства):

- одну 0,5-литровую пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью и запахом алкоголя, в полимерном пакете;

- одну 0,6-литровую пластиковую бутылку с прозрачной жидкостью и запахом алкоголя, в полимерном пакете, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня получения.

Судья:



Суд:

Целинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иваненко Е.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019
Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-2/2019