Решение № 2-744/2017 2-744/2017~М-703/2017 М-703/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-744/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-744/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Борисоглебск 05 июля 2017 года Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Румынина И.В., при секретаре Крылове П.П., с участием: - прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, - истца ФИО2, - ответчик ФИО3 не явилась, - ответчик ФИО4 не явилась, - представитель третьего лица на стороне ответчика отдел МВД России по городу Борисоглебску Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 дровне о признании утратившим прав пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 16.06.2017 года ФИО2 обратился с иском к своим знакомым ФИО3 и ФИО4 о признании их утратившими право пользования (проживания) принадлежащей ему на праве собственности квартирой по адресу: <адрес>. Ответчики, будучи зарегистрированными проживающими в его квартире, с декабря 2015 года там фактически не проживают, чем создают для него убытки, так как приходится оплачивать за них коммунальные услуги. В судебном заседании истец ФИО2 свои требования поддержал. Предоставление ответчикам своего жилья объяснил желанием помочь бывшему коллеге по работе, которому они доводятся снохой и внучкой. Обещание оформить снятие с регистрационного учета не исполнено. Ответчики при надлежащем извещении не явились и возражений на иск не представили. Об отложении судебного разбирательства не просили. Представитель ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил. Помощник Борисоглебского межрайпрокурора ФИО1, заявив о согласии на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и третьего лица, просила иск удовлетворить как законный и обоснованный. Проверив доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению. Истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве собственности от 04.09.2002 года, запись регистрации №. Ответчики ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, и ФИО4 дровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, с 23.06.2010 года зарегистрированы проживающими в указанной квартире, что подтверждается представленной истцом адресной справкой МУП «РИЦ» от 13.06.2017 года и запрошенными судом по ходатайству прокурора адресными справками ОМВД по г.Борисоглебску Воронежской области от 05.07.2017 года. Фактически ответчики в квартире истца не проживают с декабря 2015 года, утверждение истца о чем подтверждается показаниями допрошенного судом свидетеля <данные изъяты>, который фактически проживает по соседству с истцом в <адрес>. Возвратившиеся судебные извещения ответчиков с отметками «Истек срок хранения» также подтверждают фактическое непроживание ответчиков в спорной квартире. Истец оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру с учетом регистрации в ней троих жильцов - себя самого и ответчиков, что подтверждается квитанциями об оплате. Ответчики иск не оспаривают и не представили доказательства необходимости проживания в квартире истца, добросовестно исполняя свои обязанности по участию в содержании жилья, оплате коммунальных услуг, согласовании с собственником жилья условия своего проживания. Указанное является основанием признания ответчиков утратившими права пользования жилым помещением согласно статье 209 ГК РФ, гарантирующей истцу право пользоваться и распоряжаться своим имуществом, и статьям 30, 31, 35 ЖК РФ. В соответствии с подпунктом «е» пункта 32, пунктом 33 Правил регистрации и снятия с учета граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения – на основании вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок. Поскольку регистрация граждан происходит по их месту жительства, признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, влечет за собой необходимость ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять их с регистрационного учета по данному адресу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Признать - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, - ФИО4 А.дровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для ОМВД России по городу Борисоглебску Воронежской области снять ФИО3 и ФИО4 А.дровну с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд, постановивший решение, в течение месяца. Председательствующий Румынин И.В. Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|