Решение № 2-2-24/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 2-2-24/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Гагино 7 августа 2025 года

Большеболдинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи постоянного судебного присутствия в с.Гагино Гагинского района Нижегородской области Дремлюга Т.В., с участием представителя истца ФИО1 – адвоката адвокатской конторы Гагинского района Нижегородской области ФИО2, представившей удостоверение №237, ордер №38700, при секретаре Федосеевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО6 обратился в суд с иском к ответчику администрации Гагинского муниципального округа <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления площади жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное в границах Гагинского муниципального района <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что она является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По этому поводу она состоит в органе опеки и попечительства администрации Гагинского муниципального округа <адрес> на учёте детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями на территории Гагинского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её мама ФИО6 после её (ФИО6) рождения по адресу: р/п <адрес> отказалась от неё. Её мама ФИО6 была лишена родительских прав решением Вачского районного суда <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении в графе «отец» стоит прочерк. На основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была направлена в детское государственное учреждение для сирот, где она находилась до 11 лет до 2014 года. На основании распоряжения заместителя главы администрации <адрес>, главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р по заявлению ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>ёжная, <адрес>, над ней (ФИО6), согласно договору о приёмной семье, была установлена опека. Опекуном была назначена ФИО6, которой она (ФИО6) была передана на воспитание. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании заявления ФИО6 был заключён договор о передаче ребёнка ФИО6 на воспитание в приёмную семью ФИО6 В связи с отсутствием у неё жилого помещения она обратилась в орган опеки и попечительства Гагинского муниципального района <адрес> о предоставлении ей жилого помещения. Постановлением администрации Гагинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № она была включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые должны быть обеспечены жилыми помещениями на территории Гагинского муниципального района <адрес>. В связи с этим ей пришлось обратиться в суд с исковыми требованиями. Требования, изложенные в законодательстве по обеспечению жильём детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, она полностью выполнила. Однако до настоящего времени благоустроенное помещение на условиях договора найма специализированного жилого помещения администрацией Гагинского муниципального округа <адрес> ей не выделено.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 – адвокат ФИО6 исковые требования поддержала в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание не явились истец, представитель ответчика администрации Гагинского муниципального округа <адрес> и представитель третьего лица министерства социальной политики <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика администрации Гагинского муниципального округа <адрес> представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Учитывая отсутствие данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства, суд на основании ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика администрации Гагинского муниципального округа <адрес> – глава местного самоуправления ФИО6 в письменном заявлении исковые требования ФИО6 признал в полном объёме.

Суд расценивает заявление представителя ответчика о согласии с предъявленными требованиями как признание иска.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит возможным признание иска представителем ответчика принять, так как это не ущемляет интересов ответчика и не нарушает прав иных лиц, а также не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО6 (ИНН <данные изъяты>) к администрации Гагинского муниципального округа <адрес> (ИНН <данные изъяты>) о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения удовлетворить.

Возложить на администрацию Гагинского муниципального округа <адрес> обязанность предоставить ФИО6 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, соответствующее норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для одиноко проживающих граждан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Большеболдинский межрайонный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Дремлюга