Решение № 2-345/2019 2-345/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-345/2019Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-345/2019 УИД (42RS0022-01-2019-000445-88) Именем Российской Федерации г.Ленинск-Кузнецкий «26» июля 2019 года Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Мышкина Е.М. при секретаре Румянцевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти её, ФИО1 дедушки Г.И.Г., умершего "ххх", открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества: жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 39,8 кв.м и земельный участок, площадью 2500 кв.м, ранее предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым №***, расположенные по адресу: *** Жилой дом принадлежал Г.И.Г. с "ххх", что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией *** сельского поселения. Однако, при жизни Г.И.Г. в предусмотренном законом порядке дом зарегистрирован не был. После смерти Г.И.Г. в доме проживал и был зарегистрирован её, ФИО1 дядя Г.И.И., который фактически принял наследство отца, так как проживал в доме, следил за ним и приусадебным участком, оплачивал счета за электроэнергию, однако надлежащим образом наследство не оформил. "ххх" Г.И.И.. умер. После смерти дяди она, ФИО1 и её мать ФИО2 продолжили следить за домом, оплачивают счета за электроэнергию, в летний период обрабатывают огород, поддерживают дом в надлежащем состоянии. Кроме того, после смерти ФИО3 в течение установленного законом шестимесячного срока, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства на жилой дом и земельный участок. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок. Учитывая сложившиеся обстоятельства, она, Линкина не имеет возможности получить необходимые документы без обращения в суд. При этом, в соответствии со ст.1158 ГК РФ ФИО2 и ФИО4 отказываются от причитавшегося им наследства в имуществе ФИО5 в её, ФИО1 пользу. На основании изложенного, просит суд установить факт принятия ею, Линкиной наследства и признать за ней, ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: ***. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и уточнила, просит суд установить факт принятия ею, ФИО1 наследства состоящего из жилого дома, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 39,8 кв.м и земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: *** признать за ней, ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 39,8 кв.м и земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***. Представитель ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО6, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и выпазил согласие на их удовлетворение. Третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что от причитающегося им наследства отказываются в пользу истца ФИО1, заявленные исковые требования считают обоснованными и подлежащими удовлетворению Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО6 занесено в протокол судебного заседания и им подписано. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия признания иска судом. В силу ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на совершение такого процессуального действия, как признание иска, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Полномочие представителя ответчика ФИО6 на признание иска закреплено в выданной ему доверенности, что соответствует требованиям ст.54 ГПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО6, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В деле имеются доказательства, подтверждающие как обоснованность заявленных исковых требований, так и доказательства, свидетельствующие о том, что принятие судом признания иска представителем ответчика возможно в силу того, что это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района Кемеровской области ФИО6 Установить факт принятия ФИО1 наследства состоящего из жилого дом, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 39,8 кв.м и земельного участка, площадью 2500 кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м, в том числе, жилой площадью 39,8 кв.м и земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым №***, расположенные по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда. Судья Мышкин Е.М. Суд:Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мышкин Е.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 25 августа 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 24 марта 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-345/2019 |