Решение № 2-2725/2019 2-2725/2019~М-3350/2019 М-3350/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2725/2019

№ 50RS0046-01-2019-003986-21

ДЕЛО № 2-2725/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 24 декабря 2019 года.

Мотивированное решение составлено 31 декабря 2019 года.

г. Ступино Московской области 24 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Зотовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия ею наследства после смерти супруга ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Свои требования истец обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права может только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняла, добросовестно им владеет и пользуется, несет бремя содержания. Более того, при жизни ее супруг не оформил в надлежащем порядке права на квартиру.

В судебном заседании представитель истца подтвердила обстоятельства, изложенные в заявлении, просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир в собственность граждан серия № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Ступинского района и ФИО1 ФИО9, в собственность ФИО3 передана однокомнатная квартира жилой площадью 19,1 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д.16).

В указанной квартире ФИО3 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО9 умер (л.д.13).

Наследником к имуществу ФИО3 является истец – ФИО1 ФИО8 (супруга) (л.д.15).

ФИО2 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась (л.д.43-49).

В судебном заседании нашло достоверное подтверждение то обстоятельство, что истец имеет право быть призванной к наследованию и приняла наследство после смерти ФИО3 в следующих доказательствах, добытых по делу: объяснения представителя истца; свидетельство о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (л.д.13); свидетельство о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 (л.д.15); показания свидетелей ФИО5 и ФИО6, являющихся соседями семьи А-вых, подтвердивших факт владения ФИО2 спорной квартирой, как совместно с ФИО3, так и после его смерти, показали, что от брака у них (А-вых) был сын, который умер давно, больше детей они не имели, ФИО2 проживает в спорной квартире по настоящее время; квитанции об оплате жилого помещения и коммунальных услуг (л.д.26-33).

Жилое помещение – квартира общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, расположенная по адресу: <адрес>, учтено в ГРН, присвоен кадастровый номер № (л.д.17).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО8 удовлетворить:

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия ФИО1 ФИО8 наследства после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – квартиру общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

- Признать право собственности ФИО1 ФИО8 на жилое помещение – квартиру общей площадью 30,8 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарный номер №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Австриевских А.И.