Решение № 2-1323/2018 2-1323/2018~М-1122/2018 М-1122/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1323/2018

Дело № 2-1323/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 09 октября 2018 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лаптевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

В Алданский районный суд РС (Я) с указанным иском к ответчику обратилось ПАО «Сбербанк России», указав, что [Дата] заключен кредитный договор [Номер] между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 по которому ответчик получил кредит в сумме [Номер] рублей сроком по [Дата] под 22,50% годовых. По состоянию на [Дата] размер полной задолженности по кредитному договору составил [Номер] рублей, в том числе [Номер] рублей просроченный основной долг, [Номер] рублей просроченные проценты, [Номер] рублей проценты за просроченный основной долг, [Номер] рублей неустойка за просроченный основной долг, [Номер] рубля неустойка за просроченные проценты. Настаивает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в размере [Номер] рублей, в том числе [Номер] рублей просроченный основной долг, [Номер] рублей просроченные проценты, [Номер] рублей проценты за просроченный основной долг, [Номер] рублей неустойка за просроченный основной долг, [Номер] рубля неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался путем направления телеграмм по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив, огласив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, следует из материалов дела, не оспорено стороной ответчика, на основании кредитного договора [Номер] от [Дата], заключенного с ПАО «Сбербанк России» ответчик получил кредит в сумме [Номер] рублей под 22,50% годовых и принял обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика, открытый в филиале кредитора [Дата].

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотрено и п. 4.2.3. кредитного договора.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора, погашение кредита и процентов заемщиком производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщиком добровольно было принято решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с ПАО «Сбербанк России», стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению названного договора.

Вместе с тем, обязательства по возврату кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в [Дата] года допущена просрочка внесения платежей.

Из представленного истцом расчета усматривается, что по состоянию на [Дата] размер полной задолженности по кредитному договору составил [Номер] рублей, в том числе [Номер] рублей просроченный основной долг, [Номер] рублей просроченные проценты, [Номер] рублей проценты за просроченный основной долг, [Номер] рублей неустойка за просроченный основной долг, [Номер] рубля неустойка за просроченные проценты.

Расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора и сомнений не вызывает. Доказательств отсутствия задолженности, либо наличия задолженности в меньшем размере, суду не представлено.

Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчету истца по состоянию на [Дата] неустойка на сумму процентов на просроченный основной долг составляет [Номер] рублей, неустойка за просроченные проценты [Номер] рублей.

Суд, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору, приходит к выводу о возникновении у ПАО «Сбербанк России» права требовать досрочного возврата суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере [Номер] рублей, уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

установил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить.

Досрочно взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата] в сумме [Номер] рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме [Номер] рублей. Всего взыскать [Номер] рублей.

Ответчик вправе подать в Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова