Постановление № 5-1096/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 5-1096/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 августа 2019 года гор. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Кириенко А.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

6 июня 2019 года, примерно в 14 часов 20 минут, ФИО1 нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ, а именно управлял автомобилем Тойота-Пакко, государственный регистрационный знак №, на автодороге Гурийская - Черниговская - Рязанская, 43 км + 980 м, будучи лишенным права управления транспортными средствами, сроком на 2 года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

02.08.2019 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Белореченскому району, составивший протокол об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании пояснил, что в действиях ФИО1 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, просил назначить наказание на усмотрение суда. Правонарушитель в судебное заседание явиться не может в силу состояния здоровья после ДТП, что отражено в протоколе об административном правонарушении и подтверждается выписным эпикризом.

В силу ч.3 ст.25.1 КоАП РФ: судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание, которое указано в ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ (арест), но присутствие правонарушителя в судебном заседании не может быть обеспечено в силу его состояния здоровья после ДТП (л.д.8-9). В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения данного дела в отсутствии ФИО1

При рассмотрении административного дела в судебном заседании вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02.08.2019 года, где он вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, и просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.2), приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Майкопа Республики Адыгея от 27 июля 2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения права управления ТС сроком на 2 года (л.д.6-7).

Изложенное в совокупности объективно подтверждает, что ФИО1 умышленно совершил правонарушение по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку зная, что он 27.07.2018 года лишен права управления ТС на 2 года, управлял автомобилем 6 июня 2019 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Административное наказание в виде административного ареста в силу положений ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является более строгим, чем лишение специального права.

С учетом вышеизложенного, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и считаю возможным, с учетом личности нарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного транспортного движения, обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, его тяжелое состояние здоровья после ДТП и нахождение его в после операционном периоде, вследствие чего исполнение наказания в виде ареста будет невозможным, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи применяемого закона, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1, ст. 29.10, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Получатель платежа. УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Белореченскому району) КПП 230301001, ИНН <***>, Код ОКТМО 03608101, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, в ЮЖНОЕ ГУ Банка России по Краснодарскому краю. БИК 040349001 Кор./сч. 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810423190180004694.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.С.Кириенко