Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017

Дело № 2-494-2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года. г. Ельня.

Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зуева Н.В., при секретаре Евграфовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи приобрела у ФИО2 торговый павильон, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>. Деньги по данной сделке были переданы продавцу. Имущество передано по акту приема - передачи.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая по ордеру, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик по делу ФИО2 в суд не прибыл, подал заявление, в котором подтверждает факт продажи торгового павильона, с иском согласен.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, основанием приобретения права собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено его другим лицом на основании договора купли-продажи. При этом, в соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на здание, сооружение возникает с момента его государственной регистрации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли- продажи приобрела у ФИО2 торговый павильон, общей плоащдью28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> Деньги по данной сделке были переданы продавцу. Имущество передано по акту приема - передачи.

Доводы представителя истца, что истец в настоящее время открыто пользуется как собственник указанным недвижимым имуществом, суд признает обоснованным на основании исследованных в суде доказательств.

Саму сделку никто не оспаривает, жилое помещение не обременено, в залоге не состоит.

Сами ответчик подтвердил в поданном заявлении факт продажи торгового павильона истцу. Сама сделка осуществлена в порядке гражданского законодательства.

С учетом данных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> № выдан ТП в городе Ельня МО УФМС по <адрес> в городе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., в порядке приватизации, право собственности на торговый павильон, общей площадью 28,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения.

Федеральный судья Н.В. Зуев.