Решение № 2-2808/2017 2-2808/2017 ~ М-2569/2017 М-2569/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2808/2017

Дело № 2-2808/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2017 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации Орехово-Зуевского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 600 кв.м. расположенных по адресу: <адрес>

Жилой дом и земельный участок принадлежали ФИО2 на основании записей из похозяйственных книг за период с 1967 по 1990 гг (1948 года возведения), что подтверждается архивными справками, выданными МБУ «Орехово-Зуевский районный архив».

Единственным наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО8 является истица.

В установленный законом срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, так как владеет и пользуется жилым домом с земельным участком по назначению, обрабатывает земельный участок, оплачивает необходимые налоги и платежи.

Истица просит суд признать за ней, ФИО3, право собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по надлежаще оформленной доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского муниципального района в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица администрации сельского поселения Дороховское в судебное заседание не явился представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в удовлетворении заявленных требований.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО3, право собственности на жилой дом общей площадью 66,2 кв.м. и земельный участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.