Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-724/2017

Дело № 2-724/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р.,

при секретаре Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района о включении в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в праве общей долевой собственности квартиры, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: РТ, <адрес>, и признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, на денежные вклады, неполученную пенсию и неполученную льготу инвалида РФ. Оформить наследство у нотариуса не представляется возможным, поскольку отец не успел оформить документы на право общей долевой собственности на квартиру надлежащим образом.

Истец ФИО1 в суде исковые требования поддержала.

Представитель ответчика, исполнительного комитета Бугульминского муниципального района, на судебном заседании не участвовала, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном отзыве иск признала, с указанием об ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренными статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО6 в суд иск поддержал.

Третьи лица ФИО8, ФИО7 в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>.

Истец является долевым сособственником в квартире, несет бремя собственника квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, она фактически приняла наследство после смерти ФИО2 Другие наследники отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Р.Р. Гатиятуллин