Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-26/2017 М-26/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-95/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Чкаловск 17 марта 2017 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Кнутовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на одноэтажный кирпичный гараж общей площадью <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, указав, что на основании решения исполнительного комитета Чкаловского городского Совета народных депутатов № от <дата> «О строительстве гаражей» ему было разрешено строительство индивидуального гаража в районе дорожного участка. В период с 1991 по 1993 годы он своими силами и средствами возвел на отведенном мне земельном участке гараж. Право собственности на построенный гараж он не зарегистрировал, поскольку в то время не было Закона о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Со времени возведения гаража он уже более 25 лет открыто, добросовестно и непрерывно пользуется гаражом как собственник, несет бремя расходов на его содержание и поддержание надлежащего технического состояния, также уплачивает земельный налог по поводу пользования земельным участком под гаражом, который начисляется на его имя, что подтверждается налоговым уведомлением. В процессе эксплуатации гаража он обустраивал его по своему усмотрению, в нем хранится имущество семьи.

В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на гараж в установленном законом порядке и получить правоустанавливающий документ на него.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области не явились, обратившись в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом ответчик исковое требование признал в полном объеме, указав, что признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска известны и понятны.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком администрацией города Чкаловска Нижегородской области не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствие со ст. 218 ч. 1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств, а именно: решение исполкома Чкаловского городского совета народных депутатов № от <дата> «О строительстве гаражей в районе лодочной станции»; справку о технической характеристике гаража от <дата> № Чкаловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», согласно которой гараж представляет собой одноэтажное кирпичное строение общей площадью 29,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается и техническим паспортом на нежилое здание (строение) Чкаловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», согласно которому гараж находится в едином массиве гаражей и введен в эксплуатацию в 1993 году; справку Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на указанный гараж отсутствуют, и мнения сторон, изложенные в письменных заявлениях, суд приходит к выводу, что признание искового требования ответчиком, и принятие его судом является достаточным основанием для удовлетворения требования истца, в связи с чем, исковое требование ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м., 1993 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Звягенцев