Решение № 2-474/2018 2-474/2018~М-510/2018 М-510/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-474/2018

Дело № 2-474/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2018 года пгт. Карымское

Карымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Карымский районный суд <адрес> с указанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №, заключенному с ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ на сумму 71500 рублей под 25,50 % годовых.

01.02.2016 года заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, подписан график платежей №, в соответствии с которым осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей.

Обязательства по кредитному договору заёмщиком исполняются ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на 21.06.2018 года, размер полной задолженности по кредитному договору составил 109510,02 рублей, из которых 66242,49 рублей – просроченный основанной долг, 37502,29 рублей – просроченные проценты, 4720,45 рублей – проценты за просроченный основной долг, 342,27 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 702,52 рублей – неустойка за простроенные проценты.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109510,02 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3390,20 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление, пояснив, что согласны с исковыми требованиями. Заявление ответчика ФИО1 занесено в протокол судебного заседания. Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, выраженные в том, что признание иска является достаточным основанием для вынесения решения об удовлетворении заявленных исковых требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено судом, признание иска заявлено ответчиком добровольно, является правом ответчика.

Права и законные интересы других лиц признанием иска не затрагиваются и не нарушаются.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в принятии заявления о признании исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 109510,02 рублей, из которых 66242,49 рублей – просроченный основанной долг, 37502,29 рублей – просроченные проценты, 4720,45 рублей – проценты за просроченный основной долг, 342,27 рублей – неустойка за просроченный основной долг, 702,52 рублей – неустойка за простроенные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму уплаченной госпошлины в размере 3390,20 рублей

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко