Постановление № 5-27/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-27/2020

Дело № 5-27/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 18.02.2020

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 24.01.2020 в 22 час. 20 мин., находясь по <адрес>, в ходе конфликта, умышленно нанес Потерпевший №1 3 удара металлической пельменницей по голове, причинив последней физическую боль, рану головы, не расценивающуюся как вред здоровью, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что нанес Потерпевший №1 3 удара металлической пельменницей по голове в ходе конфликта, поскольку был зол на Потерпевший №1, так как последняя в его отсутствие продает из дома вещи, на вырученные деньги приобретает спиртные напитки. С Потерпевший №1 он помирился, раскаивается в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что 24.01.2020 в 22 часов ФИО1 в ходе конфликта нанес ей 3 удара пельменницей по голове за то, что она в отсутствие ФИО1, когда тот на вахте продает из дома вещи, на вырученные деньги покупает спиртные напитки. Претензий к ФИО1 не имеет, просит прекратить производство по делу, она простила ФИО1, к которому не имеет претензий.

Из заключения эксперта № 73 от 05.02.2020 следует, что у Потерпевший №1 имелась рана головы, не расценивающаяся как вред здоровью.

Выслушав участников процесса, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем, с учетом всех обстоятельств происшедшего, признания вины, раскаяния ФИО1 в содеянном, заявления потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении производства по делу в отношении ФИО1, учитывая, что оснований для вывода о тяжести наступивших последствий не имеется, суд с учетом положений ст. 2.9 КоАП РФ признает данное правонарушение малозначительным, прекращает производство по делу с объявлением ФИО1 устного замечания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Толызенкова Л.В.