Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-220/2019 М-220/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-213/2019

№ 2-213/2019

64RS0035-02-2019-000300-10


Решение

именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года р.п. Мокроус

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой О.В.,

при секретаре Былинкиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении имущества в состав наследственной массы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мокроусского муниципального образования Федоровского муниципального района Саратовской области о включении части жилого дома в состав наследственного имущества, указав, что после смерти его матери ФИО2, открылось наследство в р.п. Мокроус, Федоровского района Саратовской области в виде 1/3 доле части жилого дома, находящейся по адресу: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>, принадлежащей ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, в 1/3 доле части жилого дома, принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась мать ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, а также, в 1/3 доле части жилого дома, принадлежащего ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, наследником которого являлась супруга наследодателя – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

05 июня 2018 года заявитель обратился к нотариусу нотариального округа р.п. Мокроус и Федоровского района Саратовской области с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество после умершей ДД.ММ.ГГГГ года его матери - ФИО2, однако, истец получил отказ, в связи с тем, что в представленном договоре на приватизацию жилого помещения отсутствует подпись ФИО4 и ФИО3 в связи с чем, истец обратился в суд с указанным заявлением и просит его удовлетворить.

Данный отказ ФИО1 считает необоснованным, поскольку в договоре на приватизацию часть жилого дома передана в общую совместную собственность, поэтому их доли считаются равными по 1/3 доли. При таких обстоятельствах часть жилого дома должна быть включена в состав наследства, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, истец уточнил исковые требования, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>

Уточнения к исковому заявлению приняты судом.

В судебном заседании ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик - администрации Мокроусского МО, извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном законном порядке, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, выразив согласие с исковыми требованиями.

Суд, основываясь на положениях ст. 167 ГПК РФ и с согласия сторон, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Определение занесено в протокол судебного заседания.

Изучив представленное исковое заявление, заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав показания свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Мокроус, Федоровского района Саратовской области, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 9,10).

Наследство рассматривается как единое целое (ст.1110 ГК РФ) и может быть принято каждым из наследников также как единое целое. В этой связи физическое овладение конкретной вещью из состава всего наследства расценивается как принятие всего наследства, если сам наследник не отрицает такого значения его действий.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ч.2 ГК РФ, наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что согласно договора на приватизацию жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, было передано в совместную собственность: ФИО4, ФИО3 и ФИО2

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти I№ ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти № ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (свидетельство о смерти №), которые проживали в жилом доме, расположенном по адресу ул. <адрес> в р.п. Мокроус, несли бремя по содержанию недвижимого имущества в надлежащем состоянии. Отсутствие подписи ФИО4 и ФИО3 в договоре на приватизацию объясняется тем, что в годы приватизации жилищного фонда существовала практика проводить регистрацию договора на одно лицо, являющегося нанимателем приватизируемого жилого помещения, члены семьи в договоре не расписывались.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение принадлежало членам семьи ФИО5 на законном основании.

Из исследованных судом документов следует, что после смерти ФИО2 единственным наследником имущества является ее сын – ФИО1

ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в договоре № 399 на приватизацию жилого дома от 05 мая 1993 года отсутствует подпись ФИО4, ФИО3 (л.д.32). Указанное обстоятельство лишает истца возможности оформить наследство.

Как усматривается из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № по ул. <адрес>, р.п. Мокроус, Федоровского района Саратовской области ФИО2 проживала и была зарегистрирована по указанному адресу. (л.д. 12-18).

Выписка № 831/2018, выданная 02 июля 2018 года Федоровским филиалом ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости», выписка ЕГРН выданная филиалом Федеральной государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области, содержат технические характеристики на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>, где общая площадь объекта составляет 63,5 кв.м., жилая – 41,1 кв.м.

Постановлением администрации Мокроусского МО ФИО6 № 83 от 05 сентября 2019 года жилому дому и земельному участку присвоен почтовый адрес: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>

В судебном заседании допрошен свидетель ФИО7, который пояснил, что на день ФИО4, ФИО3, и ФИО2 проживали в указанном доме. Истец в данном доме со своей матерью ФИО2, не проживал, но ежедневно посещал ее, поддерживал в пригодном состоянии дом, помогал ей во всем, в том числе в оплате коммунальных услуг. Истец является единственным наследником по закону, других наследников нет.

Наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина, право собственности, на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

ФИО1 является единственным наследником по закону, после умершей ФИО2, иных наследников судом не установлено.

С учетом изложенного, анализируя представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, они обоснованы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в р.п. Мокроус Федоровского района Саратовской области, часть жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Федоровский район, р.п. Мокроус, ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Судья О.В. Степанова