Приговор № 1-305/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020

№1-305/2020

28RS0004-01-2020-000834-47


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Благовещенск 23 июля 2020 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Нагорной А.С.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Абрамова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Федорашко В.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 11 марта 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка *** года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

12 декабря 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч. 2 ст. 228, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч.3 ст.69, ст. 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; 15 сентября 2017 года постановлением Благовещенского городского суда Амурской области испытательный срок продлён на 1 месяц,

содержавшегося под стражей с 29 марта 2018 года до 26 марта 2019 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере; кроме того, дважды незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере.

Данные преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

1) В период времени с 1 января 2017 года по июль 2017 года, но не позднее 18 июля 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, желая извлечь для себя материальную выгоду, руководствуясь корыстным мотивом, зная о том, что деятельность по незаконному сбыту наркотического средства - гашишного масла, является высокодоходным видом противоправной деятельности, решил изготовить наркотическое средство - гашишное масло, в целях последующего сбыта. Во исполнение задуманного, в период времени с 1 января 2017 года по июль 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, в целях последующего сбыта, отправился на одну из заброшенных дач, расположенную на расстоянии около 1000 метров в северо-восточном направлении от дома № 18 по ул. Березовая с. Чигири Благовещенского района Амурской области, где стал собирать растительную массу конопли.

В период времени с 1 января 2017 года по июль 2017 года, но не позднее 18 июля 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, находясь на одной из заброшенных дач, расположенную на расстоянии около 1000 метров в северо-восточном направлении от дома № 18 по ул. Березовая с. Чигири Благовещенского района Амурской области, следуя своему преступному умыслу, направленному на незаконное изготовление наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере в целях последующего сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, при помощи растворителя, металлической чашки и материи, путем выпаривания на углях костра умышленно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, общей массой не менее 2,93 грамм, которое поместил в медицинский полимерный шприц, который убрал во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего отправился по месту проживания. В период времени с 1 января 2017 года по июль 2017 года, но не позднее 18 июля 2017 года, точное время и дата не установлены, находясь по месту проживания в ***, куртку, во внутреннем кармане которой находилось наркотическое средство, повесил на вешалку в коридоре вышеуказанной квартиры, там самым стал умышленно незаконно хранить наркотическое средство в целях последующего сбыта до 18 часов 20 минут 18 июля 2017 года.

18 июля 2017 года около 16 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по ***, когда к нему посредством сотовой связи обратился ранее ему знакомый Свидетель №2 с просьбой продать наркотическое средство - гашишное масло. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - гашишного масла, в значительном размере, с целью осуществления которого он договорился с Свидетель №2 о месте и условиях сбыта ему наркотического средства - гашишного масла, массой 2,93 грамма.

18 июля 2017 года около 18 часов 20 минут Свидетель №2 пришел по адресу: ***, где проживал ФИО1 18 июля 2017 года около 18 часов 21 минут ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на лестничной площадке ***, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №2 путем продажи за 1000 рублей вещество в одном медицинском полимерном шприце, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 2,93 грамма, что отнесено к значительному размеру.

Таким образом, 18 июля 2017 года около 18 часов 21 минуты в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №2 вещество в одном медицинском полимерном шприце, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом, массой 2,93 грамма, что относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 18 июля 2017 года в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут в ходе личного досмотра Свидетель №2 по ул. Игнатьевское шоссе, 21 «А» г. Благовещенска Амурской области,

2) 27 марта 2018 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь на одной из заброшенных дач, расположенной на расстоянии около 1000 метров в северо-восточном направлении от дома № 18 по ул. Березовая с. Чигири Благовещенского района Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные хранение, изготовление наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, используя ранее собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 18,6 грамм, что относится к крупному размеру, которое поместил в принесенные с собой четыре медицинских полимерных шприца, которые убрал в карман спортивной и зимней куртки. После чего отправился по месту проживания, где в период времени с 27 марта 2018 года до 17 часов 32 минут 28 марта 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту проживания в квартире ***, зимнюю куртку и спортивную куртку, в карманах которых находилось наркотическое средство, повесил на вешалку в коридоре вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил указанное наркотическое средство до 17 часов 32 минут 28 марта 2018 года.

28 марта 2018 года около 14 часов 31 минут ФИО1 находился по месту своего проживания по ***, когда к нему посредством сотовой связи обратился ранее ему знакомый Свидетель №1 с просьбой продать наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). В указанное время у ФИО1 возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, и тогда он посредством сотовой связи договорился с покупателем Свидетель №1 о месте и условиях сбыта последнему наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,8 грамм.

28 марта 2018 года около 17 часов 30 минут Свидетель №1 пришел по адресу: ***, где проживал ФИО1 Тогда, 28 марта 2018 года около 17 часов 32 минут, ФИО1, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, находясь на лестничной площадке ***, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1 путем продажи за 2000 рублей вещество в одном медицинском полимерном шприце, являющееся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,8 грамм, что отнесено к значительному размеру.

Таким образом, 28 марта 2018 года около 17 часов 32 минут в г. Благовещенске Амурской области ФИО1, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1 вещество в одном медицинском полимерном шприце, являющееся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,8 грамм, что относится к значительному размеру, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции 28 марта 2018 года в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут в ходе личного досмотра Свидетель №1 по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области.

3) 27 марта 2018 года в дневное время, точное время не установлено, ФИО1, находясь на одной из заброшенных дач, расположенной на расстоянии около 1000 метров в северо-восточном направлении от дома № 18 по ул. Березовая с. Чигири Благовещенского района Амурской области, следуя преступному умыслу, направленному на незаконные хранение, изготовление наркотических средств, в крупном размере, для личного потребления, без цели сбыта, используя ранее собранные им верхушечные части и листья дикорастущей конопли, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде посягательства на здоровье население и общественную нравственность, и желая их наступления, развел костер, и в металлической чашке, которую он принес с собой, используя фрагмент материи и растворитель, принесенные с собой, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой не менее 18,6 грамм, что относится к крупному размеру.

27 марта 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, находясь на заброшенной даче, расположенной на расстоянии около 1000 метров в северо-восточном направлении от дома № 18 по ул. Березовая с. Чигири Благовещенского района Амурской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, изготовленное им масло каннабиса (гашишное масло) поместил в принесенные с собой четыре медицинских полимерных шприца, которые поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, а также в один полимерный сверток, который поместил в правый карман спортивной куртки, надетой на нем, а часть масла каннабиса (гашишного масла) смешал с табаком, который поместил в два газетных свертка, которые убрал в карман надетой на нем спортивной куртки, после чего отправился по месту проживания, тем самым стал незаконно хранить при себе, для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в шприце № 1 - массой 7,8 грамм, в шприце № 2- массой 3,0 грамм, в шприце № 3 - массой 1,4 грамм, в шприце № 4 - массой 4,8 грамм, в полимерном свертке - массой 0,3 грамма, в газетном свертке № 1 - массой 1,1 грамм, в газетном свертке № 2 - массой 0,2 грамма, а всего общей массой не менее 18,6 грамм, что относится к крупному размеру.

В период времени с 27 марта 2018 года до 28 марта 2018 года, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь по месту проживания, в ***, зимнюю куртку и спортивную куртку, в карманах которых находилось наркотическое средство, повесил на вешалку в коридоре вышеуказанной квартиры, где незаконно хранил наркотическое средство до 17 часов 32 минут 28 марта 2018 года, а часть изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишное масло), находящееся в двух полимерных шприцах, переложил в карман куртки, находящейся в нише, расположенной в коридоре указанной квартиры, где незаконно хранил, без цели сбыта, в крупном размере, до 21 часа 40 минут 28 марта 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

28 марта 2018 года около 17 часов 32 минут ФИО1, находясь на лестничной площадке ***, часть ранее изготовленного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,8 грамм, находящегося в одном полимерном медицинском шприце, умышленно, незаконно сбыл Свидетель №1 путем продажи за 2000 рублей.

28 марта 2018 года около 19 часов 00 минут ФИО1 находился в районе ***, где был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области, где в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1, вещей, находящихся при нем, во внутреннем кармане зимней куртки, надетой на ФИО1, обнаружили и изъяли медицинский полимерный шприц с веществом, в правом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, обнаружили и изъяли полимерный сверток с веществом, в левом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1 обнаружили и изъяли два газетных свертка с веществом, вперемешку с табаком, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в шприце - 1,4 грамм, в полимерном свертке массой 0,3 грамма, в газетном свертке № 1 - массой 1,1 грамм, в газетном свертке № 2 - массой 0,2 грамма, общей массой 3 грамма. Также, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 45 минут 28 марта 2018 года, в ходе осмотра места происшествия ***, в правом наружном кармане куртки, находящейся в нише, которая расположена в коридоре, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два медицинских шприца с веществом, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) массой в шприце № 1 - 7,8 грамм, в шприце № 2 - массой 3,0 грамм, общей массой 10,8 грамм.

Таким образом, ФИО1 незаконно изготовил и хранил вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 13,8 грамм, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 умышленно, незаконно изготовил и хранил, для личного потребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину по предъявленному ему обвинению по ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, представленным ст. 47 УПК РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации, сославшись на показания, данные им в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 19 ноября 2019 года в качестве обвиняемого, согласно которым, часть наркотика он изготавливал для продажи. Однако, он делал это для личного потребления, но иногда, если представлялась такая возможность, то он мог продать указанное наркотическое средство. Заранее он о продаже наркотика не договаривался. Практически всегда он употреблял наркотик путем курения сам. 27 марта 2018 года в дневное время он в очередной раз на автобусе съездил в с. Чигири, где на заброшенной даче, которая расположена на расстоянии около 1000 метров от дома № 18 по ул. Березовая в селе Чигири Благовещенского района, при помощи чашки и растворителя на костре изготовил гашишное масло массой около 20 грамм. Часть наркотического средства он поместил в четыре медицинских шприца, часть в полимерный сверток, а также часть наркотика он смешал с табаком и поместил в два газетных свертка, данные наркотики он изготовил для личного потребления. После изготовления, четыре шприца с наркотиком он поместил во внутренний карман надетой на нём зимней куртки, полимерный сверток убрал в правый карман надетой на нём спортивной куртки, а два газетных свертка убрал в левый карман спортивной куртки. В дневное время на автобусе он приехал домой, где два медицинских шприца убрал в карман куртки, находящейся в нише, расположенной в коридоре его квартиры, чтобы в дальнейшем употребить данный наркотик, а зимнюю куртку и спортивную куртку, с находящимися в ней двумя шприцами и свертками с наркотиком, повесил на вешалку в коридоре квартиры. О том, что он дома хранил наркотическое средство, он никому не сообщал. 28 марта 2018 года в дневное время суток ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и спросил у него о наличии наркотика - гашишного масла, он хотел у него данный наркотик приобрести. Он ответил, что наркотик у него имеется, и, так как испытывал материальные трудности, он решил продать один из имеющихся у него медицинских шприцов с гашишным маслом, который ранее он изготовил для личного потребления. Он сказал Свидетель №1 прийти к нему домой. Примерно через полчаса он приехал к нему домой, он скинул ему ключ от домофонной двери подъезда *** его дома. Он прошел внутрь, с ним он видел еще одного ранее не знакомого парня. Однако, когда он вышел из квартиры на 4 этаж на лестничную площадку, то Свидетель №1 находился там один. Там он ему передал полимерный медицинский шприц, один из тех, который находился при нём в куртке, наполненный до метки «7» гашишным маслом, а Свидетель №1 передал ему за данный наркотик 2000 рублей.

(т.4 л.д. 4-5)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

В судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия 27 марта 2019 года и 20 ноября 2019 года в качестве обвиняемого, согласно которым, с лета 2017 года он изредка изготавливал наркотическое средство каннабисной группы - гашишное масло, для личного потребления. Наркотики он изготавливал из дикорастущей конопли, которую собирал в окрестностях с. Чигири Благовещенского района Амурской области, всегда в разных местах.

В сентябре 2017 года на окраинах с. Чигири Благовещенского района Амурской области он нарвал верхушечных частей дикорастущей конопли около одного мешка и спрятал его на одной из заброшенных дач, расположенной также на окраине с. Чигири, где именно, он уже точно не помнит, показать не сможет. Затем, время от времени, в течении осени и зимы 2017 года он ездил на окраину с. Чигири, где на данной заброшенной даче на костре при помощи чашки и растворителя он понемногу изготавливал гашишное масло, которое привозил в Благовещенск к себе домой.

27 марта 2018 года в дневное время он очередной раз на автобусе съездил в с. Чигири, где на вышеуказанной заброшенной даче, при помощи чашки и растворителя на костре изготовил гашишное масло массой около 20 грамм. Часть наркотического средства он поместил в четыре медицинских шприца, часть в полимерный сверток, а также часть наркотика он смешал с табаком и поместил в два газетных свертка, данные наркотики он изготовил для личного потребления. После изготовления, четыре шприца с наркотиком он поместил во внутренний карман надетой на нем зимней куртки, полимерный сверток он убрал в правый карман надетой на нем спортивной куртки, а два газетных свертка он убрал в левый карман спортивной куртки. После чего, он в дневное время на маршрутном автобусе приехал домой, где два медицинских шприца он убрал в карман куртки, находящейся в нише, расположенной в коридоре его квартиры, чтобы в дальнейшем употребить данный наркотик, а зимнюю куртку и спортивную куртку, с находящимися в ней двумя шприцами и свертками с наркотиком он повесил на вешалку в коридоре квартиры. О том, что он дома хранил наркотическое средство, он никому не сообщал. 28 марта 2018 года в дневное время суток ему на сотовый телефон позвонил Свидетель №1 и спросил у него о наличии наркотика - гашишного масла, он хотел у него данный наркотик приобрести. Он ответил, что наркотик у него имеется, и, так как он испытывал материальные трудности, то решил продать один из имеющихся у него медицинских шприцов с гашишным маслом, который ранее он изготовил для личного потребления. Он сказал Свидетель №1 прийти к нему домой. Примерно через полчаса последний приехал к нему домой, он скинул ему ключ от домофонной двери подъезда *** его дома. Свидетель №1 прошел внутрь, с ним он видел еще одного ранее ему не знакомого парня. Однако, когда он вышел из квартиры на 4 этаж на лестничную площадку, то Свидетель №1 находился там один. Там он ему передал полимерный медицинский шприц, один из тех, который находился при нем, в куртке, наполненный до метки «7» гашишным маслом, а Свидетель №1 передал ему за данный наркотик деньги в сумме 2000 рублей, после чего он с ним попрощался и Свидетель №1 ушел. Также 28 марта 2018 года около 19 часов 00 минут он вышел из дома на улицу по личным делам. Он надел на себя спортивную куртку, в карманах которых по-прежнему находились свертки с наркотическим средством, он их не выкладывал, а также он надел зимнюю куртку, во внутреннем кармане которой также находился один полимерный медицинский шприц. Данные наркотики хранились у него для личного потребления. Около 19 часов 05 минут во дворе дома *** он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в кабинет № 312 административного здания УКОН УМВД России по Амурской области, которое расположено в г. Благовещенске по ул. Амурская, 154. В данном кабинете около 19 часов 20 минут сотрудники полиции разъяснили причину его задержания, разъяснили ему права и обязанности, а также разъяснили права и обязанности двум присутствующим понятым. Затем ему было предложено добровольно выдать запрещённые в свободном гражданском обороте предметы и вещества, если они у него имеются. Он ответил, что при нем имеются наркотики, которые он желает выдать добровольно. Тогда в ходе личного досмотра у него во внутреннем кармане зимней куртки был обнаружен полимерный медицинский шприц с веществом тёмного цвета, в правом кармане спортивной куртки был обнаружен полимерный свёрток с веществом тёмного цвета, в левом кармане спортивной куртки были обнаружены два газетных свёртка с веществом бурого цвета в смеси с частицами табака и смартфон фирмы «SONY». Полимерный шприц с веществом и полимерный свёрток с веществом были упакованы в отдельный бумажный конверт. Два газетных свёртка с веществами были также упакованы в отдельный бумажный конверт. Смартфон фирмы «SONY» упаковали в третий бумажный конверт. По данному действию был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. Далее, 28 марта 2018 года около 21 часа 40 минут по месту его жительства сотрудники полиции произвели ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения мероприятия сотрудники полиции ознакомили его с судебным постановлением о разрешении проведения по его месту проживания данного ОРМ, также разъяснили ему его права и обязанности, а затем предложили добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, если они хранятся по его месту жительства. Он ответил, что ничего запрещённого по месту жительства не хранит. Тогда в ходе проведения обследования в правом наружном кармане куртки, находящейся в нише, которая расположена в коридоре между залом и прихожей, обнаружено два полимерных медицинских шприца с веществом тёмного цвета. По данному действию был составлен соответствующий акт проведения ОРМ. Далее, около 22 часа 30 минут указанные шприцы с веществом в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет. По данному действию был составлен соответствующий протокол. Изъятым веществом в шприце является наркотическое средство - гашишное масло, которое он изготовил, хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Также в 2017 году, точное время и дату он не помнит, он, находясь на окраинах ***, точное место он уже не помнит, собрал кусты дикорастущей конопли, из которой там же изготовил наркотическое средство - масло каннабиса, которое он собирался продать. Данное наркотическое средство он переместил в полимерный медицинский шприц, который он поместил в карман надетой на нем куртки, после чего он приехал на маршрутном автобусе по месту своего проживания, где повесил куртку на вешалку в коридоре, тем самым стал хранить наркотик с целью последующего сбыта. Летом 2017 года, в какой именно день и месяц он точно не помнит, при каких обстоятельствах он также не помнит, он созванивался с Свидетель №2, который хотел приобрести у него наркотическое средство массой 3 грамма. Свидетель №2 сам пришел к нему, с ним он встречался в 3 подъезде его дома, на 4 этаже на лестничной площадке, где он продал ему наркотическое средство в одном полимерном шприце, за 1000 рублей, после чего Свидетель №2 ушел.

(т.3 л.д. 112-115, т.4 л.д.16-19)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

1. По факту незаконного сбыта ФИО1 Свидетель №2 наркотического средства в значительном размере - гашишного масла, массой 2,93 грамм, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия 25 января 2019 года, согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, который проживает в ***. В начале лета 2017 года он встретился в г. Благовещенске в районе своего дома с ФИО1, они с ним стали разговаривать, и в ходе разговора ФИО1 сказал ему, что если у него будет желание покурить наркотик - гашишное масло, то он может обратиться к нему, ФИО1 пояснил, что стоимость за грамм у него будет составлять 300 рублей. Они обменялись телефонами. Летом 2017 года он решил приобрести гашишное масло, он помнил, что у ФИО1 имеется данный наркотик. Он обращался к ФИО1 несколько раз, приобретал у него каждый раз 1 грамм по цене 300 рублей. Наркотик ФИО1 фасовал по медицинским шприцам. 15 июля 2017 года в вечернее время он решил приобрести гашишное масло у ФИО1, он позвонил на его номер телефона и спросил «Что там, ничего нету?», то есть он уточнил у него наличие наркотика. ФИО1 ответил ему, что наркотика у него пока нет, и они с ним договорились созвониться позже. 18 июля 2017 года в утреннее время, он находился на работе, и увидел, что ему звонил ФИО1. Он перезвонил, и ФИО1 спросил у него «Что надо там?», он понял, что ФИО1 спрашивает у него, нужно ли ему еще наркотическое средство, он ответил ему, что нужно, но он был занят, и сказал, что перезвонит попозже. В этот день он освободился с работы около 16 часов 00 минут, и немного позже он перезвонил ФИО1, и спросил, осталось ли у него что-нибудь еще, ФИО1 ответил ему, что осталось. Тогда он попросил его оставить ему «трёшку», что означало, что он хочет взять 3 грамма гашишного масла, также он сказал ФИО1, что заберет наркотик после 18 часов 00 минут этого дня. Около 18 часов 20 минут 18 июля 2017 года он пришел к ФИО1 по адресу ***, подошел к третьему подъезду вышеуказанного дома, к нему подошел ФИО1, который был со своим малолетним сыном. Они поздоровались, ФИО1 открыл дверь подъезда, и они прошли внутрь, поднялись на 4 этаж, где ФИО1 зашел в свою квартиру *** с сыном, а он остался ждать его на лестничной площадке между 3 и 4 этажом. Буквально через 1 минуту ФИО1 вышел один и вынес ему медицинский шприц объемом 10 кубических сантиметров, в котором находилось темное вещество, шприц был наполнен до метки 3. Он передал ему деньги в сумме 1000 рублей, у ФИО1 не было сдачи, он сказал, что отдаст ему 100 рублей потом. Он убрал шприц в правый карман шорт, надетых на нем, попрощался с ФИО1, и вышел из подъезда, после чего направился в сторону гаражного массива в районе АмГУ по своим делам. Около 18 часов 40 минут 18 июля 2017 года он проходил в районе дома № 21 «А» по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области и к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего сказали ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и сейчас будет произведен его личный досмотр. После чего, сотрудниками были приглашены двое ранее ему незнакомых мужчин в качестве понятых, и, в их присутствии у него спросили, имеются ли при нем предметы, запрещенные к гражданскому обороту, на что он ответит, что при нем имеется медицинский шприц с наркотическим средством. Тогда, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут 18 июля 2017 года в ходе его личного досмотра в правом кармане надетых на нем шорт был обнаружен медицинский шприц с наркотиком, который был у него изъят и должным образом упакован. По факту изъятого он сообщил, что данный наркотик он приобрел для личного потребления у парня по имени ВА, однако на самом деле данного парня звали ФИО1. В период времени с 15 июля по 18 июля 2017 года он несколько раз созванивался с ФИО1 с целью приобрести у него наркотическое средство - гашишное масло. К ФИО1 он приходил только с целью приобретения наркотического средства. 15 июля 2017 года ФИО1 сказал, что наркотика у него нет, будет позже, 18 июля 2017 года они уже договорились о приобретении наркотика. Напрямую о приобретении наркотика они с ним не говорили, по телефону он спрашивал «Что там, ничего нету?», также они называли наркотик «пятак», «десятка» по его количеству.

(т. 3 л.д. 39-41)

протоколом очной ставки от 15 марта 2019 года между обвиняемым ФИО1 и свидетелем Свидетель №2, согласно которому, свидетель Свидетель №2 настоял на ранее данных им показаниях и подтвердил, что 18 июля 2017 года он приобрел у ФИО1 наркотическое средство, которое было у него в дальнейшем обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

(т. 3 л.д. 68-72)

показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного следствия 21 ноября 2017 года, согласно которым, 18 июля 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятного при производстве личного досмотра гражданина. Также был приглашен понятым еще один парень. Они согласились. Они находились на территории, прилегающей к зданию № 21 «А» по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области. Там находился незнакомый ему мужчина. Сотрудник полиции попросил представиться мужчину. Мужчина представился как Свидетель №2. Сотрудник полиции пояснил мужчине, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. Им были разъяснены их права и обязанности, присутствующему Свидетель №2 также были разъяснены его права и обязанности. Свидетель №2 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное для свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что последний ответил, что имеется. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане шорт, надетых на Свидетель №2, был обнаружен шприц с веществом темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. По данному действию был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. Что по поводу изъятого пояснил Свидетель №2, он уже не помнит.

(т. 2 л.д. 235-236)

показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного следствия 22 ноября 2017 года, согласно которым, 18 июля 2017 года он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятного при производстве личного досмотра гражданина. Также был приглашен понятым еще один парень. Они согласились. Они находились на территории, прилегающей к зданию *** «А» по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области. Там находился незнакомый ему мужчина. Сотрудник полиции попросил представиться мужчину. Мужчина представился как Свидетель №2. Сотрудник полиции пояснил мужчине, что сейчас будет проводиться его личный досмотр и досмотр вещей, находящихся при нем. Им были разъяснены их права и обязанности, присутствующему Свидетель №2 также были разъяснены его права и обязанности. Свидетель №2 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное для свободного гражданского оборота, в том числе наркотические средства, на что последний ответил, что имеется. Далее, в ходе личного досмотра в правом кармане шорт, надетых на Свидетель №2, был обнаружен шприц с веществом темного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет. По данному действию был составлен соответствующий протокол изъятия, в котором все участвующие лица расписались. Что по поводу изъятого пояснил Свидетель №2, он уже не помнит.

(т. 2 л.д. 237-238)

показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного следствия 16 ноября 2017 года, согласно которым, он является старшим оперуполномоченным по ОВД УКОН УМВД России по Амурской области. 18 июля 2017 года была получена информация о том, что у гражданина Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при себе могут находиться запрещенные для свободного гражданского оборота предметы, в том числе наркотические средства, и что парень находится в районе дома № 21 «А» ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области. Он проехал по данному адресу и увидел, что подходящий под описание парень находится на прилегающей территории к зданию дома № 21 «А» по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области. Так как у них были основания полагать, что при гражданине имеется наркотическое средство, они приняли решение провести его личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при нем. Он обратился к парню, представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и пояснил, что у него имеются основания полагать, что при нем могут находится запрещенные для свободного гражданского оборота предметы, в том числе наркотические средства. Парень был задержан. Далее были приглашены двое понятых мужского пола. Парня попросили представиться, тот представился как Свидетель №2, ему было разъяснено, что у них имеются основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные для свободного гражданского оборота предметы, и что сейчас будет проведен его личный досмотр. Понятым были разъяснены их права. Свидетель №2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и также то, что он может добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные для свободного гражданского оборота предметы, в том числе наркотические средства. На что Свидетель №2 пояснил, что у него при себе имеется наркотик, который он желает выдать. Далее, в период с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут 18 июля 2017 года в присутствии понятых он произвел личный досмотр Свидетель №2, в ходе которого, в правом кармане шорт, надетых на Свидетель №2, был обнаружен шприц с веществом темного цвета, который был изъят и упакован. Свидетель №2 пояснил, что изъятый наркотик принадлежит ему, и что он купил его у ранее незнакомого ему парня по имени ВА за 1000 рублей.

(т. 2 л.д. 233-234)

протоколом личного досмотра Свидетель №2 от 18 июля 2017 года, согласно которому, в период времени с 18 часов 45 минут до 18 часов 57 минут 18 июля 2017 года, на территории, прилегающей к зданию № 21 «А» по ул. Игнатьевское шоссе г. Благовещенска Амурской области, в правом кармане шорт, надетых на Свидетель №2, обнаружен и изъят один полимерный медицинский шприц с веществом, имеющим специфический запах.

(т. 2 л.д. 196-198)

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведённого 18 июля 2017 года в отношении ФИО1: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.06.2018 года; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 01.06.2018 года; фототаблицей; справкой по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение»; DVD-R диском с видеозаписью ОРМ «Наблюдение».

(т. 3 л.д. 26-34)

протоколом осмотра документов от 25 января 2019 года, согласно которому, осмотрены: сопроводительное письмо от 05 июня 2018 года № 65/2274; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суде от 01.06.2018 года; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 01.06.2018 года; фототаблица иллюстраций встречи ФИО1 18.07.2017 года возле третьего подъезда *** с Свидетель №2; справка по результатам проведенного ОРМ «Наблюдение»; DVD-R диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение». После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

(т. 3 л.д. 23-25, 36-38)

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого в отношении ФИО1: сопроводительным письмом от 14 июня 2018 года № 65/2446; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13 июня 2018 года; постановлением об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 июня 2018 года; постановлением № 2034 от 09 июня 2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копией постановления судьи Амурского областного суда № 1473 от 23 июня 2017 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04 июня 2018 года; стенограммой ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 15 июля 2017 года по 18 июля 2017 года в отношении ФИО1; CD-R диском с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

(т. 3 л.д. 7-18)

протоколом осмотра предметов и документов от 24 января 2019 года, согласно которому, осмотрены: сопроводительное письмо от 14.06.2018 года № 65/2446; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.06.2018 года; постановление об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; постановление № 2034 от 09.06.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № 1473 от 23 июня 2017 года о разрешении проведения оперативно розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 15.07.2017 года по 18.07.2017 года в отношении ФИО1, CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

(т. 3 л.д.1-6)

протоколом осмотра предметов и документов от 5 ноября 2019 года, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены: сопроводительное письмо от 14.06.2018 года № 65/2446; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.06.2018 года; постановление об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; постановление № 2034 от 09.06.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № 1473 от 23 июня 2017 года о разрешении проведения оперативно розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 15.07.2017 года по 18.07.2017 года в отношении ФИО1, CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

(т. 3 л.д.222-228)

заключением эксперта № 678-х от 21 июля 2017 года, согласно которому, предоставленное на исследование вещество в шприце, изъятое у гражданина Свидетель №2, является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 2,93 г.

(т. 2 л.д. 205-208)

протоколом осмотра предметов и документов от 2 августа 2017 года, согласно которому, осмотрены: заключение эксперта № 678-х от 21 июля 2017 года; вещество, находящееся в обрезанной металлической банке, в полимерном пакете.

(т. 2 л.д.211-213)

заключением эксперта № 729-х от 17 августа 2017 года, согласно которому, представленное на исследование вещество, изъятое у Свидетель №2, является наркотическим средством - маслом каннабиса, массой 2,88 г.

(т. 2 л.д. 218-221)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта Свидетель №2 наркотического средства в значительном размере, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3 на предварительном следствии и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведённые показания свидетелей Свидетель №2 (в том числе, данных в ходе очной ставки), Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №3 (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, на предварительном следствии, допрошенного в качестве обвиняемого 27 марта 2019 года, 19 и 20 ноября 2019 года, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, материалами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

При этом суд не принимает показания ФИО1, данные им в ходе проведения очной ставки со свидетелем Свидетель №2 о том, что он не сбывал Свидетель №2 наркотических средств, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных и признанными судом достоверными доказательств, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, показаниями свидетелей, выводам проведённых по делу экспертиз, материалами проведённых оперативно-розыскных мероприятий.

Указанные показания подсудимого ФИО1 суд расценивает, как избранный им способ защиты, и даны им с целью избежать ответственности за содеянное.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в значительном размере по факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,93 гр., суд исходит из заключений экспертов № 678-х от 21 июля 2017 года и № 729-х от 17 августа 2017 года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2, 93 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Умысел ФИО1 был направлен на распространение наркотических средств лицу, их потребляющему (Свидетель №2) за материальное вознаграждение.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств, свидетельствует также количество изъятого наркотического средства, и размещение его в удобной для сбыта расфасовке.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств также свидетельствуют сведения, содержащиеся в телефонных переговорах ФИО1 и Свидетель №2, согласно которым, ФИО1 и Свидетель №2 заранее договорились о том, что Свидетель №2 приобретет наркотическое средство у ФИО1, в ходе разговора открыто о наркотических средствах не говорили, в целях конспирации ключевые фразы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, заменяли условными словами.

2) По факту незаконного сбыта ФИО1 Свидетель №1 наркотического средства в значительном размере - гашишного масла, массой 4,8 грамм, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия 17 декабря 2018 года, согласно которым, у него есть знакомый ФИО1, который проживает в ***. С ним он познакомился на работе, примерно 2 года назад. Как-то раз, они с ним распивали спиртное, и Андрей сказал ему, что если у него будет желание покурить наркотик - гашишное масло, что он может обратиться к нему, он пояснил, что стоимость за грамм у него будет составлять 300 рублей. В марте 2018 года он решил приобрести гашишное масло, он помнил, что у ФИО1 имеется данный наркотик. Он обращался к ФИО1 несколько раз, приобретал у него каждый раз разную массу наркотика, от 1 до 5 грамм, по цене 300 рублей за 1 грамм. Наркотик ФИО1 фасовал по медицинским шприцам и по полимерным сверткам, все зависело от массы. 28 марта 2018 года около 14 часов 31 минут он находился дома по месту проживания. Ему захотелось приобрести наркотик, он позвонил ФИО1, спросил, имеется ли у него гашишное масло. ФИО1 сказал ему, что есть, но пока у него не было возможности ему его продать, так как у него дома находилась его мать, и они договорились с ним созвониться немного позже. Около 17 часов 00 минут этого дня, он, находясь дома, снова позвонил ФИО1, и в этот раз он сказал ему приходить минут через 20, они условно договорились, что он приобретет 7 грамм наркотика. Он также решил позвонить своему знакомому АА, пригласил его к себе в гости, тот согласился прийти. Когда АА пришел, он попросил его сходить с ним к ФИО1, при этом он ему не говорил зачем, с ФИО1 он не знаком. Они вышли из дома около 17 часов 15 минут 28 марта 2018 года и около 17 часов 32 минут они подошли к дому по ***, он подошел к третьему подъезду и позвонил ФИО1 на номер телефона, попросил скинуть ключи от домофона. ФИО1 скинул ему ключи, они прошли с АА в подъезд, последний остался внизу, а он поднялся на 4 этаж, там, на лестничной площадке возле своей квартиры уже стоял ФИО1, они поздоровались. ФИО1 передал ему медицинский шприц с гашишным маслом, в котором было около 7 грамм, он убрал данный шприц в карман надетого на нем пуховика, и передал ФИО1 деньги в сумме 2000 рублей, и еще 100 рублей он остался ему должен. После чего, они попрощались, и около 17 часов 40 минут 28 марта 2018 года он спустился вниз и они с АА вышли из подъезда и пошли в сторону его дома. Около 17 часов 45 минут 28 марта 2018 года возле магазина «Авоська» по ул. Кантемирова, 5 г. Благовещенска Амурской области он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, где в ходе личного досмотра у него был изъят медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, который он ранее в этот день приобрел у ФИО1. Он приходил к ФИО1 и ранее, 20 марта 2018 года в вечернее время он приходил к нему помочь починить входную дверь, так как у него был сломан замок. Они созванивались с ним по телефону и договаривались по этому поводу, также он, когда помогал чинить дверь, также приобретал наркотик у ФИО1, иногда они курили с ним вместе, остаток он забирал себе. Дома он у ФИО1 был не часто, он передал ему наркотик в подъезде возле своей квартиры. У ФИО1 не работал домофон, и он, чтобы зайти в подъезд, звонил ему по телефону и тот скидывал ему ключ. В период времени с 20 марта по 28 марта 2018 года он неоднократно созванивался с ФИО1 с целью приобрести у него наркотическое средство - гашишное масло. Напрямую о приобретении наркотика они с ним не говорили, по телефону он говорил ему, что хочет приобрести «мёд», или спрашивал «есть что интересное?», также они называли наркотик «пятак», «пара», «четверка» по его количеству, «патронами» они с ним называли папиросы.

(т. 2 л.д. 151-153)

показаниями свидетеля АА, данными в ходе предварительного следствия 15 октября 2019 года, согласно которым, 28 марта 2018 года он находился дома. Ему позвонил его знакомый Свидетель №1, который пригласил его к себе в гости. Он согласился, пришел к Свидетель №1 в гости, где последний предложил ему сходит вместе до его знакомого, который со слов Свидетель №1 проживает в районе магазина «Авоська», расположенного по ул. Кантемирова, 5 г. Благовещенска Амурской области. Он с данным человеком не знаком. Для чего Свидетель №1 необходимо было пойти к данному мужчине, ему было неизвестно. Они вместе пришли к дому, расположенному по адресу: ***, где подошли к третьему подъезду. Там Свидетель №1 позвонил знакомому, и ему сбросили ключи от подъезда. Они с ним вместе зашли внутрь, однако он остался стоять на лестничной площадке первого этажа, а Свидетель №1 поднялся наверх. Он вернулся буквально через 5 минут и они пошли в сторону дома Свидетель №1, однако в районе дома № 5/1 по ул. Кантемирова г. Благовещенска Амурской области к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и показали свои служебные удостоверения, пояснив, что им с Свидетель №1 необходимо проехать с ними в отдел полиции. В дальнейшем ему стало известно о том, что при Свидетель №1 было обнаружено наркотическое средство - масло каннабиса, которое он приобрел у своего знакомого. О том, что Свидетель №1 решил приобрести наркотики, он не знал, деньги Свидетель №1 для их приобретения не передавал.

(т. 3 л.д. 217-218)

протоколом личного досмотра Свидетель №1 от 28 марта 2018 года, согласно которому, в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 30 минут 28 марта 2018 года, в кабинете № 308 здания УКОН УМВД России по Амурской области по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, в левом кармане пуховика, надетого на Свидетель №1, был обнаружен и изъят полимерный медицинский шприц с веществом, имеющим специфический запах.

(т. 1 л.д. 182-185)

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров», проведённого в отношении ФИО1: сопроводительным письмом от 14.06.2018 года № 65/2447; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.06.2018 года; постановлением об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; постановлением № 2023 от 09.06.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копией постановления судьи Амурского областного суда № 703 от 15.03.2018 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; стенограммой ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 20.03.2018 года по 28.03.2018 года в отношении ФИО1; CD-R диском с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

(т. 2 л.д. 103-120)

протоколом осмотра предметов и документов от 2 декабря 2018 года, согласно которому, осмотрены: сопроводительное письмо от 14.06.2018 года № 65/2447; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.06.2018 года; постановление об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; постановление №2023 от 09.06.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № 703 от 15.03.2018 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 20.03.2018 года по 28.03.2018 года в отношении ФИО1; CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров». После осмотра вышеуказанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т. 2 л.д.92-102,121-124)

протоколом осмотра предметов и документов от 6 ноября 2019 года, согласно которому, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 13.06.2018 года; постановление об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; постановление №2023 от 09.06.2018 года о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; копия постановления судьи Амурского областного суда № 703 от 15.03.2018 года о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО1; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 04.06.2018 года; стенограмма ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 20.03.2018 года по 28.03.2018 года в отношении ФИО1; CD-R диск с аудиозаписью ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров».

(т. 3 л.д.229-243)

материалами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проведённого 28 марта 2018 года в отношении ФИО1: сопроводительным письмом от 12.12.2018 года № 65/5214; постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.12.2018 года; постановлением об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.12.2018 года; фототаблицей иллюстраций посещения 28.03.2018 года Свидетель №1 и АА подъезда ***, расположенного в ***; справкой по результатам проведения ОРМ «Наблюдение».

(т. 2 л.д. 141-147)

протоколом осмотра документов от 13 декабря 2018 года, согласно которому, осмотрены: сопроводительное письмо от 12.12.2018 года № 65/5214; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 11.12.2018 года; постановление об обращении в суд о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 11.12.2018 года; фототаблица иллюстраций посещения 28.03.2018 года Свидетель №1 и АА подъезда ***, расположенного в ***; справка по результатам проведения ОРМ «Наблюдение». После осмотра вышеуказанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т.2 л.д.139-140, 148-150)

заключением эксперта № 344-х от 3 апреля 2018 года, согласно которому, предоставленное на экспертизу в шприце смолоподобное вещество является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой 4,8 г.

(т. 1 л.д. 188-190)

протоколом осмотра предметов (документов) от 19 апреля 2018 года, согласно которому, осмотрены: заключение эксперта № 344-х от 03.04.2018 года, прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством, медицинский шприц.

(т.1 л.д. 200-201)

заключением эксперта № 420-х от 24 апреля 2018 года, согласно которому, представленное вещество в полимерном пакете в отрезке металлической банки (ранее находившееся в шприце), изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса наркотического средства составила 4,7 г.

(т.1 л.д. 204-207)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного сбыта Свидетель №1 наркотического средства в значительном размере, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, свидетелей Свидетель №1 и АА на предварительном следствии и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведённые показания свидетелей Свидетель №1 и АА (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого ФИО1, на предварительном следствии, допрошенного в качестве обвиняемого 27 марта 2019 года, 19 и 20 ноября 2019 года, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, материалами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Оперативно-розыскные мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» и «Наблюдение» проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в значительном размере по факту незаконного сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), массой 4,8 гр., суд исходит из заключений экспертов № 344-х от 3 апреля 2018 года и № 420-х от 24 апреля 2018 года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 4,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к значительному размеру.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Умысел ФИО1 был направлен на распространение наркотических средств лицу, их потребляющему (Свидетель №1) за материальное вознаграждение.

О направленности умысла подсудимого ФИО1 на сбыт наркотических средств, свидетельствует также количество изъятого наркотического средства, и размещение его в удобной для сбыта расфасовке.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств также свидетельствуют сведения, содержащиеся в телефонных переговорах ФИО1 и Свидетель №1, согласно которым, ФИО1 и Свидетель №1 заранее договорились о том, что Свидетель №1 приобретет наркотическое средство у ФИО1, в ходе разговора открыто о наркотических средствах не говорили, в целях конспирации ключевые фразы, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, заменяли условными словами.

3) По факту незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - гашишного масла, массой 13,8 гр., виновность подсудимого ФИО1 подтверждается:

показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного следствия 18 ноября 2018 года, согласно которым, 28 марта 2018 года в вечернее время, он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он прошел с сотрудниками полиции в кабинет № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, где находился мужчина. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В вышеуказанном кабинете находился мужчина, которого сотрудники полиции попросили представиться, последний назвал свои данные - ФИО1, *** года рождения. Затем им и ФИО1 были разъяснены их права, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии них был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, и было предложено их выдать, на что ФИО1 ответил, что при нем, в кармане надетой на нем куртки, а также в карманах надетой на нем спортивной куртки имеются наркотические средства. Тогда, 28 марта 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в кабинете № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в левом внутреннем кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен один полимерный шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, в правом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, а в левом кармане спортивной куртки были обнаружены два газетных свертка с веществом со специфическим запахом, перемешанное с табаком, а также сотовый телефон марки «Sony» в корпусе белого цвета. Полимерный шприц и полимерный сверток с веществом были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, опечатаны. Два газетных свертка с веществом, перемешанным с табаком были изъяты и упакованы в другой белый бумажный конверт, опечатаны. Сотовый телефон марки «Sony» был также изъят и аналогичным образом упакован в третий белый бумажный конверт. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, 28 марта 2018 года они с ФИО1 и сотрудниками полиции проехали по адресу: *** «Г», где в квартире *** сотрудниками были произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции предъявили ФИО1, судебное постановление о производстве оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанной квартире, на постановлении ФИО1 поставил свою подпись, указав, что ознакомлен с данным постановлением. После чего всем участвующим лицам разъяснили права, в том числе статью 51 Конституции РФ, порядок проведения ОРМ, затем ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если они имеются по его месту жительства, на что ФИО1 ответил, что в его квартире таковых нет. Тогда, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 в ***, в нише, расположенной в коридоре между зальной комнатой и прихожей, в правом наружном кармане куртки были обнаружены два полимерных медицинских шприца с веществом тёмного цвета, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Были составлены необходимые протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого наркотического средства ФИО1 пояснил, что изъятое в ходе его личного досмотра и в ходе проведения ОРМ по месту его жительства вещество является наркотическим средством - гашишным маслом, которое принадлежит ему, он изготовил его сам 27 марта 2018 года, часть наркотика он хранил с целью личного потребления.

(т. 2 л.д.72-74)

показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного следствия 16 ноября 2018 года, согласно которым, 28 марта 2018 года в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина. Он прошел с сотрудниками полиции в кабинет № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, где находился мужчина. Кроме него в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. В вышеуказанном кабинете находился мужчина, которого сотрудники полиции попросили представиться, последний назвал свои данные - ФИО1, *** года рождения. Затем им и ФИО1 были разъяснены их права, в том числе статья 51 Конституции Российской Федерации, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции в присутствии них был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, и было предложено их выдать, на что ФИО1 ответил, что при нем, в кармане надетой на нем куртки, а также в карманах надетой на нем спортивной куртки имеются наркотические средства. Тогда, 28 марта 2018 года в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут, в кабинете № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области, расположенного по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, в левом внутреннем кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен один полимерный шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, в правом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, а в левом кармане спортивной куртки были обнаружены два газетных свертка с веществом со специфическим запахом, перемешанное с табаком, а также сотовый телефон марки «Sony» в корпусе белого цвета. Полимерный шприц и полимерный сверток с веществом были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, опечатаны. Два газетных свертка с веществом, перемешанным с табаком были изъяты и упакованы в другой белый бумажный конверт, опечатаны. Сотовый телефон марки «Sony» был также изъят и аналогичным образом упакован в третий белый бумажный конверт. Сотрудниками полиции был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, 28 марта 2018 года они с ФИО1 и сотрудниками полиции проехали по адресу: ***, где в квартире *** сотрудниками были произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции предъявили ФИО1 судебное постановление о производстве оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанной квартире, на постановлении ФИО1 поставил свою подпись, указав, что ознакомлен с данным постановлением. После чего всем участвующим лицам разъяснили права, в том числе статью 51 Конституции РФ, порядок проведения ОРМ, затем ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, если они имеются по его месту жительства, на что ФИО1 ответил, что в его квартире таковых нет. Тогда, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО1 в ***, в нише, расположенной в коридоре между зальной комнатой и прихожей, в правом наружном кармане куртки были обнаружены два полимерных медицинских шприца с веществом тёмного цвета, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Были составлены необходимые протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. По поводу изъятого наркотического средства ФИО1 пояснил, что изъятое в ходе его личного досмотра и в ходе проведения ОРМ по месту его жительства вещество является наркотическим средством - гашишным маслом, которое принадлежит ему, он изготовил его сам 27 марта 2018 года, часть наркотика он хранил с целью личного потребления.

(т. 2 л.д.69-71)

показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного следствия 29 октября 2019 года, согласно которым, он служит в должности оперуполномоченного УКОН УМВД России по Амурской области. 28 марта 2018 года в рамках оперативных мероприятий была получена информация о том, что при гражданине ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, могут находиться запрещенные для свободного гражданского оборота предметы, в том числе наркотические средства. С целью проверки информации, данный гражданин был задержан в районе дома *** по *** и доставлен в кабинет № 312 здания УКОН УМВД России по Амурской области по ул. Амурская, 154 г. Благовещенска Амурской области. Было принято решение провести личный досмотр ФИО1, а также досмотр вещей, находящихся при нем. Для проведения личного досмотра были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее в присутствии понятых в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 40 минут 28 марта 2018 года был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом внутреннем кармане надетой на нем зимней куртки был обнаружен один полимерный шприц с веществом темного цвета со специфическим запахом, в правом кармане спортивной куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен полимерный сверток с веществом темного цвета, а в левом кармане спортивной куртки были обнаружены два газетных свертка с веществом со специфическим запахом, перемешанное с табаком, а также сотовый телефон марки «Sony» в корпусе белого цвета. Полимерный шприц и полимерный сверток с веществом были изъяты и помещены в белый бумажный конверт, опечатаны. Два газетных свертка с веществом, перемешанным с табаком, были изъяты и упакованы в другой белый бумажный конверт, опечатаны. Сотовый телефон марки «Sony» был также изъят и аналогичным образом упакован в третий белый бумажный конверт. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. Был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Далее, 28 марта 2018 года они с ФИО1 и понятыми проехали по адресу: *** ими было произведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом оперативно-розыскного мероприятия им ФИО1 было предъявлено судебное постановление о производстве оперативно-розыскных мероприятий в вышеуказанной квартире, на постановлении ФИО1 поставил свою подпись, указав, что ознакомлен с данным постановлением. После чего всем участвующим лицам разъяснили права, в том числе статью 51 Конституции РФ, порядок проведения ОРМ, затем он задал ФИО1 вопрос, имеются ли в его жилище запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что в его квартире таковых нет. Тогда, в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по месту проживания ФИО1 в ***, в нише, расположенной в коридоре между зальной комнатой и прихожей, в правом наружном кармане куртки были обнаружены два полимерных медицинских шприца с веществом тёмного цвета, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, опечатаны. Были составлены необходимые протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. В присутствии понятых ФИО1 пояснил, что данное наркотическое вещество он изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта. После чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

(т. 3 л.д. 219-221)

протоколом осмотра места происшествия от 28 марта 2018 года, согласно которому, в ходе осмотра *** были обнаружены и изъяты 2 медицинских шприца с веществом тёмного цвета.

(т. 1 л.д. 10-13)

справкой об исследовании № 165-хс от 29 марта 2018 года, согласно которой, предоставленное на исследование вещество в двух шприцах является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в шприце № 1 - 7,8 г., в шпице № 2 - 3,0 г.

(т. 1 л.д. 23)

заключением эксперта № 359-х от 12 апреля 2018 года, согласно которому, предоставленное на экспертизу вязкое вещество, изъятое 27.03.2018 года у ФИО1, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в объекте № 1 - 7,7 г., в объекте № 2 - 2,9 г. Общее количество наркотического средства - 10,6 г.

(т.1 л.д. 62-63)

протоколом осмотра предметов и документов от 30 марта 2018 года, согласно которому, осмотрены: акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.03.2018 года; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.03.2018 года; справка об исследовании № 165-хс от 29.03.2018 года; полимерный пакет с наркотическим средством. После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д. 54-55, 56-57)

заключением эксперта № 339-х от 28 марта 2018 года, согласно которому, предоставленное на экспертизу вязкое вещество в шприце и в полимерном свертке является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в шприце - 1,4 г., в полимерном свертке - 0,3 г. Представленное на экспертизу вещество в двух газетных свертках содержит наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства составило: в свертке № 1 - 1,1 г., в свертке № 2 - 0,2 г. Общее количество наркотического средства - 3,0 г.

(т.1 л.д. 131-132)

заключением эксперта № 165-х от 5 марта 2019 года, согласно которому, предоставленное на экспертизу вязкое вещество в двух жестяных банках (ранее находившееся в шприце и в полимерном свертке) является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Количество наркотического средства составило: в банке № 1 - 1,3 г., в банке № 2 - 0,2 г. Представленное на экспертизу вещество в газетном свертке массой 2,5 г, содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства в данном свертке составило 0,9 г. Представленное на экспертизу вещество в газетном свертке массой 0,4 г. содержит наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Количество наркотического средства в данном свертке составило 0,1 г. Общее количество наркотического средства - 2,5 г.

(т. 1 л.д. 164-166)

протоколом осмотра предметов и документов от 18 февраля 2019 года, согласно которому, осмотрены: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1 от 28.03.2018 года; заключение эксперта № 339-х от 28.03.2018 года, полимерный пакет с наркотическим средством. После осмотра указанные предметы и документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

(т.1 л.д. 156-157, 158-159)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установленной и доказанной.

Указанные выводы суд основывает на анализе и оценке всей совокупности исследованных доказательств, в том числе вышеприведённых показаниях подсудимого ФИО1 на предварительном следствии; свидетелей Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №4 (на предварительном следствии), и иных доказательствах, исследованных судом.

Вышеприведённые показания свидетелей Свидетель №9, Свидетель №5, Свидетель №4 (на предварительном следствии), суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно – процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, так как данные лица предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показания давали добровольно, действия следователя не обжаловали. Также каких - либо неприязненных отношений у данных лиц к подсудимому судом не установлено, в связи с чем, суд полагает, что оснований для необоснованного оговора подсудимого данными свидетелями нет, поэтому у суда нет оснований им не доверять, в связи, с чем показания указанных свидетелей суд полагает в основу приговора.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью других исследованных судом доказательств, в том числе протоколами осмотра предметов и документов, справками об исследовании, заключениями проведённых по делу экспертиз, результатами проведённых по делу оперативно-розыскных мероприятий, а также другими исследованными судом доказательствами.

Анализируя показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, которые подсудимый подтвердил в судебном заседании, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, заключениями экспертов, протоколами осмотра предметов, материалами проведённых оперативно-розыскных мероприятий, иными доказательствами, последовательно изложены, и получены без нарушений уголовно-процессуального закона, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Исследованные в судебном заседании доказательства виновности подсудимого суд признает допустимыми, так как они установлены и получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Суд также признает эти доказательства достоверными, поскольку между ними нет существенных противоречий, и они, согласуясь между собой, в своей совокупности в полном объёме подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в его результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённого оперативно-розыскного мероприятия приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд принимает его результаты в качестве допустимых доказательств.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному факту по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Признавая совершение ФИО1 преступления в отношении наркотического средства в крупном размере по факту незаконного хранения и изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой 13, 8 гр., суд исходит из справки об исследовании № 165-хс от 29 марта 2018 года и заключений экспертов № 359-х от 12 апреля 2018 года, № 339-х от 28 марта 2018 года, № 165-х от 5 марта 2019 года, согласно которым, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 13, 8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая преступление, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 судим; по месту жительства, месту содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области характеризуется удовлетворительно; ***.

Согласно заключениям комиссии экспертов № 704 от 04 июня 2018 года и № 374 от 26 марта 2019 года, ФИО1 *** (т. 1 л.д. 149-153, т.3 л.д.53-56).

Оценивая данные заключения с учётом поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании, суд считает выводы экспертов-психиатров, которые основаны на специальных познаниях в области психиатрии, обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает по всем эпизодам: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние его здоровья.

Кроме того, по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №2 суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной.

Также суд признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства по ч.2 ст.228 УК РФ явку с повинной, выразившуюся в сообщении ФИО1 при его допросах ранее не известных органу предварительного следствия обстоятельств изготовления изъятого у него наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, относящихся к категории особо тяжких и тяжкого, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им, и цели наказания будут достигнуты.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

При этом суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение ФИО1 после совершения преступлений, суд считает, что данные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, в связи с чем, признает их исключительными и считает возможным назначить ФИО1 за преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ – то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 3 ст. 228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

В силу ст.15 УК РФ, преступления, предусмотренные п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, относятся к категории особо тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, способ совершения преступлений, мотив, цель совершения деяний, другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, а также данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

По смыслу закона, правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.

Учитывая, что ФИО1 в период отбытия условного осуждения по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 декабря 2016 года, вновь совершил умышленные преступления аналогичной направленности, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких преступлений, что свидетельствует о его склонности к совершению преступлений и нежелании исправиться, что воспитательного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным для него, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом фактических обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

В силу ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: справку об исследовании №165-хс от 29.03.2018 года; заключение эксперта № 339-х от 28.03.2018 года; копию заключения эксперта № 344-х от 03.04.2018 года; копию заключения эксперта № 678-х от 21.07.2017 года; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 20.03.2018 года по 28.03.2018 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 28.03.2018 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 15.07.2017 года по 18.07.2017 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 18.07.2017 года в отношении ФИО1; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.03.2018 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 28.03.2018 года; копию протокола личного досмотра Свидетель №1 от 28.03.2018 года; копию протокола личного досмотра Свидетель №2 от 18.07.2017 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет, в который упакованы две жестяные банки с веществом, два пустых медицинских шприца, два бумажных конверта, в которые упакованы две жестяные банки с веществом, два газетных свертка со смесью вещества, полимерный пакет, в который упакована жестяная банка с веществом, пустой медицинский шприц, полимерный пакет, в который упакована жестяная банка с веществом, пустой медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №2), с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1), с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 12 декабря 2016 года, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию части не отбытого наказания по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 12 декабря 2016 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. ФИО1 заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 23 июля 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его содержания под стражей с 29 марта 2018 года до 26 марта 2019 года, а также с 23 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: справку об исследовании №165-хс от 29.03.2018 года; заключение эксперта № 339-х от 28.03.2018 года; копию заключения эксперта № 344-х от 03.04.2018 года; копию заключения эксперта № 678-х от 21.07.2017 года; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 20.03.2018 года по 28.03.2018 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 28.03.2018 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных разговоров», проводимого в период с 15.07.2017 года по 18.07.2017 года в отношении ФИО1; результаты ОРМ «Наблюдение», проведенного 18.07.2017 года в отношении ФИО1; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 28.03.2018 года; протокол личного досмотра ФИО1 от 28.03.2018 года; копию протокола личного досмотра Свидетель №1 от 28.03.2018 года; копию протокола личного досмотра Свидетель №2 от 18.07.2017 года, находящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет, в который упакованы две жестяные банки с веществом, два пустых медицинских шприца, два бумажных конверта, в которые упакованы две жестяные банки с веществом, два газетных свертка со смесью вещества, полимерный пакет, в который упакована жестяная банка с веществом, пустой медицинский шприц, полимерный пакет, в который упакована жестяная банка с веществом, пустой медицинский шприц, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции – в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда города Владивостока Приморского края (<...>), через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области С.С. Станишевский