Приговор № 1-458/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-458/2025

Дело № 1-458/2025

64RS0046-01-2025-004302-80


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Макарихина М.М.,

при секретаре Ерохине И.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Саратовского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Кабашного Г.И., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Лопатникова К.В., удостоверение № 3166, ордер № 112,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, с основным общим образованием, работающего социальным работником в СФР, в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

19.05.2025 у ФИО2, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, вследствие собственного преступного намерения, осмыслившего предназначение наркотических средств и тяжесть их употребления, с целью получения материальной выгоды от незаконных сбытов наркотических средств и незаконного обогащения, осознающего степень и характер общественной опасности своих действий, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств по мере обращения к нему лиц, являющихся немедицинскими потребителями наркотических средств на территории г. Саратова.

Далее не позднее 19.05.2025, выполняя подготовительные действия для осуществления незаконных сбытов наркотических средств, ФИО2 на территории г. Саратова и Саратовской области, у неустановленного лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело, незаконно приобрел наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,01 г., тем самым, стал его фактическим собственником, то есть мог осуществлять в отношении указанного наркотического средства правомочия по его владению, пользованию и распоряжению, которое стал незаконно хранить при себе, с целью последующего сбыта на территории г. Саратова по мере обращения к нему лиц, являющихся немедицинскими потребителями наркотических средств.

После этого, 19.05.2025, в период времени с 11 час. 16 мин. до 11 час. 49 мин. ФИО2 с принадлежащего ему абонентского номера позвонил ранее знакомому ФИО3, являющемуся немедицинским потребителем наркотических средств, и в ходе состоявшихся разговоров ФИО3 завуалировано поинтересовался у ФИО2 о возможности сбыта ему наркотического средства. В этот момент, не позднее 11 час. 49 мин. 19.05.2025 у ФИО2, достоверно знающего, что у него незаконно хранится наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,01 г., возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО3 наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,01 г., на возмездной основе, достигнув в дальнейшем с ним договоренности о встрече около дома № 33 по ул. Лунная г. Саратова (территория Ленинского района г. Саратова) в послеобеденное время 19.05.2025 для незаконного сбыта последнему наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,01 г.

Далее, 19.05.2025 ФИО2, продолжая выполнять необходимые действия, направленные на реализацию преступного умысла по сбыту приобретателю наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), незаконно храня при себе наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 1,01 г., примерно в 14 час. 55 мин., согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО3 на участке местности, расположенном в 15 м. от <адрес> (территория Ленинского района, г. Саратова), где, не отказываясь от реализации своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотического средства, посредством рукопожатия незаконно сбыл ФИО3 за денежные средства в сумме 2300 рублей наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г., находящееся в одном свертке из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, при этом ФИО3 в свою очередь указанное наркотическое средство стал незаконно хранить при себе до момента задержания сотрудниками полиции, т.е. до 15 часов 10 минут 19.05.2025.

После этого, 19.05.2025, примерно в 15 часов 10 минут, ФИО3, осуществляя незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства - Гашиш (анаша, смола каннабиса), двигаясь на автомобиле марки «Мерседес Бенц», г.р.з. «№», был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Саратову напротив <адрес>, после чего был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, где при проведении личного досмотра и осмотра места происшествия у ФИО3 при себе, а именно: в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, обнаружен кошелек, внутри которого в отделении для монет обнаружен и изъят один сверток из фрагмента изоляционной ленты белого цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, внутри которого находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой с веществом растительного происхождения, которое, согласно справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1192 от 20.05.2025 и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1396 от 03.06.2025 является наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г., что в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, является наркотическим средством, которое ФИО2 незаконно сбыл ФИО3

Своими действиями, ФИО2 19.05.2025 примерно в 14 час. 55 мин., незаконно сбыл ФИО3 наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 г., тем самым выполнил все необходимые действия по передаче любым способом приобретателю вышеуказанного наркотического средства и довел свой преступный умысел до конца.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, пояснив, что действительно 19.05.2025 он созванивался с ФИО3 и тот поинтересовался у него о наличии наркотического средства, в ходе разговора ФИО2 пояснил, что у него имеется гашиш массой 1,01 грамма, который он готов реализовать ФИО3 После этого ФИО2 сходил в гараж, где хранил наркотическое средство гашиш, забрал сверток с наркотическим веществом и когда ФИО3 подъехал к обозначенному месту возле дома, где проживал ФИО2 он сбыл наркотическое средство посредством рукопожатия ФИО3 за денежные средства в размере 2300 рублей, которые ФИО3 перевел ему посредством мобильного банка. После этого ФИО3 уехал. В ходе предварительного следствия ФИО2 вину не признавал, поскольку им был избран такой способ защиты, в судебном заседании вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанных преступлений, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

показаниями свидетеля ФИО3 (т. 1 л.д. 81-82, 247-248, т. 2 л.д. 27-29), оглашенными в судебном заседании, согласно которых примерно в 2022 году, прогуливаясь в парке «Липки» г. Саратова, он познакомился с ФИО2 В один из дней он услышал о том, что ФИО2 в ходе разговора со своими друзьями, обсуждал употребление наркотических средств, после чего, когда ФИО2 остался один, он подошел к нему и в процессе общения с ним ему стало известно, что ФИО2 может продать ему наркотические вещества растительного происхождения для личного употребления, в связи, с чем он с ФИО2 обменялся номерами телефонов. После этого, он периодически обращался лично к ФИО2 с целью приобретения наркотического средства «марихуана» или «гашиш» примерно 2-3 раза в месяц. Предварительно созвонившись с ФИО2 он ему говорил, что готов приобрести определенное количество наркотических средств для личного употребления, на что ФИО2 говорил ему какую сумму он должен был перевести ему, и он переводил ему денежные средства на банковскую карту «Тинькофф» (Т-Банк) по номеру телефона, номер которого он не помнит, через приложение «Т-Банк», установленное на его телефоне. Брал он всегда разное количество от 1 грамма до 10 грамм, на разные суммы денег. После того, как он переводил денежные средства ФИО2 для приобретения наркотических средств, последний через некоторое время перезванивал ему и говорил, чтобы он подъезжал в ранее обозначенное место, а именно к <адрес> по <адрес>, для того чтобы забрать наркотические средства. 19.05.2025, в послеобеденное время, он возвращался из г. Москвы на принадлежащем ему автомобиле марки «Мерседес Бенц» н/з № и предварительно созвонившись с ФИО2, примерно в 11 часов 20 минут, он сказал, что хочет приобрести наркотическое средство «марихуана», на что ФИО2 ему сказал, что в наличии есть только 1 (один) грамм наркотического средства «гашиш» и он готов продать ему его за 2300 рублей, на что он дал свое согласие. После чего они договорились о том, что по его прибытию в г. Саратов, он подъедет в ранее обозначенное место, то есть к дому по адресу: <адрес>, где они всегда встречались. Далее, примерно в 14 часов 45 минут, подъезжая к вышеуказанному адресу, он позвонил ФИО2 и сказал, что подъедет через 10 минут. После чего примерно в 14 часов 50 минут он подъехал к обозначенному месту встречи, вышел из принадлежащего ему автомобиля и стал ожидать ФИО2 Примерно в 14 часов 55 минут 19.05.2025 к нему подошел ФИО2 и передал посредством рукопожатия сверток с наркотическим средством «гашиш», обмотанный белой изолентой, который он убрал в наружный карман кожаной куртки, надетой на нем. После чего, он через мобильное приложение «Т-Банк», установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Асус», по номеру телефона, принадлежащего ФИО2, были переведены денежные средства в сумме 2300 рублей, за наркотическое средство «гашиш», которое он приобрел у ФИО2, после чего они попрощались и он, сев в принадлежащий ему автомобиль, из наружного кармана кожаной куртки, надетой на нем, достал сверток с наркотическим средством «гашиш» и переложил его в кошелек, в отделение для монет. Далее, данный кошелек он убрал во внутренний левый карман своей куртки, которая была надета на нем. Затем, он направился в сторону адреса своего проживания, а именно: <адрес>. Далее, примерно в 15 часов 10 минут, напротив <адрес>, его остановили сотрудники ГИБДД, после чего к нему подошли сотрудники ГИБДД и пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и попросили проследовать с ними, на что он дал свое согласие. Впоследствии сверток с наркотическим средством, который он приобрел у ФИО2, был у него изъят сотрудниками полиции. На просмотренных видеозаписях узнал себя и ФИО2 в момент встречи 19.05.2025 около <адрес>, где 19.05.2025, примерно в 14 часов 55 минут, ФИО2 посредством рукопожатия сбыл ему наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 гр., за 2300 рублей;

показаниями свидетеля ФИО4, данными в судебном заседании, согласно которых он работает в должности о/у ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте с 2022 года. В подразделении ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте имелась оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, занимающегося сбытом наркотических средств среди своих друзей и знакомых, а также на территории транспортного комплекса. На основании данной информации, им был составлен рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения», и с разрешения начальника Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, им совместно старшим оперуполномоченным ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции Гирей А.И., старшим оперуполномоченным ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте капитаном полиции ФИО5, 19.05.2025, в 09 часов 00 минут, был организован пост наблюдения вблизи адреса проживания ФИО2, а именно в <адрес>. Во время проведения оперативно-розыскного мероприятия у них имелась оперативная информация, что примерно в 12 часов 00 минут в ходе состоявшихся телефонных переговоров между ФИО2 и ФИО3, была достигнута договоренность о совершении сделки по купле-продажи наркотического средства. Далее, примерно в 13 часов 15 минут, ФИО2 вышел из места своего проживания, а именно: <адрес>, и направился в сторону ГСК наименование которого он в настоящее время не помнит, где у последнего, по имеющейся у них информации, имеется гараж. Примерно в 13 часов 20 минут, ФИО2 открыл ключом гараж, зашел во внутрь и находился там какое-то время. Во время нахождения ФИО2 в гараже к нему никто не заходил и не выходил. Спустя некоторое время, примерно в 14 часов 50 минут, ФИО2 вышел из гаража. После чего, направился в сторону <адрес><адрес>. Подходя к углу дома ФИО2, в пути следования из правой своей руки в левую свою руку перекладывал неизвестный предмет, небольшого размера. На углу данного дома ФИО2 встретился с ожидающим его ФИО3, который прибыл на место встречи на автомобиле марки «Мерседес Бенц». ФИО3 стоял на улице в непосредственной близости от своего автомобиля. После чего, 19.05.2025, примерно в 14 часов 55 минут, ФИО2 и ФИО3 поздоровались посредством рукопожатия, и ФИО2 передал ФИО3 какой-то предмет. После чего, ФИО3 убрал правую руку в карман куртки, надетой на нем, при этом оглядывался по сторонам. После чего, ФИО2, направился в сторону места своего проживания, а ФИО3 сел в принадлежащий ему вышеуказанный автомобиль и направился по улицам г. Саратова. Они, в свою очередь, приняли решение преследовать ФИО3, с целью проверки имеющейся информации и его задержания. Примерно в 15 часов 10 минут, 19.05.2025, автомашина под управлением ФИО3 была остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, напротив <адрес>, <адрес>. После чего, на место задержания ФИО3 была вызвана следственно-оперативная группа, до приезда которой обстановка на месте задержания была неизменной. К автомобилю ФИО3 никто не подходил, в него никто не садился. По прибытию следственно оперативной группы следователь начал проводить осмотр места происшествия, а он совместно с другими сотрудниками ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте направились в сторону проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, для его задержания. Где, 19.05.2025 примерно в 20 часов 05 минут, ФИО2 вышел из адреса своего проживания, ими было принято решение о его задержании. Таким образом, преступная деятельность ФИО2 была пресечена, в связи с чем ОРМ «Наблюдение» было окончено. Далее, на месте задержания ФИО2 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 своим ключом открыл вышеуказанный гараж. В ходе осмотра данного гаража на полке, прикрепленной к стене, обнаружены две пластиковых крышки, обмотанные фольгой со следами нагара. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что при помощи данных крышек он курил табак. Обнаруженные две пластиковые крышки были изъяты и упакованы в ходе осмотра места происшествия. В ходе личного досмотра ФИО2 в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки Ксиоми «Redmi Note 13». В ходе оперативно-розыскной деятельности проводилось прослушивание телефонных переговоров его абонентского номера, а именно: №, а также во время проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» применялась оперативная видеосъемка, данные результаты оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и предоставлены в СУ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте;

показаниями свидетеля ФИО6, данными в судебном заседании, согласно которых он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ПЛУ МВД России на транспорте с 2024 года. Ему было известно, что в подразделении ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте имелась оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, занимающегося сбытом наркотических средств. В дальнейшем сотрудниками ОКОН Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, с целью проверки вышеуказанной информации, с разрешения руководителя Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, 19.05.2025, в 09 часов 00 минут, был организован пост наблюдения вблизи адреса проживания ФИО2, а именно в <адрес>. В ходе проведения ОРМ установлено, что ФИО2 возможно сбыл ФИО3 наркотическое средство. В дальнейшем ему стало известно, что в связи с имеющейся информацией о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств, автомашина «Мерседес Бенц», находящаяся под управлением ФИО3, примерно в 15 часов 10 минут, 19.05.2025, была остановлена сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Саратову, напротив <адрес> по <адрес>. После чего, 19.05.2025 примерно в 15 часов 10 минут преступная деятельность ФИО3 была пресечена. После чего, на место задержания ФИО3 была вызвана следственно-оперативная группа. По прибытию следственно-оперативной группы следователь начал проводить осмотр места происшествия, в котором он принимал участие. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности находился автомобиль марки «Мерседес Бенц» модели «Е200». Участвующий в осмотре места происшествия ФИО3 пояснил, что, 19.05.2025, примерно в 14 часов 55 минут, он приобрел у ФИО2 наркотическое средство «гашиш», которое он убрал в свой кошелек в отделение для монет. После чего, направился в сторону своего дома, однако примерно в 15 часов 10 минут, ФИО3 был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Затем в присутствии понятых, он начал проводить личный досмотр ФИО3 В ходе личного досмотра ФИО3, у последнего в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен кошелек, в котором в отделении для монет был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета со специфическим запахом. По поводу обнаруженного свертка, досматриваемый ФИО3 также пояснил, что данное вещество представляет собой наркотическое вещество «гашиш», которое он, 19.05.2025, примерно в 14 часов 55 минут, приобрел у ФИО2 по предварительной договоренности за 2300 рублей, путем перевода денежных средств через мобильное приложение «Т-Банк». В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на передней панели на магнитном держателе обнаружен мобильный телефон марки «ASUS модели Zenfone». Обнаруженный телефон был изъят и упакован. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что данный телефон с находящейся в нем сим-картой ПАО «МТС» принадлежит ему и находится в его пользовании.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно:

протоколом проверки показаний на месте от 06.06.2025, проведенной с участием свидетеля ФИО3, в соответствии с которым участвующий в ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО3, добровольно без принуждения указал на участок местности, размером 2х2, расположенный в 15 м. от <адрес>, в 20 м. от шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно на данном участке местности 19.05.2025 примерно в 14 часов 55 минут ФИО2 посредством рукопожатия сбыл ему наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 гр., за 2300 рублей (т. 2 л.д. 1-5);

рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированный в КУСП ПЛУ МВД России на транспорте за № 1759 от 19.05.2025, согласно которого согласно которого, 19.05.2025, в 15 час. 10 мин., по телефону поступило сообщение от о/у ОКОН ФИО4 о том, что в результате ОРМ «Наблюдение», напротив <адрес>, в 500 м. от автомобильного моста через ж.д. пути перегона Саратов-1-Трофимовский-1, по подозрению в незаконном обороте наркотиков задержан автомобиль марки «Мерседес Бенц», г.р.з. «Е001ТО177 регион» под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 42);

рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ Приволжского ЛУ МВД России на транспорте лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированный в КУСП ПЛУ МВД России на транспорте за № 1785 от 19.05.2025, согласно которого, 19.05.2025, в 20 час. 15 мин., по телефону поступило сообщение от о/у ОКОН ФИО4 о том, что в результате ОРМ «Наблюдение», за сбыт наркотических средств ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задержан гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 4);

уведомлением о результатах ОРД от 20.05.2025, постановление о представлении результатов ОРД от 20.05.2025, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 20.05.2025, рапорт от 19.05.2025, акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 19.05.2025, согласно которых с 09 час. 00 мин. до 20 час. 10 мин. 19.05.2025, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью документирования и пресечения преступной деятельности гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимающегося сбытом наркотических средств среди своих друзей и знакомых, в ходе которого в 20 час. 10 мин. 19.05.2025 был задержан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по подозрению в незаконном сбыте наркотического средства ФИО3 (т. 1 л.д. 5-7, 8-9, 10-11, 12, 13-14);

протоколом осмотра места происшествия, актом применения СРС и актом личного досмотра от 20.05.2025, по результатам которого в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в гаражном кооперативе «Тантал-1», где у гаража № 166, был задержан гр. ФИО2 В ходе осмотра места происшествия в гараже № 166 были обнаружены и изъяты две пластиковые крышки, завернутые в фольгу со следами нагара. Также в ходе личного досмотра сотрудником полиции обнаружен и изъят: мобильный телефон марки Ксиоми «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Согласно акта применении СРС, служебная собака тщательно, последовательно обнюхала предметы и вещи в помещении гаража № 166 ГСК «Тантал-1», а также в помещении погреба указанного гаража, обозначила возможное наличие источника запаха наркотических средств на полке, прикрепленной на стене (т.1 л.д. 15-31);

протоколом осмотра места происшествия, актом применения СРС и актом личного досмотра от 19.05.2025, по результатам которого в ходе проведения осмотра места происшествия участка местности, расположенного в 7 м. от остановки общественного транспорта «Стрелка», в 75 м. от жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> м. от магазина «Ваш трикотаж», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен автомобиль марки «Мерседес Бенц», г.р.з. № регион», принадлежащий ФИО3 Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО3 пояснил, что 19.05.2025, примерно в 14 часов 55 минут, приобрел у «Романа» наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе осмотра данного автомобиля обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS Zenfone» в корпусе темного цвета сенсорного типа. Также в ходе личного досмотра ФИО3 в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, обнаружен кошелек черного цвета, в котором в отделении для монет обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет типа «зип-лок» с комкообразным веществом коричневого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 50-66) ;

протоколом осмотра предметов от 20.05.2025, по результатам которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки «ASUS Zenfone» в корпусе темного цвета сенсорного типа, изъятый у ФИО3 в ходе осмотра места происшествия, в котором содержатся сведения, а именно: в «Журнале вызовов» установлен контакт «Роман», абонентский №, от которого имеются вызовы за 19.05.2025: входящий звонок в 11 часов 16 минут длительностью 2 минуты 15 секунд; входящий звонок в 11 часов 49 минут длительностью 34 секунды; исходящий звонок в 14 часов 47 минут длительностью 29 секунд; в мобильном приложении «Т-Банк» установлена операция за 19.05.2025 в 15 часов 00 минут (по местному времени), согласно которой выполнен перевод денежных средств в сумме 2300 рублей по номеру телефона +№, получатель ФИО9 В ходе расследования уголовного дела было установлено, что абонентский номер №, зарегистрирован и находится в пользовании ФИО2 (т. 1 л.д. 91-93);

протоколом осмотра предметов от 02.06.2025, по результатам которого осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки мобильный телефон марки Ксиоми «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета сенсорного типа, в чехле черного цвета, изъятый у ФИО2 в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица, в котором содержатся сведения, а именно: в «Журнале вызовов» имеются входящие и исходящие звонки, а именно: 19.05.2025 в 11 часов 16 минут исходящий звонок с абонентского номера № на абонентский номер +№ длительностью 2 минуты 14 секунд; 19.05.2025 в 11 часов 49 минут исходящий звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№ длительностью 33 секунды; 19.05.2025 в 14 часов 47 минут входящий звонок с абонентского номера +№ на абонентский номер +№ длительностью 29 секунд, в ходе расследования уголовного дела было установлено, что абонентский номер +№, зарегистрирован и находится в пользовании ФИО3; при просмотре «СМС-сообщения» имеются сообщениях от «Т-Банк» о пополнениях счета ФИО2 от ФИО3 на различные суммы за приобретение наркотических средств у ФИО2; при просмотре приложения «Telegram» имеется информация о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 199-209);

справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1192 от 20.05.2025 и заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1396 от 03.06.2025, согласно которых представленное на экспертизу вещество, обнаруженное 19.05.2025 у ФИО3 в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица, массой 1,01 г., является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточная масса вещества - 0,95 г. (т. 1 л.д. 69, 107-110);

протоколом осмотра предметов от 05.06.2025 с фототаблицей, по результатам которого согласно которого осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0,95 г. Согласно заключения эксперта № 1396 от 03.06.2025, вещество, обнаруженное 19.05.2025 у ФИО3 в ходе личного досмотра и досмотра вещей лица, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой после проведения исследования и экспертизы 0,95 г., упакованное в пакет коричневого цвета, опечатанный в соответствии с нормами УПК РФ (т. 1 л.д. 112-113);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1397/1398 от 05.06.2025, по результатам которого на поверхностях двух пластиковых крышек, завернутых в фольгу, содержатся в следовых количествах наркотические средства Тетрагидроканнабинол и MDMB(N)-022-производное наркотического средства-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Наркотические средства содержатся в следовых количествах, поэтому определить массу выявленных в ходе исследования наркотических средств не представляется возможным (т. 1 л.д. 121-124);

протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, по результатам которого согласно которого осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: две пластиковые крышки, завернутые в фольгу, согласно заключения эксперта № 1397/1398 от 05.06.2025, на которых содержатся в следовых количествах наркотические средства Тетрагидроканнабинол и MDMB(N)-022 – производное наркотического средства 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота. Данные крышки упакованы в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный в соответствии с нормами УПК РФ (т. 1 л.д. 126-127);

уведомлением о результатах ОРД от 06.06.2025, постановление о представлении результатов ОРД от 06.06.2025, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 06.06.2025, согласно которых 19.05.2025 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с применением видеозаписи, подтверждающее факт сбыта ФИО3 наркотического средства (т. 1 л.д. 131, 132, 133);

протоколом осмотра предметов от 09.06.2025, по результатам которого согласно которого осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: CD-R диск с видеофайлами, на которых 19.05.2025, была зафиксирована встреча возле <адрес>, непосредственно в момент сбыта ФИО2 посредством рукопожатия ФИО3 наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,01 гр., за 2300 рублей (т. 1 л.д. 134-138);

протоколом осмотра предметов (документов) от 12.06.2025, по результатам которого осмотрены: квитанция банковской операции «Т-Банк», согласно которой 19.05.2025 в 15 час. 00 мин. (по местному времени) ФИО3 перевел через приложение «Т-Банк» по номеру телефону <***>, получатель ФИО9, денежные средства в сумме 2300 рублей за приобретение наркотического средства; детализации ПАО «МТС» абонентского номера <***> за 19.05.2025, согласно которой между абонентом с номером <***>, находящегося в пользовании ФИО3, и абонентом с номером + 7 987 811-71-13, находящегося в пользовании ФИО2, имеются входящие и исходящий звонки (т. 1 л.д. 86-87);

протоколом осмотра предметов от 23.06.2025, по результатам которого осмотрены, признаны и приобщены к материал уголовного дела в качестве вещественных доказательств: два полимерных пакета вида «зип-лок», один фрагмент липкой ленты, находящееся в бумажном конверте, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный в соответствии с нормами УПК РФ. Из заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Саратовской области № 1585 от 19.06.2025 следует, что в конверте находится: два полимерных пакета вида «зип-лок», один фрагмент липкой ленты, бумажная бирка (первоначальная упаковка наркотического средства, изъятого у ФИО3) (т. 1 л.д. 235-236);

уведомлением о результатах ОРД от 02.07.2025, постановление о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 01.07.2025, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 25.06.2025, постановление Судьи Саратовского областного суда от 30.06.2025, постановление Судьи Саратовского областного суда от 14.11.2024, постановление Судьи Саратовского областного суда от 13.05.2025, согласно которым в отношении ФИО2 проводились ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» и «Снятие информации с технических каналов связи», в ходе которых подтвердилась причастность ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 141-143, 144-145, 146-147, 148, 149, 150);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.07.2025, по результатам которого осмотрен: СD-R диск, имеющий файлы с записями телефонных переговоров. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом диске имеются телефонные переговоры между ФИО2 и иными лицами, в ходе которых ФИО2 завуалировано общается о сбыте наркотических средств, а также имеются следующие разговоры между ФИО2 и ФИО3 (т. 1 л.д. 152-161);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.07.2025, с участием свидетеля ФИО3, по результатам которого осмотрен: СD-R диск, имеющий файлы с записями телефонных переговоров. В ходе осмотра установлено, что на осматриваемом диске имеются телефонные переговоры между ФИО2 и ФИО3 от 19.05.2025. Прослушав которые ФИО3 узнал свой голос и голос ФИО2, в ходе состоявшихся разговоров они обсуждали возможность приобретения ФИО3 наркотического средства у ФИО2, которое было приобретено у последнего 19.05.2025 (т. 2 л.д. 34-40).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями подсудимого ФИО2 Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для их оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Оснований для самооговора подсудимым суд не установил, кроме того, его показания в полной мере согласуются с совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств и фактическими обстоятельствами дела.

Экспертные выводы у суда сомнений также не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентных экспертных учреждений, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве экспертов, эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Каких-либо нарушений требований закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий судом не установлено. Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; постановление о проведении «оперативного эксперимента» вынесено уполномоченным должностным лицом. Полученные материалы предоставлены следственному органу в полном соответствии с требованиями Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. Результаты оперативно-розыскной деятельности при рассмотрении дела суд в силу ст. ст. 17, 88 УПК РФ оценивает во взаимосвязи с иными собранными по делу доказательствами.

Материалы оперативно-розыскной деятельности проверены судом и приняты в качестве доказательств. Из этих материалов и производных от них доказательств следует, что умысел на сбыт наркотического вещества, сформировался у ФИО2 помимо действий сотрудников правоохранительных органов. В связи, с чем у суда отсутствуют основания считать, что ФИО2 был спровоцирован на совершение преступления сотрудниками правоохранительных органов или иными лицами, с учетом установленных фактических обстоятельств.

Оснований для признания недопустимыми доказательствами, проведенные следственные действия, суд не усматривает, поскольку все процессуальные действия и все процессуальные документы в рамках предварительного расследования, проведены и составлены, без нарушений действующего уголовно-процессуального законодательства, надлежащим образом, подписаны всеми участниками.

Предварительное следствие по делу проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и прав ФИО2., в том числе его права на защиту. Каких-либо данных, свидетельствующих об односторонности предварительного следствия, фальсификации и недопустимости собранных доказательств, применении недозволенных методов ведения следствия, в материалах дела не содержится.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд кладет их в основу приговора.

Приходя к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, суд основывается на показаниях подсудимого ФИО2, который в судебном заседании признавал вину, а также на достаточной совокупности иных вышеприведенных доказательств.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствуют установленные судом фактические обстоятельства, согласно которым подсудимый ФИО2 участвовал в незаконном обороте наркотических средств, совершая действия по их приобретению, хранению и сбыту. Об этом же свидетельствуют материалы ОРМ, изъятое у ФИО3 наркотическое средство гашиш, а также факт денежного перевода ФИО3 посредством мобильного банка ФИО2 При этом ФИО8 использовал, принадлежащий ему сотовый телефон Ксиоми «Redmi Note 13»., изъятый в ходе его личного досмотра.

В ходе следствия, а также его судебного рассмотрения по делу каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО2 деяния суд признает его подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 за совершенные им вышеуказанные преступления суд в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно при назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 01.05.2007 г. с диагнозом «Другие органические расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, травмой и дисфункцией головного мозга», имеет регистрацию и постоянное место жительства, а также учитывает его характеристики, состояние его здоровья и состояния здоровья его родственников и в полной мере другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела и тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО2 в ходе судебного заседания признавал вину полностью, расценивая совокупность указанных обстоятельств, как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2. возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Исключительных оснований для применения к ФИО2 правил ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено, так как, по мнению суда, его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Определяя ФИО2 срок наказания в виде лишения, суд исходит из положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжке в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к следующему выводу. В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Поскольку установлено, что в процессе незаконного оборота наркотических средств ФИО2 пользовался. Принадлежащим ему мобильным телефоном Ксиоми «Redmi Note 13», то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, указанный сотовый телефон, как орудие преступления, конфисковать и обратить в собственность государства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0, 95 г., упакованное в пакет коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, суд приходит к выводу о необходимости их дальнейшего хранения в камере в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте, поскольку, как установлено судом, указанные наркотические средства были приобретены у неустановленного лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв его под стражу в зале суда, с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО2 наказания время содержания под стражей с 26 августа 2025 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон марки Ксиоми «Redmi Note 13» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета, принадлежащий ФИО2 – конфисковать и обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- СD-R диски с видеофайлами, упакованные в бумажные конверты белого цвета, опечатанный согласно нормам и требований УПК РФ, квитанцию банковской операции «Т-Банк» на 1 листе; детализацию ПАО МТС абонентского номера № за 19.05.2025 на 13 листах, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах дела,

- мобильный телефон марки «ASUS Zenfone» в корпусе темного цвета, в неупакованном виде, хранящийся под сохранной распиской у свидетеля ФИО3 – оставить по принадлежности у ФИО3,

- наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), остаточной массой 0, 95 г., упакованное в пакет коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте хранить в камере хранения Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по принятия решения по уголовному делу, выделенному из уголовного дела №12501008111000132,

- два полимерных пакета вида «зип-лок», один фрагмент белой липкой ленты, находящееся в бумажном конверте, бумажная бирка, упакованные в прозрачный полимерный пакет; две пластиковые крышки, завернутые в фольгу, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Приволжского ЛУ МВД России на транспорте по уголовному делу №12501008111000132 – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения копии приговора суда. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: