Решение № 2-1727/2017 2-1727/2017~М-1648/2017 М-1648/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1727/2017

Дело № 2-1727/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующие обстоятельства.

03.09.2014 года между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 230 000 рублей 00 копеек, сроком по 15.11.2017, под 25,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика.

Условиями кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Заемщик не исполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом,Ю в связи с чем, ему было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, однако требование кредитора исполнено не было.

Задолженность по состоянию на 11.01.2017 года составила 258 897 рублей 21 копейка.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2014 года в размере 258 897 рублей 21 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 788 рублей 97 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований и просил отказать в их удовлетворении.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2014 года между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***> на сумму 230 000 рублей 00 копеек, сроком по 15.11.2017, под 25,5% годовых (л.д.7-13).

Согласно названному договору, кредит был зачислен на счет заемщика, что подтверждается распоряжением бухгалтерии на перечисление средств (л.д.22).

Согласно п.12 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец, на основании ст.811 ГК РФ, вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В нарушение условий кредитного договора обязательства по возврату кредита и оплате процентов заёмщик не исполнял.

В судебном заседании ответчик пояснил, что ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). Все платежи, которые ответчик перечислял в погашение кредита по имеющимся у него реквизитам, возвращены ему.

Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, судом исследовался представленный истцом письменный расчёт согласно которому, размер задолженности на 11.01.2017 года составил 258 897 рублей 21 копейку, из них:

- общая задолженность по основному долгу 184 949 рублей 65 копеек;

- задолженность по процентам за пользование кредитом 58 804 рубля 82 копейки;

- неустойка в размере 15 142 рубля 74 копейки.

Представленный истцом расчёт задолженности ответчика по кредиту суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушения обязательства.

Ответчику сообщалось о наличии задолженности с просьбой оплатить её (л.д.42). Однако требования кредитора не исполнены, таким образом, ответчик ФИО1 отказался от добровольного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 03.09.2014 года.

Признание ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» несостоятельным (банкротом) не освобождает ответчика от возврата кредита и уплаты процентов в рамках конкурсного производства.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком в суд не представлено, в связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 11.12.2015 года ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесённые по делу расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 5788 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2014 года по состоянию на 11.01.2017 года в размере 258 897 рублей 21 копейка, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5 788 рублей 97 копеек, а всего 264686 (двести шестьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 18 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Т.А. Кийко