Решение № 2-383/2025 2-383/2025~М-153/2025 М-153/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2-383/2025

К делу № 2-383/2025

УИД 23RS0053-01-2025-000222-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 03.03.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Оганисян П.П.,

с участием представителя истца ООО «Заря» ФИО1,

действующего на основании доверенности № № от 28.10.2021,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Заря» к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Заря» обратилось в Тихорецкий районный суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Исковое заявление мотивированно тем, что 16.08.2024 на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Шевроле Нива, регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Заря», под управлением водителя ФИО5 и Шевроле Нива, регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.08.2024 ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В результате ДТП автомобилю ООО «Заря» причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению от 16.09.2024 № 1502/24 среднерыночная стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, без учета износа составляет 251 900 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. В связи с этим ООО «Заря» не может обратиться ни к страховщику ответчика ни к своему страховщику в рамках прямого урегулирования убытков. В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Заря» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 признала исковые требования в полном объеме, подтвердив признание иска заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: постановление по делу об административном правонарушении от 16.08.2024; экспертное заключение № от16.09.2024; претензия от 20.12.2024.

В связи с изложенным, суд считает, что иск ООО «Заря» к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 124 от 28.01.2025 истцом оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 8 557 руб. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того истцом понесены расходы по производству экспертизы согласно платежному поручению № 3426 от 10.10.2024 на сумму 10 000 руб., что также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ИНН № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> материальный ущерб в размере 251 900 (двести пятьдесят одна тысяча девятьсот) руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ИНН № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 557 руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Заря», ИНН № с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу<адрес> расходы по проведению оценки в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.03.2025.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова