Постановление № 5-2/39/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-2/39/2017

Дело 5-2/39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

.
п. Нема Кировской области 12 сентября 2017 года

Судья Нолинского районного суда Кировской области Васильков Д.С., при секретаре Шатуновой А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 до 05 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес> д. <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес не менее двух ударов кулаком в область лица Потерпевший №1, отчего он испытал физическую боль, не причинившую вреда здоровью, таким образом, нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УУП ФИО18 надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснив, что в настоящее время они с ФИО1 примирились.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, просил назначить ему наказание в виде штрафа, т.к. у него имеется источник дохода.

Заслушав ФИО1, Потерпевший №1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

К протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> приобщены документы:

рапорт УУП ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский» ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 19.08.2017г. он находился дома один, около 04-00 час. в его дом незаконно проникли ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО12 Потерпевший №1 открыл окно в большой комнате, выпрыгнул в него и побежал в сторону соседнего огорода. Его догнал ФИО1 и нанес один удар кулаком в область лица, отчего он испытал физическую боль. Затем ФИО1 отвел Потерпевший №1 обратно в дом, где нанес еще не менее двух ударов в область лица, отчего он испытал сильную физическую боль. О случившемся он сообщил ФИО10;

объяснения ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на своем мотоцикле ИЖ-Юпитер совместно с ФИО1, ФИО3, ФИО4 поехал в д. Городище к ФИО12 Вместе с ним поехали к дому Потерпевший №1, которого он тогда не знал. Там он остался на улице, остальные пошли к дому. Через некоторое время он тоже подошел к дому, дверь в ограду была открыта, там стояли ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5. ФИО1 кричал, чтобы ему открыли дверь. ФИО5 дернул дверь, вырвал запор, дверь открылась, все вместе вошли в дом и увидели, что хозяин выскочил в окно. ФИО1 выбежал за ним через дверь, поймал и привел его обратно в дом. Там ФИО1 ударил его не менее двух раз в область лица;

объяснения ФИО7, ФИО8, ФИО9, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они дали пояснения, аналогичные объяснениям ФИО6;

объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 05-00 час. в окно его дома постучал Потерпевший №1, когда впустил его в дом, увидел у него побои. Потерпевший №1 пояснил, что к нему в дом проникли четверо молодых людей, проживающих в <адрес>, среди них был ФИО1, который его избил, также сказал, что там был ФИО5, но он его не бил;

объяснения ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ около 07-00 час. он пришел на работу на пилораму ИП ФИО13, там уже находился Потерпевший №1, который рассказал, что его избили молодые люди из <адрес>, сломали запор на дверях, одним из них был ФИО1 ФИО11 отвез Потерпевший №1 домой на своей машине, там увидел, что у входной двери вырван запор, в доме беспорядок;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которого следует, что осмотрена однокомнатная <адрес> по адресу: д. Городище, <адрес>. В комнате на диване обнаружено полотенце с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, в квартире беспорядок, везде окурки, грязная посуда, остатки пищи. Более никаких следов, имеющих отношение к данному происшествию, не обнаружено;

определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

По смыслу указанной нормы обязательным условием привлечения лица к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ является отсутствие в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения, являются допустимыми и достаточными.

Не доверять показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, в том числе пояснениями свидетелей и другими письменными доказательствами, и согласуются с ними по всем существенно-значимым обстоятельствам.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев (т.к. установлено нанесение не менее двух ударов), причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, руководствуется положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность, в представленных материалах не имеется.

На основании изложенного, суд, принимая во внимание наличие у виновного источника дохода, считает правильным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: пункт полиции «Немский» Кировская область, ИНН <***>, КПП 431001001, код ОКТМО 33626151, расчетный счет <***>, наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кировской области, БИК 043304001, КБК: 18811690050056000140, УИН: 18880443170434303612.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Нолинский районный суд Кировской области.

Судья Д.С. Васильков