Решение № 2-573/2018 2-573/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-573/2018

Дело № 2-573/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, третьего лица ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 08 мая 2018 года дело по иску ФИО5 к Администрации МОГО "Инта" о признании членом семьи, обязании включить в списки граждан имеющих право на получение социальной выплаты для переселения из РКС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО "Инта" о признании членом семьи внука ФИО1, __.__.__ года рождения, обязании включить его в списки на переселение из районов Крайнего Севера. В обоснование своих требований указала, что в настоящее время ей, как пенсионеру согласно ст. 5 Закона РФ от 25.10.2002 № 125-ФЗ предоставляется жилищная субсидия для приобретения жилья за пределами районов Крайнего Севера. Жилищная субсидия выделяется на неё и дочь ФИО7, без учета ФИО1 __.__.__ г.р., который является ее внуком, зарегистрирован и проживает совместно с ней по адресу: ____. Для получения жилищной субсидии ей необходимо признать членом её семьи внука ФИО1 Она, дочь и внук проживают совместно и ведут общее хозяйство.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что дочь вышла замуж, и теперь она, дочь, зять и внук живут по одному адресу ____, ведут совместное хозяйство. Зять прописан у своей матери по другому адресу.

Представитель ответчика Администрации МОГО "Инта" в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что нет доказательств подтверждающих совместное проживание истца с дочерью и внуком, ходатайствовала о запросе документов, подтверждающих фактическое место проживания ФИО1 и из детской поликлиники ГБУЗ РК "Интинская ЦГБ" и МУ "ГУНО"..

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердив изложенное в исковом заявлении. Так же пояснила, что ее сын ФИО1 посещает детский сад "<....>", проживает вместе с ними и истицей по адресу ____, на этот же адрес их посещает детский врач.

Представитель третьего лица Министерство строительства и дорожного хозяйства Республики Коми о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель Минстрой РК в отзыве на исковое заявление указал, что к исковому заявлению, направленному в адрес Минстроя РК не приложены документы, подтверждающие совместное проживание и ведение совместного хозяйства ФИО1 совместно с ФИО5 по одному адресу в г. Инта, поэтому Минстрой РК не имеет возможности сделать вывод о том является ли (не является) ФИО1 членом семьи ФИО5 в рамках Федерального закона. В случае, если ФИО1. не проживает и не ведет совместное хозяйство с ФИО5 по данному адресу в г. Инте, он не может быть включен в состав семьи ФИО5 для получения государственного жилищного сертификата, так как в рамках Федерального закона не будет являться членом ее семьи. Гражданское дело просит рассмотреть без участия Минстроя РК. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Свидетель ФИО2 подтвердила факт совместного проживания истца с дочерью, зятем и внуком ФИО1 и ведения ими совместного хозяйства.

Заслушав истца, представителя ответчика, третье лицо ФИО7, исследовав материалы дела, медицинскую карту ФИО1 суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО5 состоит в списках граждан, имеющих право на получение субсидий (социальных выплат) для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей по категории "пенсионеры" с датой постановки на учет 16.10.1996, с составом семьи 3 человека, включая ФИО7 (дочь), ФИО1 (внук).

Согласно ст. 1 Федерального закона РФ № 125-ФЗ от 25.10.2002 "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 01 января 1992 года, имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в его улучшении и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Членами семьи гражданина, выезжающего из РКС и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются проживающие совместно с ним его супруга или супруг, дети, родители, усыновители, усыновленные данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.

ФИО8 является матерью ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7), свидетельством о перемене фамилии "ФИО10." на "ФИО5." (л.д. 12), свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО11 после регистрации брака присвоена фамилия "ФИО7" (л.д. 11).

ФИО7 и ФИО3 являются родителями ФИО1, __.__.__ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЕА №__ от __.__.__, выданными территориальным отделом ЗАГСа г.Инты.

Из поквартирной карточки следует, что истец ФИО5, третье лицо - ФИО7 и ФИО1., __.__.__ г. р., зарегистрированы и проживают по адресу: ____.

Допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО2 подтвердила, что в квартире по ____ одной семьей проживают ФИО5, ФИО7, ФИО1 и ФИО1 ведут совместное хозяйство, бюджет семьи общий.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и не имеющего личной заинтересованности в исходе дела.

Также проживание малолетнего ФИО1 совместно с ФИО5 и матерью ФИО7 по адресу: ____, подтверждается медицинской картой ФИО1 договором об образовании с МБДОУ "<....>".

Из медицинской карты ребенка усматривается, что до 2017 г. ФИО1 проживал по адресу: ____. Указанная квартира принадлежала ФИО4., матери ФИО3. В материалах дела имеется договор от 13.01.2018 купли-продажи квартиры по адресу: ____ с отметкой о его государственной регистрации, в соответствии с которым ФИО4 продала указанную квартиру. Таким образом, из материалов дела усматривается, что в настоящее время ФИО1 фактически проживает с истицей.

Суд считает установленным факт совместного проживания и ведения совместного хозяйства ФИО5 с внуком ФИО1., поэтому исковые требования о признании его членом семьи подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, __.__.__ года рождения, членом семьи ФИО5, __.__.__ года рождения для целей получения социальной выплаты на переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Обязать Администрацию Муниципального образования городского округа "Инта" включить ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца <....> в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для переселения из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, как члена семьи ФИО5, __.__.__ года рождения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018.

Судья Л.В.Махнева