Решение № 2-553/2019 2-553/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-553/2019Пригородный районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0046-01-2019-000679-36 Дело № 2-553/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2019 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н., при секретаре судебного заседания Панченковой Ю.Э., с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка ФИО1 с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим координатам характерных точек: т. 1 (<...> т. 25 <...> т. 26 <...> т. 27 <...> т. 28 <...> т. 29 <...> т. 30 <...> т. 31 <...> т. 12 <...> В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1280 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В июне 2019 года истцом проведена работа по уточнению местоположения границы и площади принадлежащего ей земельного участка. Правообладателем смежного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик ФИО3 Исковые требования заявлены в связи с тем, что от согласования границ земельных участков ФИО3 отказался. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивали на его удовлетворении. Представитель ответчика ФИО3 – ФИО4 исковые требования признала в полном объеме, подала суду соответствующее заявление. Представитель третьего лица Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Свердловской области, надлежаще извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие по документам на усмотрение суда. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту. Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2). Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска совершено представителем ответчика добровольно, при наличии полномочий, ей разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а доказательствами, представленными истцом подтверждается возникшее между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, и может быть принято судом. При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО3 об установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Иск ФИО1 к ФИО3 об установлении границ земельного участка, удовлетворить. Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по следующим координатам характерных точек: т. 1 <...> т. 25 <...> т. 26 <...> т. 27 <...> т. 28 <...> т. 29 <...> т. 30 <...> т. 31 <...> т. 12 <...> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 02.12.2019 г. Судья Судья (подпись) Машинописный текст мотивированного решения изготовлен судьей 02.12.2019 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья Е.Н. Соколов Суд:Пригородный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-553/2019 Решение от 25 января 2019 г. по делу № 2-553/2019 |