Решение № 2-4449/2025 2-650/2026 2-650/2026(2-4449/2025;)~М-3398/2025 М-3398/2025 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-4449/2025

Дело № 2-650/2026 (2-4449/2025)

УИД 44RS0001-01-2025-007409-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2026 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Костромы, Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, о признании права собственности в порядке наследственной трансмиссии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации г. Костромы, просила включить 1/9 долю в жилом одноэтажном доме с пятью пристройками, общей площадью 132,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> наследственную массу, оставшуюся после смерти двоюродного дяди ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>; установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти двоюродного дяди ФИО2, признать право собственности в порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО2 1/9 доли в жилом одноэтажном доме с пятью пристройками, общей площадью 132,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, погасить регистрационную запись в ОГБУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» о праве собственности ФИО2

Свои требования истец мотивировала тем, что истец, на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> года, унаследованного после смерти двоюродного дяди ФИО2, умершего <дата> года, выданного нотариусом ФИО3, является собственником 1/18 доли в жилом одноэтажном доме с пятью пристройками, общей площадью 132,2 кв.м., в том числе жилая площадь 85,3 кв.м., инв. ..., три сарая гараж, две уборные, ограждения, расположенном по адресу: <адрес>. Указанная доля фактически определяется в виде <адрес>, общей площадью 31,34 кв.м., включая комнату площадью 13,8 кв.м., кухню 0,5 кв.м., холодный коридор 4,22 кв.м., холодный коридор 1,6 кв.м., холодной санузел 1,24 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>. ФИО2 изначально владел 1/6 долей в указанном доме и был супругом двоюродной тети истца – Пуховой (в девичестве Петровой) А.Ф., <дата> года рождения, умершей <дата> (двоюродная сестра мамы истца). Истец зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>, т.е. на момент смерти своего двоюродного дяди <дата> имела право пользования спорным жилым помещением. В указанной квартире истец проживает с <дата>, заехав сразу после смерти своего двоюродного дяди – ФИО2, умершего <дата>. Лицевой счет на указанную квартиру открыт на ее имя. С даты вселения в квартиру истец ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные платежи по счетам, выставляемым ресурсоснабжающими организациями и АО «ЕИРКЦ», то есть более 25-лет, производит перечисления за коммунальные услуги, содержит и ремонтирует квартиру, задолженность на лицевом счете отсутствует. В <адрес> был прописан ее троюродный брат ФИО4, - сын двоюродного дяди и наследодателя ФИО2 и двоюродной тети ФИО5 Ее троюродный брат умер <дата>. ФИО4 не вступал в наследство на 1/9 (2/18) доли после смерти своего отца, эта доля до сих пор числится за ФИО2, умершим <дата>, что подтверждается справкой о данных технического учета по домовладению от <дата> №, в которой отражено, что ФИО2 на дату выдачи указанной справки является собственником 2/18 долей в домовладении по адресу: <адрес>, на основании договора дарения № от <дата>. Поскольку с <дата> истец проживает в квартире, является владельцем 1/18 доли домовладения, содержит её, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, производит ремонты, пользуется личным имуществом наследодателя, в соответствии с действующим законодательством фактически приняла 1/9 (2/18) доли своего двоюродного дяди в наследство. После смерти троюродного брата ФИО4, умершего <дата>, истец фактически приняла наследство в виде его личного имущества (семейные фотографии, наручные часы, комплекты постельного белья, антикварные часы, строительный инструмент, личные вещи). После смерти двоюродного дяди ФИО2, истец фактически приняла 1/9 долю в праве долевой собственности в жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, и имущество: сервант с посудой, трельяж, шифоньер, кровать, светильники, занавески, настенные часы и другие вещи. Таким образом, истец проживает в указанном доме в <адрес> на протяжении более 25-ти лет, иных наследников имущества не имеется. У ее брата ФИО4 имеются открытые лицевые счета в ПАО Сбербанк России, в частности у нее имеется сберегательная книжка, оформленная на имя наследодателя лицевой счет №, на котором имеются денежные средства. Фактически она приняла наследство своего двоюродного дяди и своего троюродного брата в установленном законом порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что исходя из положений ст. 1112 ГК РФ, с принятием наследства к ней перешли принадлежащие наследодателей на день открытия наследства имущественные права и обязанности, поскольку право на получение в собственность денежных средств, находящихся на счетах в банке, является по своей природе правом имущественным и не относится к тем правам, которые в силу вышеуказанной нормы права являются личными, и относительно которых невозможно правопреемство. В период с <дата> истец лично производила ремонт в <адрес>, поскольку работает штукатуром - маляром, в частности: оштукатурила и выронила все стены в квартире, поклеила обои, поклеила потолочную плитку, выложила кафельную плитку на всех стенах помещения кухни, в коридорах, в санузле и в кухне постелила линолеум, утеплила коридоры и туалет, заменила полы во всей квартире в виде древесноволокнистой плиты (ДВП), провела канализацию и систему холодного водоснабжения, заменила газовый котел отопления, заменила газовую плиту, установила два счетчика на газовом оборудовании (на газовом котле и на газовой плите), опломбировала счетчики, заменила регистры отопления на новые чугунные, установила новый унитаз с бачком, новую раковину в помещении кухни, установила новый кухонный гарнитур, кухонный смеситель, провела в дом телефонную связь, заменила в квартире всю электрику, установила новый электрический счетчик, новые автоматы, прибор учета опломбировала, обшила свою часть дома - внешние стены плитами ОСБ (Ориентированно-стружечная плита), утеплила стены с внешней стороны фасада своей части дома, покрасила фасад фасадной краской МА-15 Ларка белый, заменила входную дверь в свою квартиру, установила металлический забор из профнастила с воротами порядка 10 погонных метров, заменила крышу на кирпичном гараже, что подтверждается свидетельскими показаниями, разработала и облагородила земельный участок, установила теплицу 3м*4м, сажает помидоры, перцы, огурцы, сформировала гряды, сажает овощи, посадила плодово-ягодные культуры провела в огород водопровод для полива гряд и т.д. Родственные связи истца с двоюродным дядей ФИО2 и троюродным братом ФИО4 подтверждаются следующим: Прадед истца ФИО6 и ее прабабушка ФИО7 (родовая фамилия Т-вы) родили двух дочерей ее бабушку ФИО8, <дата> года рождения и бабушку умершего троюродного брата ФИО9, <дата> года рождения, которые были родными сестрами, что подтверждается архивной справкой от <дата> № ... тем, выданной областным государственным казенным учреждением «Государственный архив Костромской области Департаменте культуры Костромской области. Ее бабушка ФИО8 вышла замуж за ФИО10, <дата> года рождения и взяла фамилию мужа ФИО11, что подтверждается архивной справкой ОТ <дата> № К-526/999 тем, выданной областным государственным казенным учреждением «государственный архив Костромской области Департамента культуры Костромской области. У ее бабушки и дедушки родилась дочь – ее мама ФИО12, <дата> года рождения, которая является двоюродной сестрой матери троюродного брата ФИО4. Сестра ее бабушки ФИО9 вышла замуж за ФИО13, у которых родилась дочь ФИО14, <дата> года рождения, двоюродная сестра ее мамы.) У ее мамы ФИО12, <дата> года рождения в браке заключенном <дата> с ее отцом ФИО15 родилась истец - ФИО16 <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, <дата>, вышла замуж за ФИО17, что подтверждает; свидетельством о заключении брака. Ее двоюродная тётя (двоюродная сестра моей мамы) ФИО14, <дата> года рождения вышла замуж за ФИО2, <дата> г.р. В этом браке у ее двоюродных тети с дядей <дата> родился ФИО4 - ее троюродный брат (наследодатель). Таким образом, ФИО2 является ее двоюродным дядей мужем ее двоюродной тети (двоюродной сестры ее мамы ФИО18), а ее троюродный брат ФИО4 их сыном. На основании ст. 1145 ГК РФ истец является по отношению к наследству ее двоюродного дяди ФИО2 наследником шестой очереди. Троюродная сестра не является наследником троюродного брата по закону, как троюродные братья и сестры не относятся ни к одной из очередей наследников. Однако существует наследственная трансмиссия, при которой троюродный брат или сестра могут принять наследство. Это возможно, если родитель троюродного брата или сестры (двоюродный дядя или тётя наследодателя — наследник шестой очереди умер, не успев принять свою долю наследства. Поскольку у ее троюродного брата ФИО4 не было ни жены, ни детей, то по отношению к наследству ее троюродного брата, троюродная сестра имеет право принять наследство в порядке наследственной трансмиссии, поскольку его двоюродный дядя или тетя ее родители – наследники шестой очереди – умерли, не успев принять свою долю наследства.

<дата> судом к производству приняты исковые требования, в которых истец просит включить 1/9 долю в жилом одноэтажном доме с пятью пристройками общей площадью 132,2 кв.м., в том числе жилая площадь 85,3 кв.м., инв. ..., три сарая, гараж, две уборные, ограждения, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную оставшуюся после смерти двоюродного дяди ФИО2; установить факт принятия ФИО1 <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти двоюродного дяди ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>. Признать за ФИО1, <дата> г.р. право собственности в порядке наследования после смерти двоюродного дяди ФИО2 1/9 долю в жилом одноэтажном доме с пятью пристройками, общей площадью кв.м., в том числе жилая площадь 85,3 кв.м., инв. №, лит A. Al, А2, A3, три сарая, гараж, две уборные, ограждения, расположенном по адресу: <адрес>, погасить регистрационную запись в ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» о праве собственности ФИО2 на 1/9 долю в жилом одноэтажном пятью пристройками, общей площадью 132,2 кв.м., в том числе жилая площадь 85,3 кв.м., инв. ... три сарая, гараж, две уборные, ограждения, расположенном по адресу: <адрес>, установить факт принятия ФИО1 наследства в порядке наследственной трансмиссии, открытой после смерти троюродного брата ФИО4; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследственной трансмиссии смерти троюродного брата ФИО4 на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России».

В процессе рассмотрения истцом требования под протокол судебного заседания уточнены в части площади объекта недвижимости - в окончательной редакции просит включить в наследственную массу двоюродного дяди ФИО4 и признать право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, с кадастровым номером №, общей площадью 123,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в остальном исковые требования в редакции уточнения от <дата>.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы, Управление муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, в качестве третьих лиц - ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ», Управление Росреестра по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО19 исковые требования поддержали с учетом уточнения, по доводам и основаниям, изложенным в иске и уточнении иска.

Представитель ответчиков - Администрации г. Костромы, Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы - ФИО20, действующая на основании доверенностей, исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных отзывах.

Представители ответчиков - МТУ Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Управления имущественных и земельных отношений Администрации г. Костромы в судебном заседании не участвуют, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не поступило.

Представитель третьего лица ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» в судебном заседании не участвует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно письменному отзыву разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, возражений не поступило.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями статьи 1145 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

В соответствии со статьями 1114, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что ФИО2, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГО № от <дата>.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела № в отношении имущества ФИО2, наследниками ФИО2 являются сын ФИО4, племянница ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследником имущества в виде 1/6 доли бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Из материалов дела следует, что в браке у ФИО6 и ФИО7 <дата> родилась дочь - ФИО8, что подтверждается архивной справкой от <дата> №№.

<дата> в браке у ФИО6 и ФИО7 родилась дочь - ФИО9, что подтверждается архивной справкой от <дата> №№.

<дата> между ФИО8 и ФИО10 заключен брак, что подтверждается архивной справкой от <дата> №№, после заключения брака фамилия супруги - ФИО11.

В браке у ФИО10 и ФИО21 родилась дочь - ФИО12, что подтверждается свидетельством о рождении ЦЖ № от <дата>.

ФИО9 вышла замуж за ФИО13, у них браке у которых родилась дочь ФИО14, <дата> года рождения.

Согласно свидетельству II-ЦЖ № от <дата> заключен брак между ФИО15 и ФИО12.

Согласно свидетельству о рождении II ЦЖ №, ФИО16 является дочерью ФИО15 и ФИО18

Согласно свидетельству о заключении брака I-Го №, <дата> заключен брак между ФИО17 и ФИО16, после брака супруге присвоена фамилия - ФИО22.

ФИО14 вышла замуж за ФИО2,

Согласно сведениям, представленным из отдела ЗАГС в г. Кострома управления ЗАГС по Костромской области, <дата> родился ФИО4,, запись акта о рождении №. Родителями являются ФИО2 и ФИО23

Таким образом, установлено, что ФИО2 является двоюродным дядей истца ФИО1, ФИО4 является ее троюродным братом.

Как указано выше, ФИО2 умер <дата>.

Из материалов наследственного дела, сведений ЗАГС установлено, что после смерти ФИО2 наследниками к его имуществу являются его племянница ФИО1 и сын ФИО4

Иных наследников по закону не имеется.

Согласно завещанию, составленному <дата>, ФИО2 при жизни распорядился всем своим имуществом, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы не находилось, в том числе, принадлежавшую ему на праве собственности долю дома, находящегося по адресу: <адрес>, завещав имущество племяннице (истцу) ФИО1

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дата> наследником имущества в виде 1/6 доли бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1

Из содержания указанного свидетельства также следует, что на 2/3 доли наследственного имущества свидетельство о праве на наследство по закону не выдано до явки наследника.

<дата> истцу ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/18, объект права жилой дом по указанному выше адресу.

Согласно сведениям ЕГРН от <дата> ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 1/18 доля в праве в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 123,7 кв.м, кадастровый №.

Согласно справке ОГБУ «Костромаоблкадастр-Областное БТИ» о данных технического учета по домовладению ФИО2 являлся собственником 2/18 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.

Судом установлено, что единственный наследник первой очереди после смерти ФИО2 - его сын ФИО4 в права наследования не вступал, фактически несколько лет проживал в ОГБУЗ «Костромская областная психиатрическая больница», и ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» (до момента смерти), согласно медицинской документации являлся ..., скончался <дата> ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат», близких родственников не имел, правопритязаний кого-либо, кроме истца, на его долю в наследстве не заявлено.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение фактическое принятие истцом наследства после смерти ФИО2, о чем свидетельствуют действия истца по содержанию спорного имущества, проживание в данном доме на момент смерти и в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО2, несение бремени по оплате коммунальных услуг в целом, в том числе, и за принадлежавшую наследодателю долю в праве, по ремонту спорного жилого помещения, что подтверждено документарно, принятие личных вещей умершего, предметов мебели и быта, что подвержено пояснениями истца, а также свидетелей ФИО17, ФИО24, ФИО25, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших факт принятия наследства истцом после смерти.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не предоставлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлена принадлежность доли в праве собственности на спорный дом наследодателю, а также то, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, отсутствие наследников первой очереди, отсутствие правопритязаний на спорное имущество, требования истца о включении имущества в наследственную массу, признании за ней права собственности на 1/9 (2/18) долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, с кадастровым номером №, общей площадью 123,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что ФИО4, <дата> года рождения, являющийся троюродным братом истца, умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата>, копией свидетельства о смерти.

Согласно справке ОГБУ «Сусанинский психоневрологический интернат» ФИО4 с <дата> по день смерти <дата> был зарегистрирован по месту жительства в ОГБУ «Сусанинский ПНИ» по адресу: <адрес>. На его лицевом счете в указанном учреждении находится 11 564,99 руб.

По сведениям ПАО Сбербанк на имя ФИО4 открыт счет, остаток денежных средств составляет 68 024,52 руб.

Судом установлено, что у ФИО4 близких родственников (супруги, детей) не было, что подтверждается представленными в материалы дела и исследованными судом сведениями органа ЗАГС, пояснениями истца, показаниями свидетелей.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 поддерживала отношения с братом в течение всей его жизни, навещала его в больнице, привозила ему вещи, гостинцы, а после его смерти организовала похороны, и совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, распорядившись его личными вещами, хранившимися в доме, его родителей.

Данные обстоятельства никем не опровергнуты, а, напротив, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, а также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17, ФИО24, ФИО25

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>, 1/9 долю в жилом одноэтажном доме, с кадастровым номером №, общей площадью 123,7 кв.м, расположенном по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р., наследства, открывшегося после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> г.р., умершего <дата>, на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на жилой одноэтажный дом, с кадастровым номером №, общей площадью 123,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия ФИО1, <дата> г.р., наследства в порядке наследственной трансмиссии, открывшегося после смерти ФИО4,, <дата> г.р., умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., право собственности в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО4,, <дата> г.р., умершего <дата>, на денежные средства, находящиеся на лицевых счетах в ПАО «Сбербанк России» и ОГБУ «Сусанинский психоневрологический диспансер».

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Виноградова

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026.