Решение № 2-130/2021 2-130/2021~М-36/2021 М-36/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-130/2021

Дело № 2-130/2021

УИД 42RS0022-01-2021-000065-96


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 22 марта 2021 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при секретаре Мельниковой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Д.С. к В.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Д.Д.С. обратился в суд с иском к ответчику В.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования истца мотивированы следующим, решением Березовского городского суда Кемеровской области "ххх" (дело №***) с ответчика В.О.В. в пользу Д.Д.С. Взыскано 244000 рублей. Решение вступило в законную силу "ххх" таким образом, обязательство по уплате Д.Д.С. 244000 рублей возникло "ххх".

Согласно п.2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу пп.3 п.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случае неправомерного удержания денежных средств уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты за сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указал Верховный суд РФ в обзоре судебной практики Верховного суда РФ №3(2020)- п.8: Размер процентов, предусмотренный п.1 ст.395 ГК РФ, определяется исходя из редакции этой нормы, действовавшей в соответствующий период, и снижению на основании ст. 333 ГК РФ не подлежат.

Вплоть до "ххх" В.О.В. не была уплачена сумма долга в размере 244000 рублей, в связи с чем, на указанную сумму подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

На "ххх" размер процентов на сумму долга 244000 рублей составляет 76 929 рублей 20 копеек, исходя из расчета, приложенного к настоящему исковому заявлению.

Просит взыскать с В.О.В., "ххх" года рождения в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с "ххх" по "ххх" в размере 76929 рублей 20 копеек.

В судебном заседании истец Д.Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что сумма основного долга на сегодняшний день погашено полностью. "ххх" В.О.В. была внесена сумма 2000 рублей, таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами следует уменьшить на 2000 рублей.

Ответчик В.О.В. в судебном заседании не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины не явки суду не сообщила.

Суд, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования Д.Д.С. подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом, установлено, что решением Березовского городского суда Кемеровской области от "ххх" с В.О.В. в пользу Д.Д.С. взыскана задолженность по договору аренды транспортного средства от "ххх" за период с "ххх" по "ххх" в сумме 164000 рублей, а также неустойка за период с "ххх" по "ххх" в размере 80000 рублей.

Решение суда вступило в законную силу "ххх".

С момента вынесения решения суда от "ххх" по "ххх" включительно решение суда ответчиком не исполнялось.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются на день уплаты суммы этих средств кредитора, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, он выполнен, верно. Вместе с тем, с учетом пояснения истца о том, что ответчиком "ххх" внесено 2000 рублей в счет погашения процентов за пользование чужими средствами, суд находит его выполненным неверно, поскольку данную сумму следует учитывать при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, в остальной части правильность расчета не вызывает сомнений. Ответчиком возражений по поводу данного расчета не представлено, в связи, с чем суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично, а потому с В.О.В. в пользу Д.Д.С. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76479 рублей 85 копеек, которые складываются из процентов на сумму основного долга 244 000 рублей за период с "ххх" по "ххх" (1504дн.).

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования Д.Д.С. к В.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Д.Д.С. к В.О.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с В.О.В. в пользу Д.Д.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76479 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года.

Судья (подпись)

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-130/2021 Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области; г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.