Решение № 2-2355/2021 2-2355/2021~М-1470/2021 М-1470/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-2355/2021

Дело № 2-2355/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021 года г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Куприяновой Я.Г., при секретаре Квасовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о лишении его родительских прав в отношении их общих несовершеннолетних детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и изменении размера алиментов, а именно, взыскании на содержание детей алиментов в твердой денежной сумме в размере 13 531 рубль на каждого ребенка, до совершеннолетия детей, начиная со дня обращения в суд, указывая, что ответчик воспитанием дочерей не занимается, самоустранился от воспитания, материально детей не содержит, действует во вред их интересам.

Согласно исковому заявлению, истец является матерью несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которых является ответчик, брак с которым расторгнут решением Видновского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года. Определено место жительства несовершеннолетних детей с их матерью. С ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 от всех видов заработка и (или иного дохода) до совершеннолетия детей. Ответчик полностью отстранился от исполнения обязанностей по содержанию собственных детей, не общается с ними, не участвует в их воспитании, злостно уклоняется от уплаты алиментов, задолженность по которым на 26 февраля 2021 года составляет 255 264 рубля 12 копеек.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства. Возражений, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Учитывая надлежащее извещение ответчиков и отсутствие возражений со стороны представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Прокурор в судебном заседании указала, что поскольку ответчик самоустранился от воспитания несовершеннолетних детей, материальной помощи не оказывает и уклоняется от обязанности по их содержанию, установленной судебным решением, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела доказательства, имеются основания для лишения ответчика родительских прав и изменения порядка взыскания алиментов.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому муниципальному району в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и заключение по исковому заявлению, в котором считает возможным лишить ответчика родительских прав и изменить порядок взыскания алиментов, поскольку ФИО2 имеет задолженность по алиментам, судебными приставами объявлен в розыск, органы опеки и попечительства по вопросу общения с детьми не обращался.

Выслушав объяснения представителя истца, с учетом заключений прокурора и органа опеки и попечительства, полагавших иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 до ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке.

В период брака у сторон родились двое детей - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Согласно ч. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей

В силу ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов, злоупотребляют своими родительскими правами.

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, данным им в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и (или) иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего (часть 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, часть 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО2 от воспитания несовершеннолетних дочек ФИО3 и ФИО4 после прекращения брачных отношений между истцом и ответчиком самоустранился, не проживает совместно с ними, жизнью и судьбой детей не интересуется, содержанием и обучением не занимается, в формировании личности детей не участвует, то есть не обеспечивает им необходимые условия для жизни, их физического и нравственного развития, от реализации исполнения своих родительских прав и исполнения родительских обязанностей необоснованно уклоняется.

Заботы о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей ФИО3 и ФИО4 ответчик не проявляет.

Доказательств чинения препятствий ответчику в осуществлении родительских прав в отношении дочерей ФИО3 и ФИО4 материалы дела не содержат. Как усматривается из заключения Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Ленинскому муниципальному району, ответчик не обращался в управление по вопросу чинения ему препятствий в общении с детьми со стоны истца.

На основании выданного Видновским городским судом Московской области исполнительного листа о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание дочерей, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство.

Исходя из постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от 26 февраля 2021 года, задолженность ответчика по алиментам на момент обращения истца в суд составляла 255 264 рубля 12 копеек.

Кроме того, в постановлении указано, что в период с 01 октября 2020 года по 26 февраля 2021 года ФИО2 не работал, на учете в МЦЗН не состоял.

Согласно ответу судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области от 26 февраля 2021 года исх. № в отношении ответчика ФИО5 проводятся мероприятия, направленные на объявление его в розыск.

Каких-либо доказательств материального участия в жизни детей ответчиком не представлено, как не представлено доказательств уважительности его уклонения от уплаты алиментов на их содержание.

В соответствии с п.1 ст.70 СК РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются и по заявлению одного из родителей или лиц, их заменяющих.

На основании вышеуказанных норм права, при установленных по делу обстоятельствах суд находит исковые требования о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены исковые требования об изменении установленного судом размера алиментов и взыскании с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в равном величине прожиточного минимума в Московской области для детей размере 13 531 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать один) рубль на каждого ребенка.

Согласно ч. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Как предусмотрено частью 3 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

В силу ст.83 СК РФ, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно п. 27 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу части 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума.

Постановлением Правительства МО от 26.01.2021 N 26/3 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Московской области на 2021 год» установлена величина прожиточного минимума на детей по Московской области в размере 13 531 рубль.

В соответствии с п.1 ст.119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Решением Видновского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы алименты в долевом соотношении, а именно, в размере 1/3 всех видов его заработка и (или) иного дохода ответчика до совершеннолетия детей.

В материалы дела представлен ответ из Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в соответствии с которым информация о доходах по форме 2-НДФЛ за период с 2019 по 2020 гг. в отношении ответчика отсутствует в Федеральном информационном ресурсе.

Согласно ответа из отдела № Ленинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> записей актов о смерти ФИО5 не найдено.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика стабильного заработка на момент рассмотрения судом настоящего спора, в материалы дела не представлено. Факт уклонения ответчика от уплаты алиментов нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для изменения размера взысканных судом алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме в размере, равном величине прожиточного минимума на детей по <адрес> на каждого ребенка, что будет отвечать интересам несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и рРуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Лишить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Изменить установленный решением Видновского городского суда <адрес> от 03.09.2019г. размер взысканных в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей алиментов и взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ежемесячно, в пользу ФИО1 алимента на содержание несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере прожиточного минимума в Московской области для детей в размере 13 531 (тринадцать тысяч пятьсот тридцать один) руб. на каждого ребенка, до совершеннолетия детей, начиная с 12.03.2021г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Я.Г. Куприянова