Решение № 2-1186/2017 2-1186/2017~М-1177/2017 М-1177/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-1186/2017

Дело № 2-1186/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года р.п. Базарный Сызган, Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Лушкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после умершей сестры С.Л.И.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство после умершей сестры С.Л.И..

Мотивируя свои требования, указала, что ее родная сестра С.Л.И. содержалась в психоневрологическом интернате с. Дальнее П. Б. <адрес>, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на кладбище интерната. ДД.ММ.ГГГГ она ездила в интернат, посетила могилу сестры и обратилась к нотариусу Базарносызганского нотариального округа Б.В.В. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство, оставшееся после сестры, которое заключается в денежных средствах, образовавшихся из перечислявшейся ей пенсии. Нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, сославшись на то, что она пропустила установленный для обращения к нотариусу шестимесячный срок, рекомендовала обратиться в суд для восстановления срока. Срок ею был пропущен в связи с тем, что узнала она о смерти сестры лишь в августе 2017 года из телефонного разговора с администрацией интерната. Сестра замуж не выходила, детей не имела, их родители умерли, поэтому других наследников, кроме нее, у С.Л.И. не имеется.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования уточнила, просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее сестры С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в с. <адрес><адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. По существу иска пояснила, что сама она до 1986 года проживала на Украине, ее родная сестра С.Л.И. с августа <данные изъяты> года находилась в психоневрологическом интернате п. <адрес><адрес>. В 1986 она переехала жить в <адрес>, где проживала до 2016 года. В июне 2016 года она переехала жить в <адрес>. В августе 2017 года из телефонного разговора с администрацией психоневрологического интерната <адрес> она узнала, что ее сестра С.Л.И.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. До этого времени о смерти сестры ей никто не сообщал. Сестру она навещала 1 раз в два-три года, иногда звонила. При последнем посещении сестры, в июне 2014 года, она оставляла работающему там мужчине свой номер телефона, однако ей никто не позвонил и не сообщил о смерти сестры. Также пояснила, что других родственников у умершей С.Л.И. кроме нее, не имеется, родители давно умерли, а их в семье было трое детей, сама истица, сестра С.Л.И. и брат С.Е.И., который умер в <данные изъяты> году. Поскольку она является наследницей после умершей сестры, она сразу обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. Ранее она не знала о смерти сестры и соответственно не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство, с 2016 года она занималась покупкой квартиры, ее оформлением и ремонтом, только после этого она была намерена навестить сестру в ПНИ п. <адрес><адрес>.

Судом к участию по делу в качестве ответчика привлечено Федеральное агентство по Управлению государственным имуществом – Межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, представитель которого в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указывая о том, что в соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 вышеназванной статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

В соответствии с. п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с решением Инзенского районного суда Ульяновской области по иску и.о. Инзенского межрайонного прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов РФ, к Областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «<данные изъяты> интернат в п. <адрес>» за РФ признано право собственности на денежные средства С.Л.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящиеся на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес>. Указанные денежные средства во исполнение решения суда перечислены в федеральный бюджет.

Согласно п. 40 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

ФИО1 должна была знать о смерти родной сестры С Л.И., и знала о месте проживания сестры. Уважительные причины пропуска срока ФИО1 не представлены.

Привлеченный к участию по делу в качестве третьего лица - представитель Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. <адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступила в ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании путевки № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заявления о принятии на проживание, до поступления в интернат С.Л. И.. проживала в <адрес>. В этом же заявлении, в графе родственники указана сестра ФИО1, адрес проживания – <адрес>. Других адресов в личном деле не имеется. За последние (на день смерти) 5 лет, т.е. с 2011 года, С.Л.И. никто не навещал, звонков по телефону и почтовых отправлений на ее имя не поступало. В день смерти С.Л.И.., ДД.ММ.ГГГГ была дана телеграмма по выше указанному адресу (в <адрес>). Ответа на телеграмму не было, похороны проводились за счет интерната. ДД.ММ.ГГГГ Инзенской межрайонной прокуратурой было подано исковое заявление о признании за Российской Федерацией права собственности на денежные средства С Л.И. На основании решения Инзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании за РФ права собственности на денежные средства С.Л.И. находящиеся на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес>, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в федеральный бюджет РФ, на расчетный счет Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Б. <адрес> Б.В.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Б.Н.И. обратилась в указанную нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество, принадлежащее С Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, ПНИ в п. Дальнее П..

В заявлении о принятии наследства Б.Н.И. указала, что наследников первой очереди согласно ст. 1142 и наследников второй очереди согласно ст. 1143 ГК РФ, после С Л.И., кроме нее, не имеется.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО1 был пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, поэтому ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и по ее просьбе было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, а также было предложено обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства или признания за ней права собственности в порядке наследования на имущество, принадлежащее С.Л.И.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство.

На основании заявления Б.Н.И. были сделаны запросы в отделение ПАО Сбербанк России № и ОГАУСО «Психоневрологический интернат в п. <адрес><адрес>, откуда получены ответы, что в отделении ПАО Сбербанка России № имеется денежный вклад на имя С.Л.И.. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а в ОГАУСО ПНИ в п. <адрес> С. Л.И. принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании за РФ права собственности на денежные средства С Л.И.., находящиеся на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес>, указанные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ были перечислены в Федеральный бюджет РФ на расчетный счет Территориального управления <адрес>.

По вопросам оформления наследственных прав после С Л.И. кроме ФИО1, к нотариусу никто не обращался, у нотариуса нет никаких сведений о других наследниках после С Л.И.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, заслушав доводы ФИО1, показания свидетелей, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст.1114, 1153, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

Судом установлено, что истица ФИО1 и С Л.И.., умершая ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес><адрес>, являются родными сестрами.

Согласно свидетельства о рождении – С.Л.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – С.И.П., мать – С.А.И..

Согласно свидетельства о рождении С.Н.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ее родителями являются: отец – С.И.П., мать – С.А.И..

Согласно справки о заключении брака №, Е.В.И. и С.Н.И. вступили в зарегистрированный брак и после заключения брака С Н.И. присвоена фамилия – Е..

Согласно справки о заключении брака №, Б.Б.Н. и Е.Н.И. вступили в зарегистрированный брак и после заключения брака Е.Н.И. присвоена фамилия – ФИО1.

Брак между Б.Б.Н. и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес>.

Согласно паспорта ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: в <адрес>.

Согласно путевки № от ДД.ММ.ГГГГ областной отдел социального обеспечения направил С.Л.И.., <данные изъяты> года рождения, инвалида <данные изъяты> группы, проживающей в <адрес>, в <данные изъяты> дом инвалидов, путь следования <адрес>. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, при поступлении в Инзенский отдел социального обеспечения, С Л.И. указана из родственников только сестра ФИО1 (<адрес>-<адрес>).

С.А.И. (мать С Л.И.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Агентства ЗАГС <адрес>.

С.И.П. (отец С Л.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Агентства ЗАГС <адрес>.

С.Е.И. (брат С Л.И.) умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> Агентства ЗАГС <адрес>.

С.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Б. <адрес> Агентства ЗАГС <адрес>.

В судебном заседании установлено, что С Л.И. при жизни принадлежали денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые находились на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес> и в отделении ПАО Сбербанка России № имеется денежный вклад на имя С Л.И. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Со смертью гражданина открывается наследство (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 ГК РФ). После смерти С Л.И. открылось наследство в виде денежных средств.

Наследственное дело к имуществу умершей С Л.И. не открывалось, что следует из ответа нотариуса нотариального округа Базарносызганского <адрес> Б.В.В..

Решением Инзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано за Российской Федерацией право собственности на денежные средства С.Л.И. в размере 220698 руб. 30 коп., находящиеся на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес>. На Областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Психоневрологический интернат в <адрес>» возложена обязанность перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., находящиеся на лицевом счете №, открытом в Министерстве финансов <адрес>, в федеральный бюджет Российской Федерации, на расчетный счет Территориального управления Росимущества в <адрес>.

ФИО1 пояснила в судебном заседании, что обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования сразу, как только узнала о смерти сестры. Ранее она не знала о ее смерти и соответственно не могла обратиться с заявлением о вступлении в наследство, с 2016 года она занималась покупкой квартиры, ее оформлением и ремонтом, только после этого она была намерена навестить сестру в ПНИ п. <адрес><адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, свидетель К.Л.Д. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 она знает с детства, жили в одном селе <адрес>. У истицы был брат С.Е.И. и сестра С.Л.И.. После смерти родителей в 1984 году С Л.И. была помещена в психоневрологический интернат <адрес><адрес>. Ранее истица проживала в <адрес>, затем в <адрес>. ФИО1 регулярно, один раз в год, либо один раз в два года, навещала сестру в ПНИ. Последний раз ФИО1 навещала сестру в 2014 году. После этого она занималась продажей жилья в <адрес> и покупкой квартиры в <адрес>. С июня 2016 года истица проживает в <адрес>. В связи с тем, что ФИО1 занималась покупкой квартиры, оформлением документов, переездом из одного города в другой, а затем ремонтом, она не имела возможности навещать сестру. Из телефонного разговора с администрацией психоневрологического интерната, примерно в августе-сентябре 2017 года, истице стало известно, что ее сестра С.Л.И. умерла в июне 2016 года.

Свидетель М.Т.Д. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К.Л.Д.

Согласно п. 40 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Оценивая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что достаточных и допустимых доказательств обоснованности заявленных требований, и наличия причин, объективно препятствующих истцу обратиться в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, ФИО1 в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Так, из пояснений ФИО1 в судебном заседании следует, что ей стало известно о смерти сестры в августе 2017 года.

То обстоятельство, что об открытии наследства истец узнала только в августе 2017 года не указывает на то, что она не должна была знать об открытии наследства после смерти своей сестры, т.е. сразу после ДД.ММ.ГГГГ, с которой она могла поддерживать отношения при жизни наследодателя, интересоваться состоянием ее здоровья, судьбой и обладала реальной возможностью узнать о ее смерти.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей получать информацию о состоянии здоровья своего наследодателя, оказывать ей помощь, общаться с ней, своевременно узнать о смерти и открытии наследства, истцом вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд представлено не было.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд находит несостоятельными доводы ФИО1, и оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, открывшегося после смерти С Л.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства после умершей сестры С.Л.И. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Родина