Решение № 12-202/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 12-202/2018

Азовский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 12 – 202/2018


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

12 сентября 2018 года г. Азов,

Судья Азовского городского суда Ростовской области Акименко Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по ч.1 ст.5.35.1 КОАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> часов обязательных работ.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Считает, что судом не дана оценка имеющимся доказательствам, при назначения наказания суд не учел личность и имущественное положение привлекаемого лица. Просил постановление отменить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств причин уважительности неявки суду представлено не было, поэтому дело рассматривалось в его отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав судебного пристава – исполнителя <адрес> отдела УФССП по <адрес> – Ш., просившего в удовлетворении жалобы отказать, исследовав доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" с ДД.ММ.ГГГГ введена в действие статья 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, обязан к уплате алиментов в пользу Е. на содержание несовершеннолетнего ребенка – Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

В соответствии с вынесенным судебным приказом, судебным приставом – исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №.

В нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции России и ст. 80 Семейного кодекса РФ, ФИО1, зная о решении суда о взыскании алиментов, умышленно, без уважительных причин злостно уклоняется от уплаты алиментов, сведения о работе не предоставляет, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 4, 9), копией судебного приказа (л.д. 5), копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 7-8) и другими материалами дел.

На момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО1, уведомленным о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, без уважительных причин в нарушение судебного приказа средств на содержание несовершеннолетнего ребенка имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы заявителя о несоответствии протокола об административном правонарушении требованиям ст. 28.2 КоАП РФ не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Административное наказание ФИО1 назначено с учетом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 названного Кодекса.

Существенных нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, рассмотрении дела и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в нем приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства вины, исследованные в судебном заседании, содержится мотивированное решение по делу.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № Азовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)