Определение № 2-632/2017 2-632/2017~М-556/2017 М-556/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-632/2017

Дело № 2-632/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2017 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») обратился в Тейковский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по кредитному договору №CL000000292932 от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1245802 рублей 69 копеек, в том числе: сумму основного долга – 687781 рублей 78 копеек, сумму просроченных процентов – 326236 рублей 39 копеек, сумму процентов на просроченный основной долг – 133171 рублей 76 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – 39444 рублей 96 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 59167 рублей 80 копеек; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: Хендэ/Hyundai Солярис; VIN: №; год выпуска – 2012; цвет – серебристый; установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости, указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога»; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 20429 рублей 00 копеек..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (после переименования решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ – АО «Кредит Европа Банк») и ответчиком был заключен Кредитный договор №CL000000292932, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 753921,28 рублей. Указанный договор является смешанным договором и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (при приобретении транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Процентная ставка по кредиту составила 23 % годовых, процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, которая начисляется по истечению четырех дней на пятый с момента возникновения очередной просроченной задолженности. Стороны установили график погашения задолженности и определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности ответчика по основному долгу и начисленным процентам по договору №CL000000292932 от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ 786394,54 рублей, на срок 60 месяцев под 20 процентов годовых. Ответчик не исполняет свои обязательства по возврату банку суммы основанного долга, уплаты комиссии и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 1245802,69 рублей, которая подлежит взысканию в соответствии с действующим законодательством.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» для участия в судебном заседании не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, истец АО «Кредит Европа Банк» исходило из того, что ФИО1 в кредитном договоре в качестве места своей регистрации по месту жительства указал адрес: <адрес> (л.д. 19), указанный адрес также в соответствии с представленным паспортом ответчика указан как адрес его регистрации (л.д. 13), в связи с чем исковое заявление было подано в Тейковский районный суд <адрес>.

Вместе с тем, в ходе досудебной подготовки к рассмотрению дела, с целью определения фактического места регистрации ФИО3, был направлен запрос в группу по вопросам миграции МО МВД России «Тейковский», из ответа которой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, убыл в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент подачи искового заявления и поступления его в Тейковский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 не проживал на территории <адрес> и <адрес>, в связи с чем, исковое заявление акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подано в Тейковский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд <адрес> по адресу: 119618, <адрес>, к юрисдикции которого относится территория места регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности на рассмотрение Солнцевский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.А.Алешина