Постановление № 5-66/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

11 мая 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, проживающего по адресу: <адрес> №, привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут в <адрес> №, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно учинил скандал в отношении своей супруги ФИО4 выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, громко кричал, непристойно жестикулировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Из протокола об административном правонарушении № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 00 минут в <адрес> №, ФИО3 находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно учинил скандал в отношении своей супруги ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в ее присутствии, громко кричал, непристойно жестикулировал, нарушая право на свободу и личную неприкосновенность, таким образом допустил нарушение общественного порядка, выразившее явное неуважение к обществу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ФИО3 разъяснены. От ФИО3 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, как доказательства по делу суд учитывает: заявления о правонарушении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО3 и ФИО4 по делу об административным правонарушениям от ДД.ММ.ГГГГ; данные об административных правонарушениях, протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, и другие материалы дела об административном правонарушении.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО3 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия ФИО3 квалифицированны правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность ФИО3 предусмотренным ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд относит: раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО3

Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по Новоселицкому району, для сведения.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Д.А.Смыкалов



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смыкалов Денис Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-66/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-66/2017