Постановление № 5-66/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) - Административное 21 февраля 2017 года <адрес> Судья Новоалександровского районного суда <адрес> Маликова Е.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, - 24.05.2016г. постановлением – квитанцией по ст. 12.6 КРФобАП к штрафу в сумме 1000 рублей; - 31.08.2016г. постановлением – квитанцией по ч. 4 ст. 12.16 КРФобАП к штрафу в сумме 1500 рублей; привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут на 73 км. 110 метров автодороги Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск - Красногвардейское, в нарушение п. 10.1 ПДД, ФИО3, управляя транспортным средством Рено Сандеро, регистрационный знак – <***>, превысил безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил опрокидывание.. В результате ДТП пассажир автомашины ФИО3 получила телесные повреждения, имеющие квалифицирующий признак, как причинение легкого вреда здоровью. По данному факту должностным лицом – ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 поступило в Новоалександровский районный суд <адрес>. В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что он в указанный день рано утром ехал с женой из <адрес> в <адрес>, дорога была скользкая, он не видел знак, предупреждающий о повороте, ехал не сильно быстро примерно 100 км/ч, его стало заносить и он не справился с управлением, машину занесло на встречную полосу, после чего автомобиль перевернулся. Он сразу же вызвал скорую помощь после случившегося и с женой был доставлен в Новоалександровскую больницу. Просил строго не наказывать, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевшая ФИО3 суду показала, она с мужем ФИО3 ехали в <адрес>, по дороге она заснула, когда машина начала вилять, открыла глаза посмотрела и опять заснула, после того как произошел удар, она проснулась и увидела, что машину перевернуло, муж вызвал скорую, после чего они были доставлены в Новоалександровскую больницу, у нее был ушиб ноги, шеи. Претензий к мужу не имеет, он извинился, ухаживал за нею пока они находились в больнице, просила назначить штраф ФИО3 и не лишать его права управления транспортными средствами. Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3; рапортом опер. дежурного ОМВД России по <адрес>; рапортом ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>; схемой места ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО3; справками о повреждениях потерпевшей; справками о проведении химико-токсикологических исследований; определением о назначении медицинских исследований по делу об административном правонарушении; заключением эксперта № от 20.01.2017г. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения. Суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО3 находится в прямой причинной связи с действиями водителя ФИО3, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 20.01.2017г., ФИО3 причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель. Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта ФИО3 не имеется, поскольку она перед дачей заключения предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обладает специальными познаниями в исследуемой области и имеет значительный стаж работы. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО3 женат, работает, вину признал, ранее к административной ответственности привлекался к штрафам. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – раскаяние в содеянном. Кроме того, ФИО3 свою вину в административном правонарушении признал в полном объеме, что суд также признает обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом установлено – повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание мнение потерпевшей, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей ФИО3 в результате виновных действий ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде штрафа максимального размера, предусмотренного санкцией настоящей статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание - штраф в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН <***>; КПП 261501001; Номер счета получателя платежа 40№; Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 040702001; ОКТМО 07643101; протокол № <адрес>, УИН 18№; КБК 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов <адрес> для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд <адрес> в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Е.С. Маликова Суд:Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Маликова Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 24 июля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-66/2017 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |