Решение № 2-4003/2017 2-4003/2017~М-4338/2017 М-4338/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4003/2017Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 4003/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 декабря 2017 года г.Белгород Свердловский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Дик С.Ф. при секретаре Конозенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Дело инициировано иском ПАО «Промсвязьбанк», который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №<…> от <…>по состоянию на <…>в размере 1450 039 рублей 34 копеек, из которых задолженность по основному долгу 1140292,24 руб., размер задолженности по процентам 309747,10 руб., а также судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 15450,20 руб. В обоснование требований сослались на заключение договора кредита с ответчиком, не исполнение обязательств ответчиком перед банком по погашению задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Неявившийся ответчик возражений против удовлетворения иска не представил. Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Согласно п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положениями ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Кредитным договором №<…> от <…>подтверждено, что истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 1500 000 руб. на условиях его возврата 29 сентября 2018 года с условием оплаты 16,6 % годовых. Возврат кредита и процентов осуществлялся аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику. Доказательства в подтверждение недействительности, изменения условий заключённого кредитного договора, нарушения порядка его заключения, отказа заёмщика от получения кредита на основании п. 2 ст. 821 ГК Российской Федерации не представлены. Из представленного банком расчёта и выписки по счёту ответчика следует, что заёмщик получил кредит, пользовался им, не исполняет кредитные обязательства надлежащим образом, по состоянию на 19 октября 2017 г. образовалась задолженность по основному долгу 1140292,24 руб., сумма задолженности по процентам 309747,10 руб.. Ответчик не оспорил расчёт банка, не представил иного расчёта задолженности. Суд признаёт расчёт банка достоверным, поскольку он выполнен с помощью специальной счётной программы, учитывает условия кредитования и движение денежных средств по счёту ответчика, период просрочки платежа. Учитывая нарушение исполнения обязательств заемщиком, исковые требования в части взыскания суммы по основному долгу 1140292,24 руб., суммы задолженности по процентам 309747,10 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации суд возлагает на ответчика обязанность возместить расходы банка на уплату государственной пошлины за подачу иска в размере, пропорциональном удовлетворённым требованиям. Такие расходы банка подтверждены платёжным поручением №<…> от 27 октября 2017 г. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №<…>от <…> года по состоянию на <…>года в размере 1450 039 рублей 34 копеек, из которых сумма задолженности по основному долгу 1140292,24 руб., сумма задолженности по процентам 309747,10 руб., судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в сумме 15450,20 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд. Судья С.Ф.Дик Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Дик Светлана Францевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|