Решение № 2-2693/2017 2-2693/2017~М-2768/2017 М-2768/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2693/2017




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года № 2-2693

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Пугиной Э.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:


В обоснование своих требований истец указал, что 27.08.2012 годамежду ним и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме, истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 147 000 руб. под проценты за пользование кредитом 12,99% годовых. По условиям соглашения ответчик обязался возвращать сумму кредита ежемесячно в сумме 6500 руб., однако ответчик свои обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не оплачивает, задолженность на момент подачи заявления в суд составляет 71833 руб.10 коп., просит данную сумму взыскать с ответчика, а так же госпошлину в возврат.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (п.1).

Как видно из материалов дела,27.08.2012 годастороны заключили соглашение о кредитовании №№ истец предоставил ответчику кредит в сумме 147 000 руб. под 12,99% годовых сроком на 3 года. Ответчик по условиям вышеуказанного соглашения обязался ежемесячно погашать сумму кредита и проценты в размере 6500 руб., свои обязательства по кредитному соглашению не выполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71833, 10 руб., из них просроченный основной долг 34797,16 руб., начисленные проценты 1171,80 руб., комиссия за обслуживание счета 7276,50 руб., штрафы и неустойка 2857,64 руб., данная сумма ответчиком не оспаривается.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 2 354 руб. 99 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению в размере 71 833 (семьдесят одна тысяча восемьсот тридцать три) руб. 10 коп.и в возврат госпошлины 2354 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Талипова З.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ