Решение № 2-4318/2017 2-4318/2017~М-3981/2017 М-3981/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4318/2017

Дело № 2-4318/2017

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Фаградян Д.Н.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия на три года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 78 000 рублей, процентов на сумму займа 94 380 рублей, процентов за просрочку исполнения обязательств 4 456 рублей 83 копейки, расходов по оплате государственной пошлины 4 737 рублей. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором займа истец передала ответчику на условиях возврата денежные средства в размере 78 000 рублей. В подтверждение факта и условий договора займа, ответчиком составлена соответствующая расписка о получении денежных средств. Однако, ответчик по настоящее время уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия истца.

Представитель истца ФИО2 - ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Ответчик ФИО3 о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела без его участия не просил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ч. 1 ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме, если его сумма, превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.

В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (п.1). В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.2).

Согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом.

Положениями ст. ст. 330-333 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства в виде неустойки.

Из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в сумме 78 000 рублей, а заемщик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из указанной расписки также усматривается, что ФИО3 обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0,5% от полученной суммы за каждый день просрочки.

Расписка подписана ФИО3 Факт заключения договора на указанных условиях, факт передачи денежных средств истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 000 рублей ответчиком не оспорен.

В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ суд считает установленным факт заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ на указанных в нём условиях. Доказательств иного суду не представлено, судом не установлено.

В судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени не возвратил денежную сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства изменения условий договора между сторонами, а также доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательства, ответчиком суду не представлено, судом не установлено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что обязательства по договору должным образом исполнены.

На основании изложенного исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 78 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с условия договора займа ответчик ФИО3 уплачивает истцу ФИО2 неустойку в размере 0,5% от суммы займа, за каждый день просрочки.

Размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94 380 рублей.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, его правильность у суда не вызывает сомнения, ответчиком расчет не оспаривался.

Учитывая изложенное, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 составляет 94 380 рублей.

Пунктом первым ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает верным произведённый истцом расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 4 456 рублей 83 копейки. Ответчиком ФИО3 возражений против расчёта истцом суммы процентов суду не представлено. Следовательно, с ответчика ФИО3 пользу истца ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456 рублей 83 копейки.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 737 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 78 000 рублей, неустойку в размере 94 380 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 456 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 737 рублей, а всего: 181 573 (сто восемьдесят одна тысяча пятьсот семьдесят три) рубля 83 (восемьдесят три) копейки.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: Д.Н. Фаградян