Приговор № 1-565/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-565/2024




Дело № 1- 565/2024г.

16RS0046-01-2024-024332-53


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024г. г. Казань

Судья Вахитовского районного суда г. Казани РТ Рахматуллина Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Маркарьян А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нигматуллиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Шириновой Х.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Файзуллина НиязаФаязовича, ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, неженатого, ..., работающего ..., проживающего в ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:


...г. около 16 час. 54 мин., ФИО1, находясь по адресу: ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки «Infinix», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет магазине, пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности с неустановленным лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, о приобретении наркотического средства, перечислил 3672 руб. 50 коп.в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства: ....

В этот же день, около 17 час. 10 мин., ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь около забора ... в кустах обнаружил свёрток обмотанный липкой лентой с веществом внутри, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство ...)», общей массой 0,47 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, которое ФИО1 забрал, после чего часть употребил сразу. В последующем для удобства хранения распределил оставшуюся часть по сверткам: 1). В полимерный пакет с зип-застежкой; 2). В прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, который положил в прозрачный полимерный пакет с зип-застежкой, которые были оставлены им для личного употребления без цели сбыта, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе, до момента его задержания сотрудниками полиции.

...г. около 17 час. 55 мин., вблизи ... сотрудниками полиции был задержан ФИО1, который в этот момент при виде сотрудников полиции с целью избежания уголовной ответственности сбросил полимерный пакет с зип-застежкой на поверхность земли.В ходе проведенного в этот же день, в период времени с 19 час. 19 мин. до 19 час. 45 мин., осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 и двух незаинтересованных лиц, а именно ..., был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ...)», первоначальной общей массой 0,28 грамма.

Также в ходе проведенного ...г. в период времени с 20 час. 40 мин. до 20 час. 50 мин., личного досмотра ФИО1 по адресу: ..., в присутствии двух незаинтересованных лиц, в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 полимерный прозрачный пакет с зип-застежкой с веществом внутри, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ...г., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ...г. содержит в своем составе наркотическое средство ...)», первоначальной массой 0,19 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ...г. ... перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот наркотического средства ...» запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ и примечания 2 к статье 228 УК РФ, количество вещества, содержащее в своемсоставе наркотическое средство ...... первоначальной общей массой 0,47 грамм, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью.

Как в ходе дознания, так и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснил, что он согласен с предъявленным обвинением, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Маркарьян А.С., адвокат Нигматуллина Ю.А. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимого, то, что ФИО1 на учете у психиатра не состоит, ..., характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, согласно ..., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особомпорядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 6, 43, 60 УК РФ, а именно целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения наказания в виде условного осуждения, с применением статьи 73 УК РФ.

При назначении наказания, суд также руководствуется правилами предусмотренными частью 5 статьи 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «Infinix», позволяющий подключиться к сети «Интернет» и с использованием которого подсудимый приобрел наркотическое средство, следует признать оборудованием совершения преступления, которое подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Файзуллина НиязаФаязовичавиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01 год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности периодически являться на регистрацию в органы, осуществляющие контроль за осужденными, не менять постоянного места жительства без уведомления этих органов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ... 0,35 грамм, смывы, ватные тампоны, полимерные пакеты зиппер - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ... - уничтожить;

-сотовый телефон марки «Infinix» имей: ... - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП ... «...» УМВД России по ... - конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд .... В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Рахматуллина Н.Р.



Суд:

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Рахматуллина Наиля Раимовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ