Приговор № 1-75/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-75/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 февраля 2019 года

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Яралиев Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Мирзабекова Я.А., подсудимого ФИО1 и его защитника Магомедова М.Н., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от 07 февраля 2019 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2018 года по ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб., наказание не отбыто; приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в 2014 году, при неустановленных обстоятельствах, времени и месте, находясь в городе Беслан Республика Северная Осетия, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция заведомо добыта преступным путём и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, незаконно, у неустановленного следствием лица за 2 000 рублей для личных нужд приобрел 3 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 1,5 литров, 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 5 литров и 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», после чего указанное имущество на неустановленном транспорте перевез из города Беслан Республика Северная Осетия в город Дербент Республика Дагестан и хранил у себя дома, расположенного по адресу улица <адрес изъят>. В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Тем самым, при приобретении указанной алкогольной продукции ФИО1 осознавал, что приобретаемая им продукция заведомо добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Так на приобретенную ФИО1 продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции. В период с 2014г. по 18.12.2018г. ФИО1 указанную алкогольную продукцию незаконно хранил у себя дома по адресу Республика Дагестан, город Дербент, улица <адрес изъят>. В декабре месяце 2018 года, точная дата следствием не установлено, но не позднее 10 часов 18.12.2018 у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, возник умысел на продажу указанной алкогольной продукции. С этой целью ФИО1 18.12.2018 не позднее 10 часов вышеуказанную алкогольную продукцию со содержащей жидкостью «Спирт этиловый» в полимерных емкостях перенес из своего дома в парк Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по улице <адрес изъят>, где предлагал прохожим купить по цене 250 рублей за одну полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров. 18.12.2018 по имеющей оперативной информации о реализации ФИО1 в парке Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по улице <адрес изъят>, фальсифицированной алкогольной продукции начальником отдела МВД России по городу Дербент утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве условного покупателя привлечен УУП отдела МВД России по городу Дербент старший лейтенант полиции ФИО4 и ему вручены денежные купюры банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 купюр и достоинством 50 рублей в количестве 1 купюры, а всего на общую сумму 250 рублей. 18.12.2018 примерно в 12 часов, в ходе проведенного сотрудниками отдела МВД России по городу Дербент оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь в парке Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по улице <адрес изъят>, сбыл условному покупателю ФИО4 за 250 рублей 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», которая изъята сотрудниками полиции в установленном порядке. После этого, незамедлительно после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками полиции при ФИО1 обнаружено и изъято 2 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 1,5 литров, 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 5 литров и 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый». Согласно заключению эксперта № 203 от 25.2.2018 бесцветная жидкость в представленной полимерной емкости, изъятой у ФИО2, имеет крепость 94,6%, является спиртом этиловым, не соответствующим требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по содержанию этилового спирта (заниженное), по физико-химическим показателям и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное). Потребление данной жидкости опасно для жизни и здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Он же, совершил хранение в целях сбыта и перевозка в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в 2014 году, при неустановленных обстоятельствах, времени и месте, находясь в городе Беслан Республика Северная Осетия, заранее не обещая, умышленно, осознавая, что продукция заведомо добыта преступным путём и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, незаконно, у неустановленного следствием лица за 2 000 рублей для личных нужд приобрел 3 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 1,5 литров, 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 5 литров и 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», после чего указанное имущество на неустановленном транспорте перевез из города Беслан Республика Северная Осетия в город Дербент Республика Дагестан и хранил у себя дома, расположенного по адресу улица Г. Далгата, дом <адрес изъят>. В соответствии со ст. 26 Федерального закона Российской Федерации «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ имеются следующие ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции: производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона; оборот алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками. Тем самым, при приобретении указанной алкогольной продукции ФИО1 осознавал, что приобретаемая им продукция заведомо добыта преступным путем, и она не отвечает требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Так на приобретенную ФИО1 продукцию отсутствовали документы, удостоверяющие ее качество и соответствие стандартам и техническим условиям. Отсутствовали сопроводительные документы, указывающие на легитимность продукции. В период с 2014г. по 18.12.2018г. ФИО1 указанную алкогольную продукцию незаконно хранил у себя дома по адресу Республика Дагестан, город Дербент, улица <адрес изъят>. В декабре месяце 2018 года, точная дата следствием не установлено, но не позднее 10 часов 18.12.2018 у ФИО1 из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, возник умысел на продажу указанной алкогольной продукции. С этой целью ФИО1 18.12.2018 не позднее 10 часов вышеуказанную алкогольную продукцию со содержащей жидкостью «Спирт этиловый» в полимерных емкостях перенес из своего дома в парк Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по улице <адрес изъят>, где предлагал прохожим купить по цене 250 рублей за одну полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров. 18.12.2018 по имеющей оперативной информации о реализации ФИО1 в парке Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по улице <адрес изъят>, фальсифицированной алкогольной продукции начальником отдела МВД России по городу Дербент утверждено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а так же вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, участков местности и транспортных средств». Для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве условного покупателя привлечен УУП отдела МВД России по городу Дербент старший лейтенант полиции ФИО4 и ему вручены денежные купюры банка России достоинством 100 рублей в количестве 2 купюр и достоинством 50 рублей в количестве 1 купюры, а всего на общую сумму 250 рублей. 18.12.2018 примерно в 12 часов, в ходе проведенного сотрудниками отдела МВД России по городу Дербент оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО1, находясь в парке Кирова, расположенного в городе Дербент Республики Дагестан по <адрес изъят>, сбыл условному покупателю ФИО4 за 250 рублей 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 1,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый», которая изъята сотрудниками полиции в установленном порядке. После этого, незамедлительно после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками полиции при ФИО1 обнаружено и изъято 2 полимерные емкости («баклашки») емкостью по 1,5 литров, 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 5 литров и 1 полимерную емкость («баклашку») емкостью 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью «Спирт этиловый». Согласно заключению эксперта № 203 от 25.2.2018 бесцветная жидкость в представленной полимерной емкости, изъятой у ФИО2, имеет крепость 94,6%, является спиртом этиловым, не соответствующим требованиям ГОСТа 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», по содержанию этилового спирта (заниженное), по физико-химическим показателям и количественному составу токсичных микропримесей (завышенное). Потребление данной жидкости опасно для жизни и здоровья потребителей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленных обвинениях в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, признал полностью, согласился с предъявленными обвинениями, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятны обвинения, согласен с обвинениями и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Мирзабеков Я.А. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленные обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, с которыми согласился подсудимый ФИО1, обоснованны, подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого ФИО1, в том числе смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступления небольшой тяжести, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступлений, имеет постоянное место жительства и семью, в результате его действий не наступили тяжкие последствия.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 56, 69, 73 УК РФ, а также ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, принимая во внимание иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление ФИО1, назначив ему наказание в виде лишения свободы, но без реального отбывания наказания.

Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238, ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу в размере 20 000 руб. и назначенное наказание им не отбыто.

Приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы условно, с испытательным сроком на шесть месяцев, при этом судом постановлено приговор Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2018 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Преступления, инкриминируемое ФИО1 по настоящему делу, совершены им до вынесения приговора Дербентского городского суда Республики Дагестан от 31 января 2019 года.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

С учетом изложенного приговора Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2018 года и от 31 января 2019 года в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из следующего.

Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Как следует из материалов дела, в ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу были изъяты спиртосодержащая жидкость в одной пластиковой емкости, объемом 5 литров, три пластиковые емкости, объемом 1,5 литров и одна пластиковая емкость, объемом 0,5 литров, принадлежащие подсудимому ФИО1, которые в установленном законом порядке признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела.

Из материалов дела также видно, что спиртосодержащая жидкость, заведомо добытая преступным путем, не соответствующая стандартам и представляющая опасность для жизни или здоровья граждан, использовалась или предназначалась для совершения преступлений и противоправных действий, а потому она подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 175 и ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 175 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

по ч. 1 ст. 238 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: спиртосодержащая жидкость в одной пластиковой емкости, объемом 5 литров, три пластиковые емкости, объемом 1,5 литров и одна пластиковая емкость, объемом 0,5 литров, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Дербентского МРСО СУ СК РФ по РД, принадлежащие подсудимому ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 250 рублей возвратить по принадлежности.

Приговора Дербентского городского суда Республики Дагестан от 19 марта 2018 года и от 31 января 2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ Т.М.ЯРАЛИЕВ