Решение № 2-4483/2019 2-4483/2019~М-3909/2019 М-3909/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-4483/2019

Волжский городской суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4483/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.

при секретаре Никулиной Е.Н.

02 декабря 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л :


ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору, в обоснование указав, что "дата" ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Волгоградского отделения №... было принято заявление от ФИО5 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и выдана ФИО5 во временное пользование, кредитная карта, являющаяся собственность банка, с возможностью использования кредитного лимита в размере 15 000 рублей. На имя ФИО5 был открыт счет №... для учета операций, совершаемых с использованием карты. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 15 000 рублей под <...> % годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных Условия предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению. За ФИО5 на "дата" образовалась задолженность – 23 444 рубля 08 копеек просроченный основной долг и 7 260 рублей 14 копеек просроченные проценты. При выяснении причин нарушения условий договора, было установлено, что заемщик ФИО5 умерла "дата". Однако, после смерти ФИО5 остались наследники – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, которым были направлены требования о погашении задолженности в добровольном порядке, но требования банка остались без удовлетворения. Просят суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по банковской карте №... в размере 30 704 рубля 22 копейки, в том числе: 23 444 рубля 08 копеек – просроченный основной долг, 7 260 рублей 14 копеек – просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 121 рубль 13 копеек.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в своем заявлении просили данное дело рассмотреть без их участия, исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель ответчиков ФИО1 и ФИО4 – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Суд, выслушав представителя ответчиков ФИО1 и ФИО4 – ФИО6, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что "дата" ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... было принято заявление от ФИО5 на выдачу кредитной карты Сбербанка России в валюте Российской Федерации, и выдана ФИО5 во временное пользование, кредитная карта, являющаяся собственность банка, с возможностью использования кредитного лимита в размере 15 000 рублей.

На имя ФИО5 был открыт счет №... для учета операций, совершаемых с использованием карты.

Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, с которыми держатель был ознакомлен, о чем расписался в заявлении на получение кредитной карты, кредитные средства предоставлены в пределах лимита в размере 15 000 рублей под <...> % годовых.

Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условия предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроком и сумм, обязательных к погашению.

В адрес заемщика неоднократно направлялись уведомления с предложением погасить задолженность.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО5 умерла "дата" в городе <адрес> (а/з №... от "дата" отдела ЗАГС №... администрации городского округа – <адрес>).

Данные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №... к имуществу умершей "дата" ФИО5, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес> – <адрес>, которое было исследовано судом в ходе судебного разбирательства.

Кроме того, из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследниками умершей "дата" ФИО5 являются ФИО1 и ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Однако, согласно свидетельств о праве на наследство по закону, выданных "дата" нотариусом нотариального округа – <адрес> С.В.А. наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО5 являются ее сын ФИО1 и ее дочь ФИО4

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и ФИО4 о взыскании задолженности по договору в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по договору, суд считает необходимым отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Представителем ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» при подаче искового заявления в суд была оплачены государственная пошлина в размере 1 121 рубль 13 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от "дата", в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчиков ФИО1, ФИО4 по 560 рублей 65 копеек с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору с наследников – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 за счет имущества Л.М.Ф. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте №... в размере 30 704 рубля 22 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 121 рубль 13 копеек, то есть по 560 рублей 65 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волгоградского отделения №... ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору с наследников – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2019 года.

Судья:



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кармолин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ