Решение № 2-1212/2017 2-1212/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1212/2017Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданское 2-1212/2017 Именем Российской Федерации Г. Ступино Московская область 18 мая 2017 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деркач ФИО5 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, ФИО1 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации, указывая на то, что на основании протокола общего отчетно- выборного собрания коллектива колхоза имени <адрес> АПК «Москва» от ДД.ММ.ГГГГ были выделены в бессрочное пользование земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства, в том числе истцу выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в районе <адрес> уч. № для ведения личного подсобного хозяйства и строительства дома. Должным образом оформленные документы выданы не были. Истцом проведено межевание земельного участка и уточнены фактические границы и площадь <данные изъяты> кв.м, земельный участок поставлен на кадастровый учет на основании постановления Администрации Ступинского муниципального района Московской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ года В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика- Администрации Ступинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. На основании п.9.1 ст.З ФЗ РФ « О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Решением Совета депутатов Ступинского муниципального района МО от 18.08.2011 N 273/21 "Об утверждении Положения о земельных отношениях на территории Ступинского муниципального района" установлены минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства: в сельских населенных пунктах – в размере 0,06 га. Как следует из материалов дела, ФИО1 на основании протокола общего собрания коллектива Колхоза имени <адрес> АПК «Москва» от ДД.ММ.ГГГГ выделен в бессрочное пользование земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства в районе <адрес> (л.д. <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, участок №. Согласно справкам администрации сельского поселения Аксиньинское Ступинского муниципального района <адрес> местоположение земельного участка ФИО1 является: <адрес>, ранее имел адрес: <адрес>; ранее: <адрес> (л.д. <данные изъяты>). По результатам произведенных обмеров площадь всего земельного участка составила <данные изъяты> кв.м, разность с площадью участка по правоустанавливающим документам менее минимального размера земельного участка, устанавливаемого органом местного самоуправления. Согласно ситуационному плану, земельный участок находится между другими земельными участками. Постановлением администрации Ступинского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью <данные изъяты> кв.м с видом разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов (л.д. <данные изъяты>). Земельный участок в установленных границах поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д. <данные изъяты>). Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, наличие споров по границам участка не установлено, земельный участок в утвержденных границах поставлен на кадастровый учет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд Признать за Деркач ФИО6 в порядке приватизации право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в границах: Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде. Судья: Середенко С.И. В мотивированном виде решение суда изготовлено 23 мая 2017 года Судья: Середенко С.И. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация СМР МО (подробнее)Судьи дела:Середенко С.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1212/2017 |