Приговор № 1-581/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-581/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курган 11 апреля 2019 года

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Черкасова Д.Н.,

при секретаре Нидвига М.А,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана

ФИО1,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Дьячкова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 15 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из зарплаты в доход государства 15%, условно с испытательным сроком 6 месяцев, постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 31 октября 2017 года испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № г. Кургана Курганской области от 23 июля 2010 года ФИО2 обязан к уплате алиментов в размере ? части всех видов дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ФИО7, начиная с 22 июля 2010 года и до совершеннолетия ребенка.

В связи с неуплатой средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 8 ноября 2016 года мировым судьей судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Однако, ФИО2, проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутым вышеуказанному административному наказанию, в период с 26 августа 2017 года по 18 ноября 2018 года умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери.

Задолженность ФИО2 по алиментам в период с 26 августа 2017 года по 18 ноября 2018 года составила 154 515 рублей 72 копейки. Долг по алиментам по состоянию на 26 августа 2017 года составил 60 625 рублей 87 копеек. Всего по состоянию на 19 ноября 2019 года задолженность ФИО2 по алиментам составила 215 141 рубль 59 копеек.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав вину в совершении преступления, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, обвинение ему понятно, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

В судебном заседании установлено, что предъявленное подсудимому обвинение ему понятно, ФИО2 полностью согласился с обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, ФИО2 осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд установил наличие всех предусмотренных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и пришел к выводу о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, который участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на профилактических учетах не состоит, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Суд не может признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его активное способствование расследованию преступления путем дачи в ходе дознания по делу подробных признательных показаний, а также наличие у него малолетнего ребенка – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку какой-либо информации, до этого не известной правоохранительным органам, ФИО2 в ходе дознания не сообщил и иным способом раскрытию и расследованию преступления не способствовал, при этом он совершил в отношении указанного выше ребенка преступление, связанное с неуплатой средств на его содержание без уважительных причин.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ, а не иной из других, также предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку пришел к выводу о том, что назначение подсудимому именно этого вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей, при этом приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к нему положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что исправление подсудимого невозможно без реального отбытия наказания.

Вышеуказанное преступление ФИО2 совершил в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 15 августа 2017 года за аналогичное преступление, при этом с учетом обстоятельств совершения указанного деяния и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу об отмене ему условного осуждения и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО2 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему по уголовному делу в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 15 августа 2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № судебного района г. Кургана Курганской области от 15 августа 2017 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Черкасов