Приговор № 1-32/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 1-32/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Курбатова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кулешовой З.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ясногорского района Тульской области Баранова М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Никитиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

16.11.2022 по приговору Ясногорского районного суда Тульской области по ч.1 ст.157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 10% от заработной платы в доход государства. По постановлению Ясногорского районного суда Тульской области от 19.07.2023 года наказание замено на принудительные работы сроком на 2 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно. По постановлению Суворовского межрайонного суда Тульской области наказание, назначенное по постановлению Ясногорского районного суда Тульской области от 19.07.2023 в виде принудительных работ сроком на 2 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 10% из заработной платы ежемесячно заменено на лишение свободы на срок 2 месяца 10 дней с отбыванием в исправительной колонии общего режима, наказание отбыто 30.11.2023,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Мировым судьей судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области 20 февраля 2019 года вынесен судебный приказ № 2-598/2019, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка.

ФИО1 на основании решения суда в добровольном порядке материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, алименты не выплачивал, в связи с этим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов Ясногорского района УФССП России по Тульской области 30 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1.

ФИО1, являясь родителем ФИО2 №1, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем 06 апреля 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области, вступившему в законную силу 18 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Наказание ФИО1. отбыл 24.04.2023г..

Будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка, ФИО1 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за январь 2024 года не осуществлял.

ФИО1 не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1:

- за декабрь 2023 года в размере 25953 рубля 75 копеек, в течение двух месяцев, в период с 1 января 2024 года по 29 февраля 2024 года и более месяцев подряд;

ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 01 марта 2024 года по 28 марта 2024 года, будучи привлеченным к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей-ФИО2 №1, являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность выплачивать алименты, при отсутствии уважительных причин, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и их последствий, умышленно уклонялся от возложенной на него судебным приказом мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского района Тульской области 20 февраля 2019 года обязанности, в течении двух и более месяцев подряд не платил средства на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1, в результате чего, согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП Ясногорского района по Тульской области Свидетель №1 от 13 марта 2024 года, задолженность по алиментам за период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года составляет 25953 рубля 75 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В показаниях, данных в ходе дознания в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ ФИО1 показал, что ранее состоял в браке с ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 №1. Прожили вместе примерно 8 лет, потом совместная жизнь не сложилась, разошлись. Знает, что решением суда обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1 в размере ? части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО4 и что в отделении судебных приставов Ясногорского района в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. Алименты выплачивал, но не в полном объеме, поэтому 6 апреля 2023 года был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, наказание в виде обязательных работ отбыл 24.04.2023г. Постановление о привлечении к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ не обжаловал, т.к. полностью с ним согласен. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области в период с 21.09.2023 по 30.11.2023г. После освобождения к уплате алиментов не приступил, официально не работает, в центр занятости по вопросу трудоустройства обращался, но на учет не поставили, работу не предложили. Самостоятельно занимается поиском подходящей для себя работы с официальным трудоустройством, проживает на временные подработки в месяц зарабатывает примерно 15тысяч рублей. С этих денег алименты не платил, расходовал на первоочередные нужды (продукты питания, оплата коммунальных услуг). С ребенком общается, с бывшей супругой отношений не поддерживает. Трудоспособен, инвалидности не имеет, хронических заболеваний не имеет, на учете психиатра и нарколога не состоит. Воинскую службу по призыву не проходил, т.к. находился в местах лишения свободы. Знает об имеющейся задолженности по алиментам, с расчетом задолженности согласен. В том, что не платил алименты в установленном судом размере и установленной судом периодичностью признает себя виновным. При трудоустройстве будет платить алименты и погашать задолженность.

Вина подсудимого в совершении преступления кроме признания вины самим подсудимым подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего ребенка ФИО4 данными в ходе дознания (л.д.47-48) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она ранее состояла в браке с ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 №1. В 2019 году брак между ней и ФИО1 был расторгнут. В связи с тем, что ФИО1 материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, она обратилась в суд о взыскании с него алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского судебного района ФИО1 обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 №1, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно начиная с 20 февраля 2019 года и по день совершеннолетия ребенка. Исполнительный документ был предъявлен в ОСП Ясногорского района для принудительного исполнения, где в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов. Алименты ФИО3 выплачивал, не ежемесячно и не в полном объеме. Ей известно, что ФИО1 привлекали к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, потом к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ, однако и после этих мер к уплате алиментов в соответствии с решением суда не приступил. С ребенком он общается, материально не помогает. Он трудоспособен, инвалидности не имеет, знает об обязанности платить алименты в установленном судом размере и периодичностью, однако платить алименты не хочет, живет в свое удовольствие. Имеет большую задолженность по алиментам, которую также не выплачивает, как и текущие алименты.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания (л.д.35-36) и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем Ясногорского района Тульской области. У нее на исполнении находится исполнительное производство 27560/20/71024-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 на основании судебного приказа № 2-598/2019 мирового судьи судебного участка № 52 Ясногорского судебного района Тульской области, в соответствии с которым он обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка. ФИО1 алименты не платил и 06.04.2023 был привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ, наказание обязательные работы 50 (пятьдесят) часов. 18.04.2023 года постановление вступило в законную силу. ФИО1 административное наказание отбыл 24.04.2023. После привлечения к административной ответственности был привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. Освободился 30.11.2023, но до настоящего времени к уплате алиментов не приступил. Ему неоднократно разъяснялся порядок выплаты алиментов, необходимости официального трудоустройства. ФИО1 подлежало выплатить алименты на содержание несовершеннолетней ФИО2 №1 за декабрь 2023г. в размере 25953 рубля 75 копеек, в период с 01.01.2024 по 29.02.2024. Однако ФИО1 ежемесячные выплаты алиментов, начисленные за декабрь 2023 года, не осуществлял в течение двух и более месяцев подряд. Таким образом, ФИО1 в период с 01.01.2024 года по 28.03.2024 года мер к исполнению решения суда об обязанности выплачивать алименты в установленном судом размере и с установленной судом периодичностью не предпринял, тем самым его поведение свидетельствует об упорном, стойком нежелании исполнять решение суда о выплате алиментов. В результате, задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней ФИО5 за период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года включительно составляет 25953 рубля 75 копеек. ФИО1 трудоспособен, инвалидности не имеет, знает об обязанности платить алименты, имеет большую задолженность по алиментам, которую также не выплачивает как и текущие алименты.

Копией судебного приказа № 2-598/2019 20 февраля 2019 года (л.д.14), выданного мировым судьей судебного участка № 52 Ясногорского судебного Тульской области, согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с 20 февраля 2019 года и по день совершеннолетия ребенка.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства 30.07.2020 г. (л.д.11-13), согласно которого, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копией постановления о расчете задолженности ФИО1 от 13.03.2024г. (л.д.28), из которого следует, что задолженность по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.12.2023 года по 31.12.2023 года составляет 25953 рубля 75 копеек.

Копией постановления мирового судьи судебного участка №52 Ясногорского судебного района Тульской области от 06 апреля 2023г (л.д.98-100), согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 18.04.2023г., и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Копией свидетельства о рождении ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.20), в котором отцом ребенка указан ФИО1.

Справкой из Государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Алексинского района» (л.д.94), согласно которой ФИО1 в Государственное учреждение Тульской области «Центр занятости населения Алексинского района» по поводу трудоустройства не обращался.

Оценив, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, и приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ.

При разрешении в соответствии со ст.300 УПК РФ вопроса о вменяемости подсудимого суд приходит к следующему.

Из справок ГУЗ «Ясногорская районная больница» (л.д.68) следует, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога ГУЗ «Ясногорская районная больница» не состоит.

Согласно заключению экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 им. Н.П.Каменева» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, <данные изъяты> На это указывают анамнестические сведения об отмечавшихся у подэкспертного отсутствие интереса к учебе, об отсутствии четких профессиональных интересов и позитивных установок со склонностью к совершению правонарушений (привлечения к уголовной и административной ответственности, судимости), о склонности к проявлению аутоагрессии (нанесении самопорезов демоностративно-шантажного характера), о присущих подэкспертному вспыльчивости, раздражительности, эмоциональной несдержанности, об отмеченных при проведении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в 2021г. сниженном чувстве дистанции, вальяжности, беспечности, легковесности, улыбчивости, демонстративности при общении с врачами, поверхности, поспешности, эмоциональной окрашенности суждений, эмоциональной лабильности, неустойчивости, а также выявленные при настоящем обследовании недостаточная дистанция, раскрепощенность, вальяжность, беспечность, легковесность, улыбчивость, демонстративность, склонность к рисовке при общении с членами комиссии, поверхностность, поспешность, эмоциональная окрашенность суждений, нестойкость, лабильность эмоциональных реакций, однако степень выраженности указанных изменений не столь значительна и сочетается с логичностью и последовательностью мышления, с контролируемым поведением, с пониманием противоправности и уголовной наказуемости инкриминируемого ему деяния, с доступностью понимания основных социально-правовых норм, с отсутствием нарушений памяти и интеллекта, с отсутствием продуктивной психосимптоматики в виде бреда и расстройств восприятия и не лишает подэкспертного возможности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также не лишает его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, принимать участие в проведении следственных действий и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. И как видно из материалов уголовного дела, в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не страдал хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживал какого-либо временного расстройства психической деятельности и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Действия его носили целенаправленный характер, в поведении отсутствовали признаки болезненно-искаженного восприятия действительности. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, избрал свою линию защиты.

Учитывая изложенное, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.95), смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, которая в связи с установленным диагнозом нуждается в постоянном постороннем уходе (ч.2 ст.61 УК РФ), отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного.

Принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что максимальное влияние на исправление подсудимого окажет назначение наказания в виде исправительных работ, что является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Установленные смягчающие наказание обстоятельства суд исключительными не признает и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64,73 УК РФ, так как считает, что их применение не окажет на подсудимого достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания.

Размер удержания из заработной платы суд определяет исходя из заслуживающего внимание наличия задолженности по исполнительному документу.

Руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора суда в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ясногорский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Н.Курбатов