Решение № 2-811/2018 2-811/2018 ~ М-737/2018 М-737/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-811/2018

Дело № 2-811/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.06.2018 г. Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Т. П.,

с участием: прокурора г. Березовского Свердловской области Турова С. А., представителя ответчика МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО1 (доверенность от дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Березовского Свердловской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Березовского Свердловской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок.

В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе выездной проверки прокуратурой города Березовского и отделом ЖКХ Администрации Березовского городского округа обследования малых архитектурных форм на детской площадке, расположенной по адресу: <адрес> установлено, что требуется ремонт подвеса качели.

Детская игровая площадка, расположенная по адресу: <адрес>, представляет непосредственную угрозу для жизни и здоровья детей.

Истец просит обязать МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу провести ремонт подвеса качели, расположенную по адресу: <адрес>.

Прокурор г. Березовского Свердловской области Туров С. А. в судебном заседании исковые требования уточнил в части исполнения решения суда, просил исполнить решение суда с момента вступления в законную силу.

Представитель ответчика МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» ФИО1, действующий на основании доверенности от дата в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обязательств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судам принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание признание иска представителем ответчика МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа», которое не противоречит закону, исковые требования прокурора г. Березовского Свердловской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора г. Березовского Свердловской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» о возложении обязанности совершить действия в определенный срок – удовлетворить.

Обязать МКУ «Благоустройство и жилищно-коммунальное хозяйство Березовского городского округа» провести ремонт подвеса качели, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Березовский городской суд Свердловской области.

Судья Е. В. Бажева