Решение № 2-1185/2017 2-1185/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1185/2017

Дело № 2-1185/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Володарск 28 декабря 2017 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В.

при секретере ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является сыном ответчика ФИО3, проходящей военную службу по контракту в войсковой части <адрес> Они с мамой зарегистрированы при войсковой части № и проживают в жилом помещении по <адрес> которое снимают по договору найма. Решением ФГКУ «Югрегионжилье» от ДД.ММ.ГГГГ. они с мамой приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и внесены в реестр. Он является студентом очной формы обучения, источник доходов их семьи мамино денежное довольствие, т.к. он учится на очном отделении, они ведут совместное хозяйство.

Признание членом семьи военнослужащего необходимо ему для распространения на него социальных льгот и гарантий, предусмотренных для военнослужащих и членов их семей законодательством, регламентирующим статус военнослужащего.

Истец ФИО2 просит суд признать его членом семьи военнослужащего Вооруженных сил РФ ФИО3

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, пояснила, что они ведут с сыном общее хозяйство, имеют общий бюджет, сын учится на очном отделении, дохода не имеет, его учебу оплачивает она, инвалидом сын не является, срок окончания его обучения ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц по делу.

Выслушав стороны, изучив и проверив материалы дела, суд находит иск ФИО2 не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета; военнослужащие-граждане при увольнении и совместно проживающие с ними члены их семей имеют право на обеспечение жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО3 проживают по <адрес> на основании договора коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы при войсковой части 54096 с 13.10.2017г.

Согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ., в личном деле ФИО3 вписан член семьи: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно скриншота с сайта Министерства обороны РФ ФИО3 включена в реестр данных по жилью для военнослужащих ДД.ММ.ГГГГ. в составе семьи 2 человека.

Согласно справке Дзержинского филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является студентом 3 курса очной формы обучения по программе среднего профессионального образования. Обучение осуществляется за счет средств обучающегося.

Истцом заявлены исковые требования о признании его членом семьи военнослужащего для реализации его прав, гарантированных ФЗ "О статусе военнослужащих", в том числе права на улучшение жилищных условий, и других социальных гарантий, установленных законодательством для членов семьи военнослужащих.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец в обоснование иска ссылается на то, что он и его мать ФИО3 проживают совместно, ведут общее хозяйство, у них общий семейный бюджет.

Пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлено, что к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено данным Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце третьем подпункта "б" пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации", в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.

В силу положений подпункта 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В силу перечисленных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются подтверждение родственных отношений между ФИО3 и ФИО2, факт вселения ФИО3 своего родственника в жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что, оснований для признания ФИО2 членом семьи военнослужащего ФИО3 не имеется, поскольку ФИО3 нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес> по договору социального найма не является, соответственно не могла вселить ФИО2 в него в качестве члена своей семьи.

ФИО3 и ФИО2 зарегистрированы при войсковой части № и в вышеуказанном жилом помещении проживают временно по договору коммерческого найма.

Не представлено суду и доказательств, подтверждающих нахождение ФИО2 на иждивении своей матери ФИО3, т.к. он является трудоспособным, инвалидом не является, обучается на очном отделении в учебном учреждении на коммерческой основе, срок окончания которого ДД.ММ.ГГГГ., имеет возраст более 23 лет.

Совместное проживание ФИО2 по одному адресу с ФИО3 не свидетельствует о том, что указанное лицо находится на ее иждивении.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО2 в удовлетворении иска к ФИО3 о признании членом семьи военнослужащего отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Микучанис