Решение № 2-415/2018 2-6/2019 2-6/2019(2-415/2018;)~М-475/2018 М-475/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 февраля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в составе председательствующего Исраилова И.И., при секретаре судебного заседания Гаджиеве А.А., с участием представителя командующего Южного военного округа ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО2 о взыскании с бывшего военнослужащего <...> ФИО3 излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» через своего представителя обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО3 в пользу указанного учреждения, излишне выплаченные ему денежные средства в размере 16 694 руб. 79 коп., в виде ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с 1 февраля 2014 г. по 31 июля 2016 г., которые ему не полагались, в связи с не достижением им выслуги лет, дающей право на ее получение.

В обоснование искового заявления представитель истца в заявлении и судебном заседании указал, что ФИО3 за вышеуказанный период выплачивалась ежемесячная надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 5 процентов, которые ему не полагались, в связи с не достижением им выслуги лет, дающей право на ее получение. Произведенные ответчику выплаты подтверждаются расчетными листами, реестрами на зачисление денежных средств, справкой-расчетом по неположенным выплатам ФКУ «ЕРЦ МО РФ» за указанный период. Таким образом, денежные средства выплаченные ответчику в размере 16 694 руб. 79 коп., подлежат взысканию с него в полном объеме.

Представитель командующего Южного военного округа Сутковецкая поддержала заявленные требования и просила удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что при наличии у ответчика выслуги лет военной службы до 25 лет, он необоснованно получал ежемесячную надбавку за выслугу лет в размере вместо 25 процентов 30 процентов.

Представитель истца и ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об отложении заседания не ходатайствовали.

Выслушав объяснения представителя третьего лица и исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исключения из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Сходное по своему содержанию правило содержится и в п. 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок), предусматривающем, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Приведенные нормы права содержат исчерпывающий перечень оснований для взыскания с военнослужащего излишне выплаченных денежных средств.

В соответствии с п. 2 Порядка денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации проходящих военную службу по контракту состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Согласно п. 40 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30 процентов при выслуге от 20 до 25.

В соответствии с выпиской из приказа командующего войсками <...> от 11 декабря 2013 г. № 233, ФИО3, назначенный на воинскую должность старшего офицера <...> с 16 ноября 2013 г., зачислен в списки личного состава <...> и ему установлена ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 процентов. Выслуга лет военной службы составляла 17 лет 04 месяца.

Согласно выписке из приказа <...> от 13 декабря 2017 г. № 235, ФИО3 исключен из списков личного состава <...> с 3 февраля 2018 г. и его выслуга лет военной службы составляла 20 лет 3 месяца.

В соответствии со справкой-расчетом по неположенным выплатам, в период с февраля 2014 г. по июль 2016 г., ответчику излишне выплачена денежная сумма в размере 16 694 руб. 79 коп., в качестве ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Согласно заявлению ФИО3 от 19 марта 2017 г. ответчик выражает свое согласие на осуществление перерасчета денежного довольствия в сторону уменьшения до 5 процентов до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 19 Устава ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утвержденного приказом директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 8 июня 2016 г. № 911, единый расчетный центр осуществляет своевременное начисление и обеспечение личного состава денежным довольствием, заработной платой и другими установленными выплатами путем зачисления на лицевые счета в банках, банковские карты либо в ином, установленном в Министерстве обороны Российской Федерации, порядке.

Временный порядок взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы в Едином расчетном центре Министерства обороны Российской Федерации от 23 июля 2011 г., предусматривает обязанность органов военного управления вносить в базу данных сведения о военнослужащих в полном объеме изданных приказов с помощью программного обеспечения, на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возложено выполнение работ по выгрузке и загрузке данных в личный кабинет военнослужащего из базы данных.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в связи с ошибочным внесением в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ФИО3 по военной службе, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне начислило и выплатило ответчику в период с февраля 2014 г. по июль 2016 г., а также в октябре 2016 г. денежные средства в виде ежемесячной надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере 30 процентов, которые ему не полагались, в связи с не достижением ФИО3 выслуги лет, дающей право на её получение.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что излишние денежные средства ему перечислены в связи с ошибочным внесением в СПО «Алушта» сведений о выслуге лет ФИО3 по военной службе, то есть вследствие счетной ошибки, и подлежат возврату.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 33319 НК РФ, ст. 50, 611 БК РФ, государственная пошлина при обращении в суд в размере 400 рублей, от уплаты которой руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» освобожден, подлежит взысканию с ФИО3 в пользу бюджета г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего <...> ФИО3 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 16 694 (шестнадцать тысяч шестьсот девяносто четыре рубля) 79 копеек.

Взыскать с ФИО3 в бюджет г. Ростов-на-Дону государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.И. Исраилов