Постановление № 5-1390/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1390/2020Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное по делу об административном правонарушении г. Сургут ХМАО-Югра 21 сентября 2020 года Судья Сургутского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры ФИО1 (местонахождение: ХМАО-Югра, <...>), рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04.07.2020 года в 00 часов 32 минуты ФИО2 находился по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, мкр.3, <адрес>, то есть находился не по месту проживания (пребывания) без уважительной причины, в период режима самоизоляции граждан с целью предотвращения распространения коронавирусной инфекции, чем нарушил требования подп.«в» п.1 Указа Президента РФ от 11.05.2020 года №316 и подпункта 2.1 п.2 постановления Губернатора ХМАО-Югры №29 от 09.04.2020 года. ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещался в надлежащем порядке, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело об административном правонарушении без своего участия. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья, выяснив, извещены ли участники производства по делу, определил о рассмотрении дела в отсутствие привлекаемого лица ФИО2 Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующим выводам. В ходе судебного рассмотрения вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждена собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным без замечаний, в котором имеется объяснение ФИО2: «Я, ФИО2, с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен»; - рапортом полицейского взвода № ОР ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта на имя ФИО2; - объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний указал на обстоятельства совершения преступления; - ходатайством и распиской ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; - фотоматериалом; - справкой на физическое лицо на имя ФИО2 Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. В силу подп.«в» п.1 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении порядка продления действия мер по обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» постановлено установить в случаях необходимости особого порядка передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки. Постановлением Губернатора ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в ХМАО-Югре» установлен режим обязательной самоизоляции граждан до ДД.ММ.ГГГГ. Гражданам полагается не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных в приложении 4 к настоящему постановлению (подп.2.1 п.2). Действие режима обязательной самоизоляции граждан продлено по ДД.ММ.ГГГГ включительно постановлением Губернатора ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса. Признавая ФИО2 виновным в совершении правонарушения, судьей разрешается вопрос о назначении ему административного наказания. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, судьей не установлено. Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, объектом посягательства которого выступают общественные порядок и безопасность, личность виновного, учитывая, что он ранее не привлекался за аналогичные правонарушения, его отношение к содеянному, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Судья полагает, что определенное наказание в виде предупреждения в полной мере будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ и является справедливой мерой ответственности ФИО2 за совершение административного правонарушения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное состояние, не имеющего хронических заболеваний. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры подпись ФИО1 Копия верна: Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры ФИО1 Суд:Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Дитюк А.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1390/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-1390/2020 |