Решение № 2-2631/2019 2-2631/2019~М-2377/2019 М-2377/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-2631/2019

Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Ванюковой Я.В., с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи ничтожным, признании права собственности, третье лицо ФИО2

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с иском к ответчику, просил суд: признать договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, имеющий регистрационный номер № (VIN №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №, свидетельство о регистрации №, паспорт № совершенный между ФИО3 и ФИО1, а также регистрационные действия ничтожными; возвратить в собственность ФИО3 автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, имеющий регистрационный номер № (VIN №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №, свидетельство о регистрации №, паспорт №).

В обоснование иска указано, что приговором Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В результате мошеннических действий потерпевший ФИО3 утратил право собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC, имеющий регистрационный номер №свидетельство о регистрации №, паспорт №). Судом были установлены обстоятельства оформления автотранспортного средства по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на супругу осужденного - ФИО1. Гражданский иск, заявленный по делу ФИО3 был оставлен без рассмотрения в силу отсутствия необходимых расчетов и обоснований. Вышеуказанные документы, ключи от автомашины и автомашина находятся в ОМВД России по району "Ясенево" города Москвы. Истцом заявленные исковые требования обоснованы положениями ст.ст. 168, 153, 166 ГК РФ.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания гражданского дела уведомлен. В судебное заседание ответчик явился, исковые требования полностью признал, представил заявление о признании иска.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании части 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Суд, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком и об удовлетворении заявленных исковых требований на основании признания иска.

В материалы гражданского дела представлен приговор Люблинского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, которым ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В результате мошеннических действий потерпевший ФИО3 утратил право собственности на автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC, имеющий регистрационный номер № (свидетельство о регистрации №, паспорт №). Судом были установлены обстоятельства оформления автотранспортного средства по договору купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ на супругу осужденного - ФИО1.

Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с часть. 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом данного правоотношения суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что влечёт удовлетворение исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании договора купли-продажи ничтожным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, имеющий регистрационный номер № (VIN №, двигатель № кузов (кабина, прицеп) №, свидетельство о регистрации №, паспорт №), заключённый между ФИО3 и ФИО1, регистрационные действия ничтожными;

Применить последствия недействительности сделки, возвратить в собственность ФИО3 автомобиль марки NISSAN ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, имеющий регистрационный номер № (VIN №, двигатель №, кузов (кабина, прицеп) №, свидетельство о регистрации №, паспорт №),

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение месяца со дня составления в мотивированное форме, которое составлено 09 августа 2019 года.

Федеральный судья Зырянова А.А.



Суд:

Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зырянова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ