Решение № 2-183/2019 2-183/2019~М-143/2019 М-143/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-183/2019

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Залари 11 июня 2019г.

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егоровой Е.А., единолично,

при секретаре Тюльковой О.Ю.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» о признании права собственности в силу приобретательной давности

у с т а н о в и л:

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ее владении находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., инвентаризационной стоимостью 236 986 руб. Указанное имущество перешло в ее собственность в 1995 году на основании решения Заларинского поссовета (Заларинского муниципального образования). Указанные документы ни у нее, ни у органов местного самоуправления Заларинского района и Заларинского муниципального образования не сохранились. Постоянная регистрация по указанному месту жительства у нее с 20.05.1996.

Согласно ст.234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

С 1995 года она постоянно владеет указанным недвижимым имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него, владение осуществляется непрерывно и добросовестно, имущество из ее владения никогда не выбывало, и она владеет указанным имуществом как своим собственным с указанной даты по настоящее время, производит оплату электроэнергии, производит текущие ремонты данного имущества, и эти факты могут подтвердить свидетели.

В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования указанным недвижимым имуществом не предъявлялось. В реестре муниципальной собственности МКУ КУМИ «Администрации МО «Заларинский район» указанное недвижимое имущество не числится, и собственностью МКУ КУМИ «Администрации МО «Заларинский район» не является.

Поскольку она владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, непрерывно и длительное время, а именно более 15 лет, как этого требует закон, то считает, что она приобрела право собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности. По причине отсутствия у нее надлежащих документов на указанный жилой дом, она не может оформить данное недвижимое имущество в свою собственность, кроме как в судебном порядке.

Просит признать право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м., в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика МКУ Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район», представитель третьего лица без самостоятельных требований КУ «Администрация Заларинского муниципального образования» в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, также не явился третье лицо ФИО2 возврат судебной корреспонденции в связи с не проживанием.

С учетом мнения участвующих лиц и положений ст.167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «Заларинский район» представил в суд письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ.

Учитывая позицию ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Статья 39, 173 ГПК РФ предусматривают, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, при этом суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела от представителя ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, на основании положений ст.39, 173 ГПК РФ и поскольку судом не установлено нарушений закона, а также прав и законных интересов других лиц, помимо истца никто не претендует на указанный объект недвижимости, суд принимает признание иска ответчиком, в силу чего заявленные требования истца подлежат удовлетворению без исследования представленных доказательств.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 39, 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к муниципальному казенному учреждению Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в силу приобретательной давности УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 33,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Егорова