Решение № 12-109/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 12-109/2021

Дело №12-109/2021


Р Е Ш Е Н И Е

г.Калининград 09 июля 2021 года

Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Подушкин О.В., при секретаре Антошиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского судебного района суда г. Калининграда по адресу: <...>, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 27.01.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 27.01.2021 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, указав, что оспариваемым постановлением он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права на управление транспортными средствами. При этом мировым судьей не были исследованы представляемые ФИО2 доказательства, а именно не были вызваны и опрошены понятые и сотрудники полиции. Видеозапись, фиксирующая освидетельствование и отстранение ФИО1 от управления транспортным средством отсутствует. Просит постановление по делу отменить, производство по делу, прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела не обращался.

Защитник ФИО1 Юрьев А.А. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, дал аналогичные пояснения, просил жалобу, удовлетворить.

Заслушав защитника, лица привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

27.01.2021 постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права на управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Основанием для привлечения ФИО1 к указанной ответственности послужило то обстоятельство, что 18.08.2020 в 20.10 час. на Московском проспекте д. 375 в г.Калининграде ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Опель», государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

18.08.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол 39 КН №037672 об отстранении от управления транспортным средством, по достаточным основаниям полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения.

Также 18.08.2020 в отношении ФИО1 составлен акт 39 КН №027012 об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 с результатами освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора алкотестера согласился.

По данному факту 18.08.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол 39 СГ №0016105 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждаются собранными по делу и согласующимися между собой доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, основан на фактических обстоятельствах дела и исследованных в суде доказательствах.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным и обоснованным, и оснований для его изменения или отмены не усматривает.

Доводы ФИО1 и его защитника, что мировым судьей не были исследованы все доказательства имеющие существенное значение для дела, суд находит несостоятельными.

Мера ответственности за совершение административного правонарушения определена ФИО1 в пределах санкции ст. 12.8 КоАП РФ, и в удовлетворении жалобы следует отказать.

Руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г.Калининграда от 27.01.2021 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья: Подушкин О. В.