Решение № 2-1006/2018 2-75/2019 2-75/2019(2-1006/2018;)~М-1014/2018 М-1014/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-1006/2018Советский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные № 2-75/2019 26RS0031-01-2018-002977-62 Именем Российской Федерации г. Зеленокумск 23 января 2019 года Советский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кечековой В.Ю., при секретаре Шамалюк О.В., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Советского городского округа <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, Истец ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Советского городского округу, в котором просит прекратить право постоянного (бессрочного) пользования за ФИО5 на земельный участок, площадью 835 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <...>, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью 75,7 кв.м. с КН 26:27:060803:514 и земельный участок площадью 600 кв.м., с КН 26:27:060803:75, расположенные по адресу: <адрес>. Фактически вместе с жилым домом и земельным участком площадью 600 кв.м. с КН 26:27:060803:75, к ней перешел в пользование земельный участок общей площадью 835 кв.м. с КН №, находящийся в границах её домовладения. При обращении в администрацию Советского городского округа СК для юридического оформления права на вышеуказанный земельный участок площадью 835 кв.м., выяснилось, что данный земельный участок был предоставлен на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При составлении списков землепользователей и выдаче Свидетельства о праве собственности на землю в фамилии правообладателя была допущена ошибка, вместо правильной «ФИО6» (как в паспорте) указана неправильно «ФИО2». Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО5 не представляется возможным по причине его смерти. Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования за ФИО5 во внесудебном порядке невозможно, поскольку она не является правообладателем указанного земельного участка. В судебном заседании истица ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении и исковые требования поддержала, просит суд прекратить за ФИО5 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 835 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для оформления права собственности на указанный земельный участок. Ответчик администрация Советского городского округа Ставропольского края просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований истца, о чем отражено в отзыве на исковое заявление от 27.12.2018 исх. № 8965. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения истца находит, возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика администрации Советского городского округа Ставропольского края. Заслушав доводы истца ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 45 и ч. 4 ст. 53 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком прекращается при отказе землепользователя от принадлежащего ему права на земельный участок путем подачи заявления об отказе от такого права в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления. Из свидетельства о смерти серии 1-ДН №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является наследником наследодателя ФИО4 на земельный участок площадью 600 кв.м. с КН26:27:060803:0075 и жилой дом общей площадью 75,7 кв.м. с КН26:27:060803:514, расположенные по адресу: <адрес>, соответственно. На основании вышеперечисленных свидетельств о праве на наследство по завещанию, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами государственной регистрации права на недвижимое имущество серии <адрес> и серии <адрес>. Согласно Архивной выписке из решения Малого совета Зеленокумского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного решения Малого совета, ФИО2 предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, из которого 600 кв.м. в собственность, 835 кв.м. в постоянное пользование, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек. Согласно письму администрации Советского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, адресованному ФИО3, администрация отказывает ей в прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку она не является правообладателем вышеуказанного земельного участка, что не препятствует прекращению такого права в судебном порядке. Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из вышеустановленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящих исковых требований. При этом суд исходит из того, что прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком за ФИО5 будет являться основанием для регистрации за истцом права на указанный земельный участок в установленном законом порядке. Иным способом прекратить право постоянного бессрочного пользования земельным участком за ФИО2 кроме судебного порядка, не представляется возможным, в связи с его смертью. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что за ФИО5 подлежит прекращению право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 835 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к администрации Советского городского округа <адрес> о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, удовлетворить. Прекратить за ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 835 кв.м. с кадастровым номером 26:27:060803:683, расположенный по адресу: <адрес>. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Ставропольского края, в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 24.01.2019. Судья В.Ю. Кечекова Суд:Советский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кечекова Вера Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |