Решение № 2-406/2024 2-406/2024~М-359/2024 М-359/2024 от 1 ноября 2024 г. по делу № 2-406/2024

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«2» ноября 2024 года <адрес>

Мамонтовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Вострикова Е.Ф.,

при секретаре: О. Я.В.,

с участием прокурора: Е. К.В.,

представителя ответчика: Н. Е.В.,

представителя третьего лица: Е. А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Крестьянская СОШ», Администрации Мамонтовского района Алтайского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Мамонтовского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «Крестьянская СОШ», <адрес> о признании незаконным бездействия, возложении обязанности совершить действия, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства в сфере антитеррористической защищенности объектов в деятельности МКОУ «Крестьянская СОШ».

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий) (далее - Требования).

Проверкой от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в МКОУ «Крестьянская СОШ» в ходе проведения категорирования учреждения, расположенного по адресу: <адрес> в, объекту присвоена IV категория опасности. На момент проведения прокурорской проверки установлено, что степень антитеррористической защищенности вышеуказанного объекта не отвечает предъявляемым законным требованиям.

Здание МКОУ «Крестьянская СОШ» не оборудовано системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, что нарушает пп. «д» п. 24 Требований.

В силу п. 5 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес директора образовательной организации внесено представление, которое признано обоснованным, однако до настоящего времени нарушения законодательства не устранены.

В соответствии с п. 1.6 Устава МКОУ «Крестьянская СОШ», утвержденного приказом комитета <адрес> по образованию от ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем учреждения и собственником его имущества является муниципальное образование <адрес>.

Функции и полномочия учредителя осуществляет комитет <адрес> по образованию. Функции и полномочия собственника имущества осуществляет <адрес>.

Выявленные нарушения антитеррористического законодательства на указанном объекте образования являются недопустимыми и создают предпосылки для совершения террористических актов, несут угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, посещающих данные объекты.

На основании изложенного, уточнив исковые требования истец просит: обязать <адрес> в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МКОУ «Крестьянская СОШ» (<адрес>) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Возложить на МКОУ «Крестьянская СОШ» обязанность в 12-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по оборудованию здания системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Представитель ответчика Администрации Мамонтовского района Алтайского края Н. Е.В., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, представил суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика МКОУ «Крестьянская СОШ» Ш. Л.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, а также о признании уточненных исковых требований, выразила доверие суду.

Представитель третьего лица Органа опеки и попечительства комитета Администрации Мамонтовского района Алтайского края по образованию Е. А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска и судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что ответчик иск признал добровольно, признание иска выражает волю сторон, не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия признания иска ответчиком сторонам разъяснены и понятны, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на Администрацию Мамонтовского района Алтайского края обязанность, в течение 10 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обеспечить финансирование мероприятий по оборудованию здания МКОУ «Крестьянская СОШ» (<адрес>) системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Возложить на МКОУ «Крестьянская СОШ» обязанность в 12-месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу осуществить мероприятия по оборудованию здания системой оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Мамонтовский районный суд <адрес>.

Судья Е.Ф. Востриков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.